El gobierno de Chile ha mostrado cautela con respecto a una propuesta para declarar el 17 de septiembre como feriado nacional en 2026, a pesar de la creciente presión parlamentaria y el interés público en extender las celebraciones del Día de la Independencia. La iniciativa fue presentada por la diputada Zandra Parisi de la Alianza Democrática (PDG) con el objetivo de agregar un día extra de descanso para estirar las festividades patrióticas del 17 de septiembre al 20 de septiembre. Sin embargo, el ministro de Finanzas, Jorge Quiroz, dejó en claro que la administración no apoya actualmente la medida, enfatizando la necesidad de una evaluación cuidadosa antes de tomar una decisión final.
Quiroz declaró durante una entrevista reciente que si bien el gobierno reconoce la importancia de la propuesta, debe evaluar sus posibles impactos económicos y laborales. Señaló que Chile ya tiene un marco legal que rige las vacaciones y advirtió contra la creación de nuevos días libres que podrían conducir a días de trabajo perdidos y efectos negativos en la economía.
Aunque Quiroz no descartó el apoyo futuro, sus comentarios dejaron la puerta abierta para una discusión posterior, aunque sin el respaldo inmediato de la rama ejecutiva. El debate sobre el feriado propuesto se ha intensificado en medio de preocupaciones más amplias sobre el empleo y la estabilidad económica en Chile. A principios de esta semana, los líderes de la Unión Democrática Independiente (UDI) presentaron su propuesta titulada "Más trabajo para Chile ahora" al ministro de Trabajo Tomás Rau.
La propuesta de la UDI también pidió la racionalización de los procesos de aprobación ambiental para desbloquear miles de empleos atrapados en el limbo burocrático y reducir los obstáculos administrativos para los empleadores que buscan contratar a más trabajadores. Para las acciones a medio plazo, el grupo recomendó acelerar el procesamiento de proyectos de infraestructura y mejorar la flexibilidad en las políticas de vacaciones para reducir las limitaciones de contratación. Los objetivos a largo plazo incluyeron reducir los litigios relacionados con el trabajo, reformar las prácticas de inspección laboral y promover programas de capacitación vocacional adaptados a mujeres y jóvenes. A pesar de estos esfuerzos, la cuestión de si extender la fiesta nacional sigue siendo controvertida dentro del gobierno.
Inicialmente, los funcionarios habían rechazado la idea de plano, citando principios constitucionales que reservan el poder de establecer vacaciones únicamente al presidente debido a sus implicaciones económicas. Sin embargo, han surgido divisiones internas, con algunas facciones dentro de la coalición gobernante que muestran apertura a la propuesta, particularmente dados sus beneficios potenciales para sectores como el turismo, la hospitalidad y el comercio minorista. El diputado Jorge Alessandri, que preside la Cámara de Diputados, reconoció el deseo de celebrar el Día de la Independencia con días libres adicionales, pero enfatizó la necesidad de priorizar la recuperación económica.
"No todo el mundo cree que el gobierno planea patrocinar esta fiesta específica", dijo, reflejando la postura cautelosa adoptada por muchos legisladores. Mientras tanto, las declaraciones públicas del ministro de Finanzas Quiroz han creado incertidumbre entre los legisladores.
En una reciente entrevista radial, el Biministro de Minería y Economía, Daniel Mas, se hizo eco de la necesidad de una evaluación, señalando que si bien los días libres adicionales podrían beneficiar a ciertas industrias, también podrían afectar negativamente a las empresas que permanecen cerradas durante las vacaciones. "Necesitamos más actividad en lugar de menos", comentó, subrayando el delicado equilibrio que sopesan los responsables políticos.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
CL
