ProCultura: Suprema rechaza recurso de aseguradora y confirma resolución de la CMF que los multó en conflicto con el GORE

El Tribunal Supremo de Chile ha dictaminado contra la compañía de seguros Aspor, confirmando una decisión de la Comisión de Mercados Financieros (CMF) que multó a la firma por no pagar cinco pólizas de garantía vinculadas a un acuerdo público-privado con la fundación liderada por Alberto Larraín. El caso, conocido como ProCultura, involucra una disputa entre Aspor y el Gobierno de la Región Metropolitana (GORE) sobre pagos por un total de más de 31 millones de UF, equivalentes a más de $ 1 mil millones, relacionados con la terminación anticipada del proyecto de prevención del suicidio Quédate.

El fallo fue dictado por la Tercera Sala de la Corte Suprema, que confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez confirmó las sanciones de CMF contra Aspor. El tribunal encontró que la compañía de seguros había violado sus obligaciones contractuales en virtud de los acuerdos con el GORE. Según el GORE, las pólizas vencían después del final prematuro de la iniciativa Quédate, y el gobierno buscó el reembolso después de la terminación. El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, elogió el veredicto, afirmando que el tribunal había validado su posición desde el principio.

Acusó a Aspor de obstruir el proceso solicitando documentación innecesaria, presentando mociones de retraso y negándose a hacer el pago a pesar de las claras obligaciones contractuales. Orrego enfatizó que el tribunal no solo afirmó la necesidad de que Aspor liquidara la deuda, sino que también mantuvo las multas impuestas por la CMF. Después de dos años y medio de demandas civiles innecesarias e injustas, exigimos que Aspor pague, tal como lo ha ordenado la Corte Suprema. Ninguna entidad, no importa cuán prominente, está por encima de la ley, agregó.

La empresa alegó que la CMF había excedido su autoridad al atribuir la intención de retrasar el cumplimiento del contrato. En respuesta, el GORE tomó medidas para cobrar las pólizas, y cuando Aspor no pagó dentro de los 30 días, solicitó una medida judicial cautelar para bloquear el pago. Esto desencadenó una demanda en el 8o Tribunal Civil de Santiago. Simultáneamente, la CMF impuso una multa de 1,000 UF a Aspor por violaciones regulatorias. Aspor impugnó esta multa ante el Tribunal de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sanción. El Tribunal Supremo confirmó más tarde la decisión, rechazando la apelación de Aspor.

El caso pone de relieve las tensiones más amplias entre las instituciones públicas y las entidades privadas en materia de cumplimiento financiero y rendición de cuentas. También subraya el papel de los organismos reguladores como el CMF en la aplicación de la adhesión a los términos contractuales. Para el GORE, el fallo representa una victoria en la recuperación de recursos públicos, mientras que para Aspor, marca un revés en su estrategia legal. Los expertos legales han señalado que el resultado refuerza el principio de que los contratos públicos deben ser honrados incluso cuando surgen disputas. El caso probablemente servirá como precedente para conflictos similares que involucran iniciativas financiadas por el estado y aseguradoras privadas.

La resolución final deja a Aspor con pocos recursos, ya que se han agotado las vías judiciales y administrativas.