Según un nuevo estudio, las personas prehistóricas en Eurasia, particularmente en América del Norte, cazaban principalmente mamuts hembras. Los investigadores analizaron datos genéticos de huesos de mamut encontrados en 11 sitios en Polonia, Austria, República Checa, Alemania y Rusia. Los hallazgos revelan que casi el 70% de los mamuts cuyos restos fueron examinados eran hembras, mientras que solo el 30% eran machos. Esto contrasta fuertemente con la proporción de 66% de machos y hembras observada en los huesos de mamut recuperados de entornos naturales.
El estudio, que incluyó ADN antiguo de 521 mamuts durante los últimos 50.000 años, se centró en comparar la distribución sexual de los mamuts encontrados en paisajes modificados por el hombre frente a los de entornos naturales.
Las manadas dirigidas por hembras, compuestas por hembras adultas y crías de ambos sexos, podrían haber mostrado patrones de movimiento más predecibles en comparación con los mamuts machos solitarios. Esta consistencia podría haber facilitado a los cazadores prehistóricos rastrear y atacar a estos grupos. "Las manadas de elefantes hembras tienen rangos de hogar y patrones de movimiento relativamente estables, mientras que los machos adultos son más solitarios y a menudo deambulan mucho más", explicó Hannah Moots, investigadora postdoctoral en el Centro de Paleogenética.
Los machos adultos pueden pesar hasta seis toneladas y medir alrededor de 11 pies de altura, lo que los convierte en objetivos formidables. En contraste, las hembras son más pequeñas, alrededor de cuatro toneladas y aproximadamente nueve pies y medio de altura. Esta diferencia de tamaño podría haber hecho que las hembras fueran más fáciles de acercarse y derribar, especialmente en entornos de grupo donde los individuos más jóvenes podrían haber sido menos capaces de escapar.
La evidencia de algunos sitios de acumulación sugiere que los cazadores usaron técnicas sofisticadas, incluyendo la incrustación de puntos de proyectil en los huesos de mamut. Estos artefactos indican que los primeros humanos emplearon métodos para incapacitar o matar a sus presas de manera efectiva. Las estrategias de caza probablemente involucraron el uso del medio ambiente en su beneficio. Los cazadores pueden haber conducido a los mamuts hacia barreras naturales como acantilados o pantanos, donde los animales podrían ser inmovilizados antes de ser atacados.
"Me imagino que usan elementos del paisaje como el barro o los pantanos para ayudar a inmovilizar a los animales antes de atacarlos con lanzas, dardos o flechas", dijo David Díez-del-Molino, otro coautor principal del estudio. Uno de los mayores sitios conocidos de caza de mamuts, Kraków Spadzista, en el sur de Polonia, data de aproximadamente 25.000 a 30.000 años. Este sitio incluye los restos de más de 100 mamuts junto con herramientas de piedra y evidencia de actividades de carnicería.
Los mamuts desaparecieron del continente de América del Norte y Eurasia hace unos 10.000 a 12.000 años, marcando el final de una era para estas antiguas criaturas y las culturas que dependían de ellas.
1 informaciones
Las personas prehistóricas en Eurasia, América del Norte cazaban mamuts femeninos, según un nuevo estudioUn estudio reciente ha revelado que los humanos prehistóricos en Eurasia y América del Norte principalmente cazaban mamuts lanudos femeninos en lugar de machos. Esta conclusión se extrajo de los datos genéticos analizados de 521 huesos de mamut recolectados en los últimos 50.000 años, con el 70% de los especímenes de los sitios de acumulación humana siendo femeninos. En contraste, los entornos naturales mostraron una mayor proporción de restos masculinos. Los investigadores sugieren que las manadas dirigidas por hembras, similares a las manadas de elefantes modernos, pueden haber tenido patrones de movimiento más predecibles, lo que las convierte en objetivos más fáciles para los primeros humanos. Las mamuts femeninas también eran más pequeñas y potencialmente más fáciles de cazar que sus contrapartes masculinas más grandes.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta hallazgos científicos basados en datos genéticos y no adopta una postura sobre ninguna cuestión política, sino que se centra en las prácticas de caza prehistóricas y proporciona explicaciones equilibradas de los investigadores sin prejuicios aparentes.
Por qué veracidad (95): The article presents specific findings from a study involving genetic analysis of 521 mammoths, noting that 70% of those from human accumulation sites were female compared to 66% in natural settings. These details align with the cross-source consensus and appear well-supported.
Por qué objetividad (90): The article maintains a largely neutral tone, presenting the study's findings without overt bias or emotional language. It includes direct quotes from the researchers and acknowledges uncertainties, maintaining balance.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
