El glaciar Triglav, justo antes de su desaparición: esta temporada ha sido fatal para él
El artículo analiza el rápido derretimiento del Triglavski ledenik (Glaciar Triglav) en los Alpes Julianos, que se ha reducido a restos aislados de hielo y está a punto de desaparecer por completo. Los investigadores del Instituto Geográfico Anton Melik ZRC SASU afirman que es probable que los últimos rastros de hielo desaparezcan para el final de la temporada de derretimiento de este verano. El declive del glaciar se atribuye a una combinación de derretimiento temprano de la nieve, baja capa de nieve y temperaturas excepcionalmente altas de verano. Se observan tendencias similares en el Ledenik pod Skuto en los Alpes Kamniško-Savinjske, donde el glaciar se ha fragmentado en parches de hielo separados. La nieve invernal en la temporada 2025-2026 fue significativamente inferior a la media, con el último día de cobertura ocurriendo mucho antes que el promedio histórico el 31 de mayo. El calentamiento en los Alpes se aceleró, que es dos veces más rápido que el promedio histórico, lo que hace que el seguimiento de la disminución global sea tres veces más rápido, lo que los investigadores enfatizaron su importancia y su vínculo a largo plazo para comprender la tendencia de estos cambios climáticos, incluso al medir la disminución de los glaciares, y su conexión a los cambios climáticos a largo plazo.
Los últimos restos del glaciar Triglav de Eslovenia podrían desaparecer este año, según los investigadores del Instituto Geográfico Anton Melik en el centro de investigación ZRC SAZU. El glaciar, ubicado en los Alpes Julianos cerca del Monte Triglav, se ha reducido a manchas aisladas de hielo y está a punto de desaparecer por completo.
Según Miha Pavšek, investigador del instituto, el descenso del glaciar ha llegado a un punto en el que se observa su desaparición en lugar de su reducción.
El glaciar Skuto, situado en los Alpes Kamnik-Savinja, continúa disminuyendo y se ha fracturado en varios parches de hielo separados este año. El invierno de 2025262026 resultó particularmente duro para ambos glaciares, con la altura máxima combinada de la capa de nieve en Kredarica alcanzando solo 220 centímetros. Esto es significativamente menor que el promedio de 374 centímetros registrado durante el período 199120202020. El último día de nieve ya fue el 31 de marzo, mientras que históricamente, alrededor de medio metro de nieve permaneció el 1 de junio en la región. Como resultado, el hielo se ha expuesto a la fusión mucho antes y durante un período más largo en comparación con los años anteriores.
Los científicos enfatizan que el retroceso de estos dos glaciares es parte de cambios más amplios que ocurren en los Alpes, donde el aire se calienta de dos a tres veces más rápido que el promedio global. En las últimas décadas, la duración de la cubierta de nieve se ha acortado, con la nieve desapareciendo antes en la primavera, mientras que los períodos cada vez más cálidos durante las partes más frías del año se han vuelto comunes.
"El glaciar Triglav es un ejemplo excepcional que pone de relieve la importancia de las observaciones científicas a largo plazo", dijo Matija Zorn, directora del Instituto Geográfico Anton Melik. "Si solo tuviéramos las mediciones de hoy, podríamos concluir que queda muy poco hielo. "Los investigadores también han descubierto nuevas ideas sobre la edad del hielo a medida que los glaciares retroceden.
Los resultados publicados en agosto en la prestigiosa revista The Cryosphere revelaron que el hielo de más de un metro de profundidad tiene más de 70 años, sin acumulación de hielo que dure más de unas pocas décadas desde principios de la década de 1960. Incluso más atrás, los datos conservados en el lecho rocoso debajo de los glaciares brindan información sobre su historia antigua. A medida que el hielo se retiraba, los investigadores descubrieron capas finas de carbonato formadas entre el glaciar y el sustrato rocoso. Estas capas se remontan a entre 1.000 y más de 20.000 años, y algunas de las más antiguas se remontan al último máximo glacial.
Estas frágiles capas, una vez expuestas, son vulnerables a la erosión y la disolución, sin embargo, su preservación apoya la interpretación de que esta parte del macizo de Triglav estaba cubierta por hielo mucho antes de lo que se pensaba. Los hallazgos subrayan el valor de los estudios científicos a largo plazo, especialmente porque los hitos físicos como el glaciar Triglav pronto pueden desaparecer. Los investigadores enfatizan que estos registros siguen siendo cruciales incluso después de que los glaciares mismos hayan desaparecido. La pérdida de tales símbolos visibles de la grandeza de la naturaleza subraya la urgencia de comprender y documentar los efectos del cambio climático en curso.
6 informaciones
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 9030/8/2026
Según Miha Pavšek, del Instituto Geográfico Anton Melik, el glaciar se ha reducido significativamente en el último siglo, reduciéndose de una hectárea a menos de 0,2 hectáreas en los últimos años. La temporada de nieve de 2025-2026 fue particularmente desfavorable, con el último día de nieve el 31 de mayo, mucho antes que el promedio histórico del 1 de junio. Esta desaparición temprana de la cubierta de nieve expuso el hielo restante a un derretimiento prolongado, acelerando la retirada del glaciar. Se observan patrones similares en el glaciar Ledenik pod Skuto en los Alpes Kamnik-Savinja, que se ha fragmentado en parches de hielo separados.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre los cambios ambientales que afectan a los glaciares, centrándose en observaciones y datos científicos sin favorecer abiertamente ninguna postura o ideología política.
Por qué veracidad (95): The article provides specific details such as dates (31 May, 30 August 2026), measurements (under 0.2 hectares), and quotes from Miha Pavšek of ZRC SAZU, indicating strong factual support. The claim that the Triglav Glacier is nearing complete disappearance aligns with cross-source consensus, though
Por qué objetividad (90): The article presents information objectively using direct quotes and scientific data. It avoids overtly emotional language but does emphasize urgency through phrases like 'pred našimi očmi izginjajo še zadnji kosi' (before our eyes, the last pieces are disappearing), which slightly leans toward conc
El artículo analiza el rápido derretimiento del Triglavski ledenik (Glaciar Triglav) en los Alpes Julianos, que se ha reducido a restos aislados de hielo y está a punto de desaparecer por completo. Los investigadores del Instituto Geográfico Anton Melik ZRC SASU afirman que es probable que los últimos rastros de hielo desaparezcan para el final de la temporada de derretimiento de este verano. El declive del glaciar se atribuye a una combinación de derretimiento temprano de la nieve, baja capa de nieve y temperaturas excepcionalmente altas de verano. Se observan tendencias similares en el Ledenik pod Skuto en los Alpes Kamniško-Savinjske, donde el glaciar se ha fragmentado en parches de hielo separados. La nieve invernal en la temporada 2025-2026 fue significativamente inferior a la media, con el último día de cobertura ocurriendo mucho antes que el promedio histórico el 31 de mayo. El calentamiento en los Alpes se aceleró, que es dos veces más rápido que el promedio histórico, lo que hace que el seguimiento de la disminución global sea tres veces más rápido, lo que los investigadores enfatizaron su importancia y su vínculo a largo plazo para comprender la tendencia de estos cambios climáticos, incluso al medir la disminución de los glaciares, y su conexión a los cambios climáticos a largo plazo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta hallazgos científicos fácticos sobre el derretimiento del Triglavski ledenik sin un marco ideológico manifiesto.
Por qué veracidad (85): This article is nearly identical to the second one, repeating the same quotes and conclusions. It does not introduce any new information and remains consistent with the cross-source consensus regarding the glacier’s fate.
Por qué objetividad (80): The language is again emotionally charged, particularly in phrases like 'zgubila legendarno znamenitost.' While not overtly biased, this suggests a tendency to frame the event in terms of loss and cultural impact.
El glaciar Triglav en los Alpes Julianos se ha reducido a solo unos pocos fragmentos de hielo restantes, que los investigadores estiman que podrían desaparecer para el final de la temporada de fusión de este año. Según los expertos del Instituto Geográfico Anton Melik de ZRC SAZU, después de 80 años de mediciones sistemáticas, ahora están rastreando la desaparición real del glaciar en lugar de su retirada. La disminución del glaciar se atribuye a una capa de nieve delgada, el derretimiento temprano de la nieve y las temperaturas inusualmente altas del verano.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva sobre el retroceso de los glaciares basada en la investigación científica y no exhibe ningún marco ideológico o lenguaje sesgado. Se centra en los cambios ambientales y proporciona opiniones de expertos sin tomar una postura política.
Por qué veracidad (85): The article reports on the shrinking of Triglavski ledenik based on data from researchers at the Geographical Institute Anton Melik ZRC SAZU. It aligns with the cross-source consensus that the glacier has reduced to isolated ice remnants and may disappear by the end of the melting season. The inform
Por qué objetividad (80): The tone is informative but slightly emotive when describing the 'dejansko izginjanje' (actual disappearance) of the glacier. While not overtly biased, there is a subtle emphasis on the significance of the event.
El glaciar Triglav en los Alpes Julianos ha desaparecido casi por completo después de ocho décadas de monitoreo, según los investigadores del Instituto Geográfico Anton Melik en el ZRC SAZU. Observaciones recientes muestran que los últimos restos de hielo están desapareciendo ante nuestros ojos. Los investigadores estiman que para el final de esta temporada de fusión, puede no haber rastro del glaciar que queda en la zona históricamente conocida como el glaciar Triglav. La disminución del glaciar se atribuye a una capa de nieve delgada, la desaparición temprana de la nieve y temperaturas excepcionalmente altas en verano. Se observan patrones similares en otros glaciares, como el de Skuto en los Alpes Kamnik-Savinja, que se ha fragmentado en parches de hielo separados. La cubierta de nieve en la temporada 2025-2026 fue significativamente menor que la media histórica, lo que llevó a una exposición más temprana y prolongada al derretimiento del hielo. Estas tendencias reflejan cambios más amplios.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos científicos sobre el retroceso de los glaciares debido al cambio climático. No adopta una postura política, sino que informa sobre la investigación ambiental realizada por instituciones académicas.
Por qué veracidad (85): This article mirrors the content of the first article, citing the same researchers and their conclusions about the glacier’s imminent disappearance. It provides no new information and maintains consistency with the cross-source consensus.
Por qué objetividad (80): The language is similar to the first article, using phrases like 'pred našimi očmi izginjajo še zadnji kosi ledu,' which carries some emotional weight. There is no clear bias, but the phrasing leans toward dramatic effect.
Según los investigadores del Instituto Geográfico Anton Melik ZRC SASU, el glaciar se ha reducido a manchas de hielo aisladas y está al borde de la desaparición completa. La combinación de derretimiento temprano de la nieve, baja cubierta de nieve y altas temperaturas de verano está acelerando este proceso. El artículo señala que la temporada de nieve 2025-2026 fue particularmente desfavorable tanto para los glaciares Triglav como Skuta, con una caída de nieve significativamente menor en comparación con los promedios históricos. Los investigadores enfatizan que el rápido calentamiento en los Alpes, dos a tres veces más rápido que el promedio mundial, está causando temporadas de nieve más cortas y derretimiento de nieve más temprano.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre los cambios ambientales y la investigación científica sin un marco ideológico abierto.
Por qué veracidad (85): The article repeats the same core facts as previous sources, including the glacier’s reduction to isolated remnants and the likelihood of its complete disappearance. It cites the same experts and uses identical quotes, maintaining alignment with the cross-source consensus.
Por qué objetividad (80): While factual, the article uses emotionally charged language such as 'legendarno znamenitost' (legendary landmark) and 'zgubila' (losing), which adds a sense of loss. This suggests a slight editorial tilt towards emphasizing the cultural significance of the glacier.
Según los investigadores del Instituto Geográfico Anton Melik ZRC SASU, el glaciar se ha reducido a manchas de hielo aisladas y está al borde de la desaparición completa. La combinación de derretimiento temprano de la nieve, baja cubierta de nieve y altas temperaturas de verano está acelerando este proceso. El artículo señala que la temporada de nieve 2025-2026 fue particularmente desfavorable tanto para los glaciares Triglav como Skuta, con una caída de nieve significativamente menor en comparación con los promedios históricos. Los investigadores enfatizan que el rápido calentamiento en los Alpes, de dos a tres veces más rápido que el promedio mundial, está causando temporadas de nieve más cortas y derretimiento de nieve más temprano.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre los cambios ambientales y la investigación científica sin un marco ideológico abierto.
Por qué veracidad (85): The article presents the same information as others, including the glacier’s current state and the researchers’ predictions. It includes additional context about snowfall patterns and temperature trends, which align with the broader scientific narrative.
Por qué objetividad (80): The article uses emotionally evocative language, especially around the theme of losing a 'legendary landmark.' While factual, the tone emphasizes the cultural and historical importance of the glacier, suggesting a slight editorial preference for highlighting its symbolic value.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Slovenia
