ON
← Volver al feed
El planeta de la belleza manipulado sobre la relación entre el uso de crema solar y el cáncer de piel
Slovenia🏛️ PolíticaProgresistahace 12 d

El planeta de la belleza manipulado sobre la relación entre el uso de crema solar y el cáncer de piel

El artículo publicado por Planet lepote afirma que el uso de protector solar aumenta el riesgo de cáncer de piel, citando un estudio del Biobanco del Reino Unido que involucró a más de 470,000 participantes. sugiere que el uso frecuente de protector solar se correlaciona con mayores riesgos de melanoma y otros cánceres de piel. Sin embargo, la verificación de hechos por parte de los periodistas de The Journal.ie aclara que el estudio al que se hace referencia no fue realizado por el propio Biobanco del Reino Unido, sino que fue un análisis clínico basado en datos del Biobanco publicados en una revista científica. Los científicos señalan que el daño al ADN por exposición a rayos UV sigue siendo la principal causa de la mayoría de los cánceres de piel, y si bien el aumento del uso de protector solar se correlaciona con un mayor riesgo de cáncer, esto podría deberse a que los usuarios están más expuestos a la radiación UV o a una aplicación inadecuada. Los expertos del Instituto Oncológico enfatizan que el uso de protectores solares aprobados no aumenta el riesgo de cáncer y destaca la predisposición genética y la exposición a los rayos UV como factores significativos.

Una afirmación reciente que circula en línea sugiere que el uso frecuente de protector solar aumenta el riesgo de desarrollar melanoma. Sin embargo, esta afirmación ha sido ampliamente refutada por expertos científicos y organizaciones de verificación de hechos. Según datos del Instituto Nacional de Salud Pública (NIJZ), la mayoría de las personas alcanzan el 80% de su exposición al sol de por vida a los 18 años. Esta estadística subraya la naturaleza temprana y extensa de la exposición humana a la luz solar durante toda la vida.

Afirmó que los usuarios frecuentes de protector solar habían aumentado significativamente los riesgos de desarrollar melanoma, carcinoma de células basales y carcinoma de células escamosas. Estos hallazgos fueron corroborados más tarde por un estudio clínico publicado en la revista Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention el 1 de noviembre de 2023.

Encontraron que el género, el color de la piel (y el color del cabello), los métodos de exposición al sol y el uso de protección solar estaban más fuertemente asociados con la aparición de los cuatro tipos de cáncer de piel examinados, carcinoma de células basales, carcinoma de células escamosas, melanoma in situ y melanoma invasivo. Los hallazgos se alinean con los resultados de estudios anteriores, que han demostrado consistentemente que el daño al ADN causado por la radiación UV es la causa principal de la mayoría de los cánceres de piel. Los autores del estudio señalaron que, si bien el uso de protector solar podría parecer protector, podría haber explicaciones alternativas para la correlación observada.

Una posibilidad es que las personas que usan protector solar con frecuencia tienden a pasar más tiempo al sol, aumentando así su exposición total a los rayos UV. Otra explicación es que algunos usuarios pueden aplicar protector solar de manera inadecuada o no volver a aplicarlo regularmente durante todo el día. Además, sugirieron que algunas personas podrían aumentar su uso de protector solar después de ser diagnosticadas con cáncer de piel, lo que podría conducir a una mala interpretación de la causalidad. Las conclusiones del estudio no fueron acompañadas por las declaraciones de precaución habituales que se encuentran típicamente en dicha investigación.

Por ejemplo, los autores no enfatizaron la importancia de la aplicación adecuada y regular de protector solar o la necesidad de reducir la exposición a los rayos UV, especialmente entre las personas de piel clara. En contraste, los oncólogos de un instituto dermatológico aclararon que la evidencia científica actual no apoya la idea de que el uso correcto de protectores solares debidamente probados y regulados aumenta el riesgo de cáncer de piel. Según estos especialistas, el desarrollo del melanoma maligno está influenciado por múltiples factores. La predisposición genética juega un papel clave, particularmente entre las personas con piel clara y numerosas marcas de nacimiento pigmentadas.

La exposición ambiental es otro factor crítico, los que viven cerca del ecuador o en regiones con protección reducida de la capa de ozono son más vulnerables. Los hábitos conductuales, como las quemaduras solares frecuentes, también contribuyen al riesgo. El estatus social y económico puede actuar como una influencia indirecta, ya que las personas de estatus más alto a menudo adoptan comportamientos modernos de riesgo, incluida la exposición solar intensa ocasional durante actividades como esquiar en resorts de gran altitud o vacaciones extendidas cerca del ecuador.

Ambos han concluido que la afirmación original carece de suficiente respaldo científico y es engañosa. Sus análisis destacan la importancia de distinguir entre correlación y causalidad en estudios relacionados con la salud. Si bien el estudio plantea preguntas interesantes, no proporciona evidencia concluyente de que el uso de protector solar conduce a un mayor riesgo de cáncer de piel. En cambio, refuerza la necesidad de una educación pública continua sobre prácticas solares seguras y la importancia de usar protector solar correctamente.

Ir a las fuentes primarias (6)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Oštro logoOštroIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 60hace 12 d
La afirmación de que el uso más frecuente de protector solar aumenta el riesgo de melanoma no es cierta

El artículo analiza las afirmaciones hechas por Planet Lepote, un sitio web esloveno, que sugiere que el uso frecuente de protector solar aumenta el riesgo de cáncer de piel, particularmente melanoma. Estas afirmaciones hacen referencia a un análisis de datos del Biobanco del Reino Unido que involucra a más de 470,000 participantes. Sin embargo, organizaciones de verificación de hechos como The Journal.ie, Snopes, FullFact y Reuters han desacreditado estas afirmaciones, aclarando que el estudio citado no fue realizado por el propio Biobanco del Reino Unido sino más bien un análisis clínico publicado en una revista científica. El análisis encontró que si bien la exposición al sol y los factores genéticos son contribuyentes significativos al cáncer de piel, el uso adecuado de protector solar sigue siendo importante para la protección, especialmente para las personas con tonos de piel más claros.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión equilibrada entre la afirmación inicial de que el uso de protector solar aumenta el riesgo de cáncer y la posterior comprobación de los hechos que refuta esta afirmación.

Por qué veracidad (70): The article correctly identifies the UK Biobank study and its publication in a peer-reviewed journal. It accurately summarizes the study's focus on genetic and environmental factors related to skin cancer. However, it fails to clarify that the study does not support the claim that sunscreen increase

Por qué objetividad (60): The article attempts to correct the misinformation presented in the first article but still lacks complete neutrality. While it refutes the claim that sunscreen increases skin cancer risk, it repeats some of the same phrasing and framing from the first article, creating a partial echo of the biased

Oštro logoOštroIndependienteProgresistaVeracidad 60Objetividad 40hace 12 d
El planeta de la belleza manipulado sobre la relación entre el uso de crema solar y el cáncer de piel

El artículo publicado por Planet lepote afirma que el uso de protector solar aumenta el riesgo de cáncer de piel, citando un estudio del Biobanco del Reino Unido que involucró a más de 470,000 participantes. sugiere que el uso frecuente de protector solar se correlaciona con mayores riesgos de melanoma y otros cánceres de piel. Sin embargo, la verificación de hechos por parte de los periodistas de The Journal.ie aclara que el estudio al que se hace referencia no fue realizado por el propio Biobanco del Reino Unido, sino que fue un análisis clínico basado en datos del Biobanco publicados en una revista científica. Los científicos señalan que el daño al ADN por exposición a rayos UV sigue siendo la principal causa de la mayoría de los cánceres de piel, y si bien el aumento del uso de protector solar se correlaciona con un mayor riesgo de cáncer, esto podría deberse a que los usuarios están más expuestos a la radiación UV o a una aplicación inadecuada. Los expertos del Instituto Oncológico enfatizan que el uso de protectores solares aprobados no aumenta el riesgo de cáncer y destaca la predisposición genética y la exposición a los rayos UV como factores significativos.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión de una manera que implica un efecto negativo potencial de los protectores solares, lo que se alinea con una perspectiva de izquierda que a menudo hace hincapié en las medidas de precaución y el escrutinio crítico de los productos comerciales.

Por qué veracidad (60): The article references the UK Biobank study but incorrectly frames it as an 'analysis' rather than a 'clinical analysis' published in a peer-reviewed journal. It accurately mentions the study was published in November 2023 in Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, and correctly identifies the

Por qué objetividad (40): The article uses emotionally charged language like 'skrb vzbujajočo povezavo' ('concerning link') and presents the claim that sunscreen increases skin cancer risk as if it were a definitive finding, despite the lack of support in the original research. This creates a misleading narrative and lacks b

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas