ON
← Volver al feed
Meta aplica "candados" para restringir uso de redes a menores; implementa función antiacoso y control de contenido sensible
MX🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 12 d

Meta aplica "candados" para restringir uso de redes a menores; implementa función antiacoso y control de contenido sensible

Meta ha introducido nuevas funciones destinadas a proteger a los menores en sus plataformas, incluidos Facebook e Instagram. Estas medidas incluyen restricciones de contenido basadas en la edad, limitando el acceso a material sensible como trastornos alimenticios, suicidio, autolesiones y violencia gráfica. La plataforma también implementa herramientas contra el acoso, limita la exposición a ciertos tipos de contenido a través de configuraciones más estrictas e incluye un "modo de descanso" para alentar los descansos del uso de las redes sociales. Además, Meta enfatiza la importancia de la orientación de los padres, sugiriendo que los padres modelen hábitos tecnológicos saludables para sus hijos.

La Comisión Europea ha ordenado a Meta pagar 567 millones de euros en daños y perjuicios por daños causados a menores a través de sus plataformas, elevando la multa total a 942 millones de euros. La decisión se anunció después de una larga investigación sobre cómo los servicios de redes sociales de Meta han impactado a los usuarios jóvenes. El fallo se produce después de años de escrutinio sobre el papel de las compañías tecnológicas en la configuración de las experiencias digitales de niños y adolescentes. Los organismos reguladores de varios países han expresado su preocupación por la exposición de los menores a contenido dañino, incluidos el autolesionamiento, el suicidio, los trastornos alimentarios y la violencia gráfica.

La Comisión Europea citó evidencia de que los algoritmos de Meta a menudo priorizan la participación sobre la seguridad, lo que lleva a un mayor riesgo para los usuarios vulnerables. Según la comisión, Meta no había protegido adecuadamente a los menores de edad de contenido potencialmente dañino a pesar de las repetidas advertencias y recomendaciones. La compañía había sido instada a implementar salvaguardias más fuertes, como restricciones de edad, filtrado de contenido y controles parentales. Sin embargo, estas medidas se consideraron insuficientes para prevenir los efectos negativos observados entre los usuarios jóvenes. En respuesta a la decisión, Meta declaró que ya había tomado medidas para mejorar la seguridad de sus plataformas para audiencias más jóvenes.

La compañía introdujo funciones diseñadas para limitar el acceso a ciertos tipos de contenido, incluido un sistema de lock que restringe el uso para menores de 13 años. También lanzó cuentas específicamente diseñadas para adolescentes, que incluyen configuraciones de privacidad mejoradas y filtros de contenido. Además, Meta implementó una función y herramientas anti-bullying para combatir el acoso sexual y la sextorsión. La plataforma explicó que sus esfuerzos tenían como objetivo ayudar a los padres y educadores a administrar las actividades en línea de sus hijos de manera más efectiva. Enfatizó que las nuevas funciones tenían como objetivo fomentar hábitos digitales más saludables y reducir la probabilidad de exposición a material dañino.

Por ejemplo, los adolescentes pasan automáticamente a un filtro de contenido más restringido, limitando el acceso a videos que muestran altercados físicos o promueven procedimientos estéticos. Meta también introdujo límites de tiempo y un "modo de descanso" activado durante las últimas horas, que silencian las notificaciones y envían respuestas automatizadas. Estos cambios fueron parte de iniciativas más amplias para promover el uso responsable de la tecnología, y la compañía declaró que alienta a las familias a modelar un comportamiento apropiado al usar dispositivos digitales. A pesar de estas medidas, los reguladores argumentaron que no fueron lo suficientemente lejos para abordar los riesgos sistémicos asociados con el diseño de las plataformas.

La Comisión Europea señaló que incluso con estas restricciones, los menores aún podrían encontrar contenido dañino si lo comparten sus compañeros o acceden a través de enlaces de terceros. Esto llevó a la imposición de la sanción financiera sustancial como un elemento disuasorio contra la negligencia futura. El caso destaca las tensiones en curso entre las compañías tecnológicas y las autoridades reguladoras con respecto a las responsabilidades éticas de las plataformas de redes sociales.

A medida que comience la aplicación de la multa, pueden surgir más discusiones sobre la mejor manera de equilibrar la innovación con la protección de los niños en el espacio digital.

2 informaciones

El Universal logoEl UniversalIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 78hace 12 d
Meta aplica "candados" para restringir uso de redes a menores; implementa función antiacoso y control de contenido sensible

Meta ha introducido nuevas funciones destinadas a proteger a los menores en sus plataformas, incluidos Facebook e Instagram. Estas medidas incluyen restricciones de contenido basadas en la edad, limitando el acceso a material sensible como trastornos alimenticios, suicidio, autolesiones y violencia gráfica. La plataforma también implementa herramientas contra el acoso, limita la exposición a ciertos tipos de contenido a través de configuraciones más estrictas e incluye un "modo de descanso" para alentar los descansos del uso de las redes sociales. Además, Meta enfatiza la importancia de la orientación de los padres, sugiriendo que los padres modelen hábitos tecnológicos saludables para sus hijos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las iniciativas de Meta como actualizaciones neutrales de las políticas de la plataforma dirigidas a la seguridad infantil. No adopta una postura clara sobre el tema, ni favorece ninguna perspectiva política particular. El lenguaje utilizado es descriptivo en lugar de evaluativo, centrándose en los aspectos técnicos de un

Por qué veracidad (85): The article reports on Meta's new parental controls and content restrictions aimed at minors, citing official statements from Meta. It aligns with cross-source consensus that Meta has introduced these features as part of broader efforts to improve digital safety for children. The details about age-b

Por qué objetividad (78): The article presents Meta's initiatives in a neutral tone but uses emotionally charged language such as 'restringir uso de redes a menores' (restricting network usage for minors) and emphasizes the potential risks of harmful content. While it does not overtly take sides, the framing suggests concern

La Jornada logoLa JornadaIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 17 d
Ordenan a Meta pagar 567 mdd por daños causados a menores en sus plataformas; multa total suma 942 mdd

La Jornada informa que las autoridades mexicanas han ordenado a Meta pagar $567 millones en daños por daños causados a menores a través de sus plataformas, lo que eleva la multa total contra la compañía a $942 millones. La decisión fue tomada por las agencias reguladoras responsables de supervisar el contenido digital y proteger los derechos de los niños en línea. Las multas son parte de las acciones legales en curso contra las compañías tecnológicas por presuntas violaciones de las leyes de protección de datos y seguridad infantil. El informe destaca las preocupaciones sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental y la privacidad de los jóvenes.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como una acción legal significativa contra una gran corporación tecnológica, enfatizando el papel del estado en responsabilizar a las entidades poderosas por daños a grupos vulnerables como los menores.

Por qué veracidad (85): The article reports that Meta has been ordered to pay $567 million for damages caused to minors on its platforms, with a total fine of $942 million. This aligns with cross-source consensus indicating regulatory actions against Meta for harmful content targeting minors. No primary source was availabl

Por qué objetividad (70): The tone is somewhat formal but leans toward presenting the information as a definitive outcome, which may suggest some level of editorial emphasis on the significance of the ruling. The language is generally neutral but lacks balance by not mentioning counterpoints or nuances.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas