Advertencia de EE.UU.: Vučić es sólo una marioneta para que los comunistas chinos en Europa puedan fabricar robots
El presidente de Serbia, Aleksander Vučić, visitó una fábrica que produce robots humanoides en Šabac, propiedad de la compañía Mint. La visita fue destacada por el congresista republicano estadounidense Joe Wilson, quien criticó a Vučić por supuestamente servir como un títere para el Partido Comunista Chino (PCCh), lo que permitió la influencia tecnológica de China en Europa. Wilson acusó a Vučić de planear un funeral de estado para el criminal de guerra Ratko Mladić, comparándolo con Alemania en honor a Adolf Hitler. Wilson ha presentado previamente una propuesta legislativa llamada 'Serbia', instando al gobierno de los Estados Unidos a aumentar la presión sobre el régimen gobernante de Serbia, incluidas sanciones y prohibiciones de viaje para personas que socavan la estabilidad en los países de los Balcanes Occidentales.
On September 7, 2026, Serbian President Aleksandar Vučić was accused by U.S. Congressman Joe Wilson of being a “puppet” for the Chinese Communist Party (CCP), enabling Beijing’s expansion of robotic technology in Europe. Wilson claimed that the CCP uses Vučić to establish a foothold in Europe and that this undermines American interests. He called for the rejection of Chinese communist technology, stating, “The Chinese Communist Party is building robots through their Serbian puppet Vucic. This is the CCP beachhead in Europe and runs counter to American interests. Chinese communist technology must be rejected!” This accusation came shortly after Wilson criticized Vučić for planning a state funeral for war criminal Ratko Mladić, whom he described as “nepredstavljivo”, meaning “unthinkable”, for receiving such honors. Wilson compared the situation to how Germany might honor Adolf Hitler, emphasizing the gravity of the issue. Earlier, Vučić had been sharply criticized for his intentions to organize a state funeral for Mladić, who was convicted of genocide and war crimes during the Bosnian War. The controversy led to condemnation in the region, with some officials expressing concern over the symbolic implications of honoring a war criminal. Meanwhile, Mladić’s funeral proceeded as planned in Belgrade. Thousands gathered at the Church of Saint Luke in the city neighborhood of Vidikovac, waiting in long lines to pay their respects. His body was brought back to Serbia from The Hague, where he died on August 27, 2026, at age 85, after serving a life sentence for war crimes and genocide. According to reports, Mladić had suffered from poor health in his final years, including multiple strokes and heart attacks, and his family had repeatedly requested better medical care in Serbia. At the funeral, Mladić’s son, Darko, urged mourners to attend in large numbers and “dostojanstveno pospremiti na zadnjo pot,” which translates to “honourably escort him on his last journey.” His family has previously criticized the conditions of his treatment in The Hague, claiming inadequate medical care. Serbian Prime Minister Nenad Vujić mentioned that Mladić could have been buried with the highest state honors in Serbia, but this sparked regional backlash. Vučić himself did not attend the funeral, citing an official visit to Uzbekistan. His son, Danilo Vučić, attended, along with Russian Ambassador Alexander Bocan-Harčenko. The funeral included a religious service at the Church of Saint Luke, led by Patriarch Porfirije of the Serbian Orthodox Church. After the ceremony, Mladić’s remains were taken to the Topčider Cemetery, where he will be laid to rest beside his daughter Ana. Security forces escorted the casket, followed by a military salute and speeches. European Commission Vice-President Marta Kos canceled her visit to Serbia, condemning the glorification of Mladić’s death. She stated, “The return of his remains to Belgrade reminds us of the darkest pages of our recent history. The glorification accompanying his death does not align with the values upon which our path to the EU is built.” In Belgrade, tensions remained high, with police reporting heavy traffic due to the large crowd. Some citizens expressed solidarity with the mourning process, even as political figures debated the implications of the funeral. Football legend Dragan Bogavčić, once a player for Red Star Belgrade, also attended, having recently converted to religion and grown a long beard, making him unrecognizable to many passersby. As the funeral concluded, the focus shifted to the broader implications of Mladić’s legacy and the political dynamics surrounding his burial. While the event drew widespread attention, the accusations against Vučić and the role of external powers remain unresolved, leaving room for further debate and scrutiny.
Publicidad
Ir a las fuentes primarias (2)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
El presidente de Serbia, Aleksander Vučić, visitó una fábrica que produce robots humanoides en Šabac, propiedad de la compañía Mint. La visita fue destacada por el congresista republicano estadounidense Joe Wilson, quien criticó a Vučić por supuestamente servir como un títere para el Partido Comunista Chino (PCCh), lo que permitió la influencia tecnológica de China en Europa. Wilson acusó a Vučić de planear un funeral de estado para el criminal de guerra Ratko Mladić, comparándolo con Alemania en honor a Adolf Hitler. Wilson ha presentado previamente una propuesta legislativa llamada 'Serbia', instando al gobierno de los Estados Unidos a aumentar la presión sobre el régimen gobernante de Serbia, incluidas sanciones y prohibiciones de viaje para personas que socavan la estabilidad en los países de los Balcanes Occidentales.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca a Vučić como un títere del Partido Comunista Chino, usando un lenguaje fuerte como "títere" y "cabeza de playa en Europa". Enfatiza la crítica de Wilson a las acciones de Vučić y se alinea con su postura contra la influencia china, sugiriendo una perspectiva pro-occidental y anti-china.
Por qué veracidad (85): The article reports on Congressman Joe Wilson's public statements regarding alleged Chinese influence through Serbia's leadership under Aleksandar Vučić. It references specific actions by Vučić, such as planning a state funeral for Ratko Mladić, and mentions Wilson's previous criticism. While these
Por qué objetividad (40): The article presents Wilson's statements in a highly charged and emotionally charged manner, using terms like 'marionette' and 'puppet,' which imply a strong political bias. The language suggests a clear anti-Chinese and pro-American stance, with little attempt to present alternative viewpoints or c
El 7 de septiembre de 2026 se llevó a cabo en Serbia un importante pogrobo contra el ex general Ratka Mladić, condenado por crímenes de guerra y genocidio durante la guerra de Bosnia y Herzegovina. El pogromo se llevó a cabo en el palacio de Topčider, donde fue asesinado su hijo Ani.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo describe un acontecimiento, que es un acontecimiento político, pero no utiliza palabras extranjeras, pero expone detalladamente el punto de vista político. El artículo es un hecho en el contexto, no en el punto de vista político. Pogreb Mladića es un tema político importante, pero el artículo no expone el punto de vista político
BH Telecom, el operador de telecomunicaciones de Bosnia y Herzegovina, suspendió la transmisión de programas de Radiotelevizije Republike Srbske (RTRS) con un programa especial sobre el pogrebu de Ratka Mladić, condenado por genocidio y otros crímenes de guerra.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo podčrtava pravno in etično občutljivo naravo pogreba Ratka Mladića, kar je politično narekovano. Spletna stran uporablja formalno in resno besedilo, ki podpira pravno in moralno stališče proti vojnim zločincem. También se centra en el impacto de tales contenidos en el interés público de las víctimas,
Ratko Mladić, condenado por genocidio y crímenes de guerra en Bosnia y Herzegovina, murió tras recibir una sentencia de muerte en La Haya. Los daneses se reunieron en Belgrado para celebrar su pogromo, en el que fueron asesinados sus hijas Ani. Más de mil personas se reunieron en la iglesia de San Lucas para mostrar su respeto a Mladić. La comisaria europea Marta Kos respondió a la visita a Serbia por el relato de la muerte de un criminal de guerra, mientras que el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, describió su visita como "un crimen de guerra".
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el evento con un fuerte énfasis en la gran multitud que honra a un criminal de guerra, destaca la ausencia de altos funcionarios europeos debido a las críticas a la postura de Serbia y cita a funcionarios serbios que defienden el honor otorgado a Mladić.
Ratko Mladić, criminal militar, conocido por el genocidio de Srebrenica, murió en La Haya, a los 84 años. Los daneses se encuentran en Belgrado para llevar a cabo su pogrobo, donde se reúnen un gran grupo de personas, incluido Danilo Vučić, el presidente de Serbia, en el embajador ruso. El pogrobo es posible, con el apoyo de algunos deportistas, mientras que en Belgrado también se debe a una grave lesión.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico del funeral de Mladić, destacando la participación de figuras políticas como el hijo de Vučić y el embajador ruso, lo que podría sugerir un ángulo político.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.