El Tribunal Supremo de Ohio niega la última apelación de Mackenzie Shirilla en el caso de doble asesinato.

La Corte Suprema de Ohio ha negado la última apelación de Mackenzie Shirilla en su caso de doble asesinato, poniendo fin a sus esperanzas de revocar su condena a través del órgano judicial más alto del estado. Shirilla, ahora de 21 años, está cumpliendo dos condenas de cadena perpetua por el accidente de 2022 que mató a su novio, Dominic Russo, de 20 años, y a su amigo en común, Davion Flanagan, de 19 años. Fue declarada culpable de asesinato en segundo grado en ambos casos después de que los fiscales alegaron que condujo intencionalmente su Toyota Camry a un edificio de ladrillo en Strongsville, Ohio. La negación se produjo después de que los abogados de Shirilla pidieron a la corte que reconsiderara su decisión anterior de no aceptar su apelación.

La jueza Sharon Kennedy emitió una breve orden afirmando que la moción de reconsideración había sido denegada. Esta decisión confirma un fallo de un tribunal inferior de que el desafío posterior a la condena de Shirilla se presentó solo un día después de la fecha límite legalmente establecida. La línea de tiempo de los eventos que condujeron al actual impasse legal comenzó con la sentencia inicial de Shirilla en agosto de 2023.

Según los registros judiciales, la fecha límite se basó en la fecha en que se presentó la transcripción del juicio en el tribunal de apelaciones, que ocurrió el 24 de octubre de 2023. Eso estableció la fecha final de presentación de la petición posterior a la condena como el 23 de octubre de 2024. El equipo legal de Shirilla sostuvo que la cuenta atrás debería haber comenzado más tarde, cuando se presentaron las transcripciones de retención juvenil, y también citó el año bisiesto como un factor. Sin embargo, el tribunal de apelación desestimó estos argumentos, enfatizando que la ley especifica un período de 365 días después de la presentación de la transcripción del juicio, no un año calendario. La defensa de Shirilla ha planteado preocupaciones adicionales sobre la potencial ineficacia de su representación legal.

Argumentan que sus abogados no investigaron a fondo la evidencia que sugiere que sufre de síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS). Esta condición médica, que puede causar mareos repentinos y desmayos, podría haber contribuido a su incapacidad para frenar antes de la colisión.

El rechazo de la Corte Suprema de Ohio de la moción de reconsideración significa que las posibilidades de Shirilla de desafiar su condena a través de esta vía se han agotado. Los expertos legales sugieren que cualquier otra apelación necesitaría ser perseguida en los tribunales federales, aunque tales opciones siguen siendo inciertas dados los obstáculos procesales ya encontrados. Mientras tanto, Shirilla continúa cumpliendo su sentencia en un centro correccional de Ohio.

El caso ha atraído la atención más allá de la sala de audiencias, con la cobertura de los medios destacando la intersección de la tragedia personal y la complejidad legal. Las familias de las víctimas han permanecido vocales durante todo el proceso. La madre de Kaylee Goncalves, que perdió a su hija en los asesinatos de Idaho, expresó su decepción por el intento de Bryan Kohberger de retirar su declaración de culpabilidad, aunque reconoció que la medida era predecible.

A medida que el panorama legal continúa evolucionando, el resultado del caso de Shirilla probablemente influirá en futuras discusiones sobre el alivio posterior a la condena y la interpretación de los plazos procesales en el derecho penal.