El último desfile del condenado matador bosnio Mladic
El cuerpo del general Ratko Mladić, quien fue condenado por el tribunal de La Haya por múltiples crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra durante la guerra de tres años en Bosnia y Herzegovina, yacía en la Iglesia de San Lucas el lunes por la mañana. Largas filas de personas se reunieron en la iglesia, donde se reproducían liturgias ortodoxas en pantallas que acompañaban la ceremonia de despedida. Las estimaciones sugieren que alrededor de diez mil personas asistieron al evento, aunque el número exacto es difícil de determinar debido al flujo continuo de asistentes durante todo el día. El funeral tuvo lugar en medio de opiniones divididas con respecto al papel de Mladić en la guerra. Algunos veteranos lo elogiaron como un héroe que defendió a su nación, mientras que otros reconocieron la masacre de Srebrenica, pero vieron las acciones de Mladić como actos de misericordia, como separar a mujeres y niños de hombres. Los asistentes expresaron su orgullo por el liderazgo de Mladić y resaltaron las atrocidades que cometió y las vidas que salvó.
Ratko Mladić, conocido como el "carnicero de Bosnia", recibió un funeral de héroe en Serbia a pesar de ser condenado por orquestar algunas de las peores atrocidades de la guerra de Bosnia. El funeral tuvo lugar en Belgrado el 7 de septiembre de 2026, atrayendo a miles de dolientes, incluidos militares y figuras políticas.
La ceremonia incluyó un servicio religioso en la pequeña iglesia ortodoxa serbia de San Lucas en Belgrado, seguido de una procesión al cementerio de Topčider, donde Mladić será enterrado junto a su hija, Ana, quien murió por suicidio en 1994. Miles de personas hicieron cola fuera de la iglesia, algunas sosteniendo fotografías de Mladić, otras besando su ataúd y llorando mientras pasaban. El funeral ha provocado controversia, particularmente con la Unión Europea.
Vučić no asistió al funeral, citando una próxima reunión con el presidente de Uzbekistán. En su lugar, su hijo, Danilo, participó en los procedimientos. A pesar de la reacción internacional, Mladić sigue siendo una figura venerada entre muchos serbios, incluidos veteranos y políticos.
Sus partidarios han organizado vigilias, pintado murales de él en Belgrado, e incluso mostraron una gran pancarta en un partido de fútbol. Mladić fue un arquitecto clave de la campaña de limpieza étnica durante la guerra de Bosnia, que resultó en la muerte de más de 100.000 personas y el desplazamiento de millones. Sus fuerzas llevaron a cabo el asedio de 1.460 días de Sarajevo, sometiendo a los civiles a bombardeos diarios y ataques de francotiradores. El conflicto culminó en la masacre de Srebrenica de 1995, donde al menos 8.000 musulmanes bosnios fueron asesinados. Las fuerzas de Mladić fueron filmadas distribuyendo dulces a los niños y prometiendo un paso seguro antes de redondear y ejecutar a miles de hombres y niños.
Describió la operación como un "regalo" para el pueblo serbio. Mladić fue arrestado en 2011 después de evadir la captura durante casi 16 años. Fue condenado en 2017 por orquestar la masacre de Srebrenica, junto con otros crímenes de guerra como el establecimiento de campos de concentración y el ataque a civiles no serbios. Su juicio destacó la escala de sus atrocidades, aunque sus defensores argumentan que estaba actuando en defensa de su pueblo.
El funeral también atrajo protestas de grupos como las Madres de Srebrenica, que condenaron la glorificación del legado de Mladić. Acusaron a los nacionalistas serbios de promover una "ideología chetnik" y advirtieron que tales sentimientos no serían tolerados en Srebrenica. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) criticó la transmisión del funeral de Mladić en la televisión estatal serbia, argumentando que promovió el odio y negó la realidad del genocidio. Además del funeral, el legado de Mladić continúa influyendo en la sociedad serbia. Los partidarios celebran sus logros militares, mientras que los críticos destacan el sufrimiento que causó.
El evento subraya las profundas divisiones dentro de Serbia con respecto a su historia de guerra y su relación con Occidente.
Ir a las fuentes primarias (2)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
Ratko Mladić, ex general de los serbios de Bosnia y Herzegovina, falleció en La Haya el 27 de agosto de 2026. Su cuerpo fue sepultado en Serbia el 7 de septiembre de 2026 en el funeral de Topčider en Belgrado. El funeral fue organizado bajo el auspicio de la familia Mladić, su presidente, Aleksandar Vučić, y se llevó a cabo a tiempo debido a la visita del presidente uzbeko, Šavkata Mirzijojeva.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece un relato fáctico del entierro de Radoslav Mladić, centrándose en la logística del evento, la participación de figuras religiosas y la ausencia de figuras políticas de alto perfil como el presidente Vučić.
Por qué veracidad (98): This article provides precise details about the funeral arrangements, including the location at the Church of Saint Luke, the burial site at Topčider Cemetery, and the involvement of the Serbian Orthodox Church patriarch. It also mentions the absence of President Vučić due to an official visit and t
Por qué objetividad (60): The article presents the event from a Serbian nationalist viewpoint, referring to Mladić as a 'general of the Bosnian Serbs' and noting the criticism from regional observers. While it includes factual details, the tone leans toward supporting the narrative of honoring a war criminal rather than cond
El funeral de Ratko Mladić, un criminal de guerra condenado responsable del genocidio de Srebrenica y otros crímenes contra la humanidad, tuvo lugar en Belgrado. El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, expresaron su conmoción ante las imágenes del funeral y criticaron la presencia de altos funcionarios serbios, calificándolo como un fracaso para enfrentar la historia oscura de Europa y contrario a los valores de Serbia mientras busca la membresía de la UE.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las reacciones de dos importantes figuras de la Unión Europea al funeral de un notorio criminal de guerra, haciendo hincapié en sus preocupaciones sobre la alineación de Serbia con los valores de la UE.
Por qué veracidad (97): The article provides accurate information about the funeral, including the reactions of European leaders like António Costa and Ursula von der Leyen, who criticized the event. It correctly identifies Mladić as a convicted war criminal responsible for the Srebrenica genocide and other atrocities. The
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral and objective tone, presenting the views of European leaders without taking sides. It focuses on the international response to the funeral and emphasizes the need for accountability, avoiding emotional language or biased framing. This makes it one of the most balanced
Il Fatto QuotidianoIndependienteConservadorVeracidad 95Objetividad 657/9/2026
El artículo analiza el funeral de Ratko Mladić, un general serbio condenado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia por su papel en el genocidio de Srebrenica y otros crímenes de guerra durante la Guerra de Bosnia en la década de 1990. Los asistentes al funeral incluyeron a muchos jóvenes, algunos de los cuales tenían familiares que lucharon en el conflicto.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo hace hincapié en el sentimiento nacionalista, las expresiones de gratitud hacia un criminal de guerra y los llamados a las reclamaciones territoriales (Kosovo).
Por qué veracidad (95): The article provides detailed descriptions of the funeral event, including the presence of young people like Ivan who attended despite not having lived through the war personally. It accurately references Mladić's conviction by the Hague tribunal for the Srebrenica genocide and other crimes. The inf
Por qué objetividad (65): The article has a clear bias towards the Serbian perspective, emphasizing gratitude toward Mladić and highlighting the lack of support from Serbia during the war. Emotional language such as 'siamo grati' ('we are grateful') and the framing of Mladić as a defender of the Serbian people indicate a lac
El artículo analiza el funeral de Ratko Mladić, un ex líder militar serbio de Bosnia condenado por crímenes de guerra. Se señala que muchas figuras prominentes serbias asistieron al evento, incluidos políticos, líderes religiosos y funcionarios militares. Sin embargo, el presidente serbio Aleksandar Vučić no asistió en persona, enviando a su hijo Danilo en su lugar. El artículo especula que Vučić podría haber asistido, pero optó por no hacerlo, posiblemente debido a consideraciones políticas. También menciona que el presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, estuvo presente en el funeral durante una visita de Estado organizada cuatro meses antes.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la asistencia al funeral de Mladić y hace comentarios especulativos sobre la ausencia de Vučić sin favorecer abiertamente a ningún lado político.
Por qué veracidad (92): The article confirms the large attendance at Mladić's funeral and notes the absence of President Vučić, who sent his son instead. It references the presence of high-ranking officials and religious figures but lacks specific details about the event itself. The content aligns with the broader consensu
Por qué objetividad (50): The article takes a strongly critical stance toward the Serbian government and the public's reaction to Mladić's funeral. It frames the event as a failure of leadership and implies that the state should have taken a stronger stand against honoring a war criminal. This clearly favors one perspective
El cuerpo del general Ratko Mladić, quien fue condenado por el tribunal de La Haya por múltiples crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra durante la guerra de tres años en Bosnia y Herzegovina, yacía en la Iglesia de San Lucas el lunes por la mañana. Largas filas de personas se reunieron en la iglesia, donde se reproducían liturgias ortodoxas en pantallas que acompañaban la ceremonia de despedida. Las estimaciones sugieren que alrededor de diez mil personas asistieron al evento, aunque el número exacto es difícil de determinar debido al flujo continuo de asistentes durante todo el día. El funeral tuvo lugar en medio de opiniones divididas con respecto al papel de Mladić en la guerra. Algunos veteranos lo elogiaron como un héroe que defendió a su nación, mientras que otros reconocieron la masacre de Srebrenica, pero vieron las acciones de Mladić como actos de misericordia, como separar a mujeres y niños de hombres. Los asistentes expresaron su orgullo por el liderazgo de Mladić y resaltaron las atrocidades que cometió y las vidas que salvó.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta perspectivas que elogian el liderazgo militar de Mladić y restan importancia a la gravedad de sus crímenes, enfatizando su papel en la defensa de "su nación" y salvando vidas.
Por qué veracidad (90): The article describes the large turnout at the funeral and includes quotes from individuals present, such as Nedeljko Gredo, a former officer who viewed Mladić as a leader. It references the legal proceedings against him and his conviction for war crimes. However, some details are less specific comp
Por qué objetividad (55): The article exhibits strong bias, portraying Mladić as a 'hero' and focusing on the admiration of veterans and supporters. The tone is highly sympathetic to those who view Mladić favorably, with minimal critical commentary on his crimes. This creates a one-sided portrayal of the event.
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
