ON
← Volver al feed
No se encontraron amenazas contra Sara Duterte, dice el NBI
PH🏛️ PolíticaCentroahora

No se encontraron amenazas contra Sara Duterte, dice el NBI

Durante el juicio de destitución de la vicepresidenta Sara Duterte, un funcionario de la NBI llamado Jeremy Lotoc testificó que la agencia no encontró evidencia de amenazas contra su vida. Lotoc explicó que la NBI solo identificó la eliminación de 75 personas de su equipo de seguridad como un problema de seguridad relevante. Señaló que Duterte no compareció ante la NBI, y por lo tanto no se proporcionó más información. La defensa había argumentado anteriormente que la falta de amenazas de seguridad socavaba el cargo de destitución de graves amenazas contra la familia Marcos. Sin embargo, Lotoc aclaró que el término 'Romanov' fue utilizado por primera vez por el hermano de Duterte, el alcalde de la ciudad de Davao, Baste Duterte, en una crítica pública al presidente Ferdinand Marcos Jr. La defensa también planteó preocupaciones sobre un posible sesgo en la investigación de la NBI.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

4 informaciones

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndependienteCentroahora
Lotoc: La sedición real no es necesaria para acusar de incitación a la sedición contra el vicepresidente Duterte

La vicepresidenta Sara Duterte se enfrenta a un cargo de incitación a la sedición por parte de la Oficina Nacional de Investigaciones (NBI), según el director regional de la NBI, Jeremy Lotoc. Durante una audiencia relacionada con el juicio político de Duterte, Lotoc aclaró que no se requiere sedición real para tales cargos, enfatizando que la intención de derrocar al gobierno o perturbar el orden público es suficiente. Argumentó que los supuestos comentarios de Duterte sobre la contratación de un asesino a sueldo para atacar al presidente Ferdinand Marcos Jr. y otros representan una amenaza para la seguridad pública y la estabilidad gubernamental. Lotoc destacó el papel de los funcionarios públicos como modelos y advirtió que el comportamiento no controlado por los líderes podría conducir a disturbios sociales más amplios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el razonamiento legal detrás de la acusación de incitación a la sedición sin apoyar o criticar abiertamente a ninguna de las partes.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndependienteCentroahora
Lotoc dice que la información sobre la "Operación Romanov" no es confiable.

Durante el día 5 del juicio de destitución del vicepresidente Sara Duterte, el testigo de la acusación, Jeremy Lotoc, un funcionario de la Oficina Nacional de Investigación, testificó que la información proporcionada por la princesa Maui con respecto a la supuesta "Operación Romanov" no era confiable. El testimonio ocurrió durante el interrogatorio del senador y juez Erwin Tulfo. Este desarrollo destaca el escrutinio continuo de la evidencia presentada contra el vicepresidente Duterte, con especial atención a las denuncias relacionadas con la corrupción o la mala conducta. El caso continúa desarrollándose a medida que se espera que más testigos, incluida Zuleika López, proporcionen testimonio.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el testimonio de un testigo de la acusación sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Informe sobre la confiabilidad de la información proporcionada por un individuo nombrado (Princesa Maui) y no adopta una postura ideológica clara.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndependienteCentrohace 17 min
Información de la Princesa Maui sobre Romanov es poco confiable.

Durante el quinto día del juicio de destitución del vicepresidente Sara Duterte, Jeremy Lotoc, el director regional de Bangsamoro de la Oficina Nacional de Investigación, declaró que la información proporcionada por la 'Princesa Maui' con respecto a la supuesta 'Operación Romanov' contra Duterte no era confiable.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe factual sobre un procedimiento legal que involucra a una figura política de alto perfil, sin favorecer abiertamente a ningún lado en particular.

Rappler logoRapplerIndependienteCentrohace 8 h
No se encontraron amenazas contra Sara Duterte, dice el NBI

Durante el juicio de destitución de la vicepresidenta Sara Duterte, un funcionario de la NBI llamado Jeremy Lotoc testificó que la agencia no encontró evidencia de amenazas contra su vida. Lotoc explicó que la NBI solo identificó la eliminación de 75 personas de su equipo de seguridad como un problema de seguridad relevante. Señaló que Duterte no compareció ante la NBI, y por lo tanto no se proporcionó más información. La defensa había argumentado anteriormente que la falta de amenazas de seguridad socavaba el cargo de destitución de graves amenazas contra la familia Marcos. Sin embargo, Lotoc aclaró que el término 'Romanov' fue utilizado por primera vez por el hermano de Duterte, el alcalde de la ciudad de Davao, Baste Duterte, en una crítica pública al presidente Ferdinand Marcos Jr. La defensa también planteó preocupaciones sobre un posible sesgo en la investigación de la NBI.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado del testimonio tanto desde la perspectiva de la acusación como de la defensa.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas