El Tribunal Superior de Delhi ha suspendido temporalmente la prohibición de entrada de vehículos que no cumplan con la norma BS-VI en la capital

The Indian ExpressIndependienteCentro2 nov

El Tribunal Superior de Delhi ha rechazado conceder una suspensión temporal de la prohibición impuesta por el gobierno, que impide la entrada de vehículos no conformes con la norma BS-VI y registrados fuera de la capital a la ciudad de Delhi hasta el 31 de enero. La decisión se tomó en respuesta a una demanda presentada por un abogado de Haryana, quien argumentó que la prohibición discrimina de manera injusta a los residentes de otros estados en comparación con aquellos que poseen vehículos registrados en Delhi. El demandante alegó que la Región de la Capital Nacional funciona como una zona integrada y que los niveles de contaminación dependen de los estándares de emisiones, y no de la ubicación del registro del vehículo. El tribunal señaló que cuestiones similares están actualmente siendo revisadas por el Tribunal Supremo y ordenó al gobierno de Delhi que presentara su respuesta antes del 27 de noviembre. Esta prohibición forma parte de una serie de medidas más amplias contra la contaminación que se implementan durante la temporada de invierno para controlar la calidad del aire en la región.

Lectura del sesgo (Centro): El informe presenta de manera objetiva la negativa procesal del tribunal a intervenir, equilibrando los argumentos del demandante sobre trato diferenciado con la observación judicial de que el asunto se encuentra actualmente en trámite ante la Corte Suprema.

Hindustan TimesIndependienteCentro2 nov

El Tribunal Superior de Delhi ha rechazado emitir una orden de suspensión inmediata de la prohibición impuesta por el gobierno de Delhi a la entrada de vehículos de fuera de la ciudad que no cumplan con la normativa BS-VI durante la temporada de invierno. Un tribunal judicial ha programado audiencias para el 27 de noviembre para dos demandas que cuestionan esta medida, señalando que las restricciones forman parte del Plan de Acción Invernal, vigente hasta el 31 de enero de 2027. El demandante, Gurumukh Das Kohli, argumentó que la prohibición generalizada discrimina a los vehículos en función de su lugar de registro, en lugar de sus emisiones reales, y que entra en conflicto con los protocolos de respuesta gradual de la Comisión para la Gestión de la Calidad del Aire. Además, la Asociación de Abogados del Tribunal Superior de Delhi solicitó exenciones para los profesionales del derecho que se desplazan desde estados vecinos, citando los altos costos de la vivienda y la importancia de sus funciones. El tribunal no concedió una medida cautelar, pero indicó que revisaría la legalidad y la proporcionalidad de las regulaciones ambientales, junto con otros desafíos relacionados.

Lectura del sesgo (Centro): El informe presenta de manera objetiva la decisión procesal del tribunal y cita argumentos específicos tanto del demandante como del colegio de abogados con respecto a la discriminación y la necesidad operativa, sin adoptar una postura partidista.