ON
← Volver al feed
Ninguna apelación de Bloomberg en el caso de difamación de Shanmugam y Tan See Leng
SG🏛️ PolíticaConservadorhace 2 h

Ninguna apelación de Bloomberg en el caso de difamación de Shanmugam y Tan See Leng

En Singapur, Bloomberg y su periodista, Low De Wei, han decidido no apelar un fallo de difamación contra el Ministro Senior K Shanmugam y el Ministro Tan See Leng. El tribunal encontró que un artículo de Bloomberg de diciembre de 2024 sobre las transacciones de Good Class Bungalow (GCB) difamó a ambos ministros al vincular sus transacciones de propiedad personal con acusaciones de secreto y lavado de dinero. El artículo afirmaba que las personas de alto patrimonio neto en Singapur estaban ocultando sus compras de mansiones, y mencionaba específicamente las transacciones GCB de los ministros. Bloomberg argumentó que el artículo se centraba en las tendencias generales del mercado en lugar de las irregularidades individuales, pero el tribunal desestimó esta defensa, afirmando que el artículo creó una impresión difamatoria al conectar las acciones de los ministros con reclamos más amplios de impropiedad. Como resultado, Bloomberg y Low fueron condenados a pagar S $ 230,000 en daños a los ministros, junto con S $ 423,000 en costos legales cada uno.

1 informaciones

Channel NewsAsia (CNA) logoChannel NewsAsia (CNA)Estatal / públicoConservadorhace 2 h
Ninguna apelación de Bloomberg en el caso de difamación de Shanmugam y Tan See Leng

En Singapur, Bloomberg y su periodista, Low De Wei, han decidido no apelar un fallo de difamación contra el Ministro Senior K Shanmugam y el Ministro Tan See Leng. El tribunal encontró que un artículo de Bloomberg de diciembre de 2024 sobre las transacciones de Good Class Bungalow (GCB) difamó a ambos ministros al vincular sus transacciones de propiedad personal con acusaciones de secreto y lavado de dinero. El artículo afirmaba que las personas de alto patrimonio neto en Singapur estaban ocultando sus compras de mansiones, y mencionaba específicamente las transacciones GCB de los ministros. Bloomberg argumentó que el artículo se centraba en las tendencias generales del mercado en lugar de las irregularidades individuales, pero el tribunal desestimó esta defensa, afirmando que el artículo creó una impresión difamatoria al conectar las acciones de los ministros con reclamos más amplios de impropiedad. Como resultado, Bloomberg y Low fueron condenados a pagar S $ 230,000 en daños a los ministros, junto con S $ 423,000 en costos legales cada uno.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el resultado del caso de difamación de una manera que enfatiza la victoria de los funcionarios de Singapur y critica los informes de Bloomberg como "maliciosos" y "falsas". El tono apoya la posición de los funcionarios y destaca la derrota legal del medio de comunicación, que se alinea

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas