ON
← Volver al feed
La decisión de Bloomberg de no apelar la decisión del Tribunal Supremo muestra que sabía que el artículo estaba "lleno de falsedades": Shanmugam
SG🏛️ PolíticaCentrohace 3 h

La decisión de Bloomberg de no apelar la decisión del Tribunal Supremo muestra que sabía que el artículo estaba "lleno de falsedades": Shanmugam

El Ministro Senior K. Shanmugam criticó a Bloomberg por no apelar un fallo de la Corte Suprema que encontró que el medio de noticias financieras y su periodista lo habían difamado maliciosamente a él y a otro ministro, Tan See Leng. El tribunal dictaminó el 14 de julio que el artículo de Bloomberg, que alegó que los ministros participaron en transacciones de propiedad sombrías, contenía falsedades y se publicó con malicia. La jueza Audrey Lim señaló que el artículo implicaba que los ministros estaban involucrados en lavado de dinero, citando un escándalo de alto perfil. Bloomberg, a pesar de afirmar que sus informes eran precisos, eligió no impugnar el fallo, según Shanmugam, quien argumentó que esto demostró el reconocimiento de las inexactitudes del artículo.

1 informaciones

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒Centrohace 3 h
La decisión de Bloomberg de no apelar la decisión del Tribunal Supremo muestra que sabía que el artículo estaba "lleno de falsedades": Shanmugam

El Ministro Senior K. Shanmugam criticó a Bloomberg por no apelar un fallo de la Corte Suprema que encontró que el medio de noticias financieras y su periodista lo habían difamado maliciosamente a él y a otro ministro, Tan See Leng. El tribunal dictaminó el 14 de julio que el artículo de Bloomberg, que alegó que los ministros participaron en transacciones de propiedad sombrías, contenía falsedades y se publicó con malicia. La jueza Audrey Lim señaló que el artículo implicaba que los ministros estaban involucrados en lavado de dinero, citando un escándalo de alto perfil. Bloomberg, a pesar de afirmar que sus informes eran precisos, eligió no impugnar el fallo, según Shanmugam, quien argumentó que esto demostró el reconocimiento de las inexactitudes del artículo.

Lectura del sesgo (Centro): Mientras que el artículo discute una disputa legal que involucra a un político de alto rango y un medio de comunicación, el encuadre permanece neutral. Presenta las posiciones de ambas partes, las críticas de Shanmugam a Bloomberg y la defensa de Bloomberg de su integridad periodística, sin una inclinación ideológica abierta. El enfoque está en el

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas