La demanda, presentada el viernes, afirma que Kalshi opera sin las licencias necesarias y que su plataforma fomenta comportamientos de juego dañinos, particularmente entre menores de edad. La batalla legal se centra en si los mercados de predicción están bajo la regulación estatal o federal. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, argumentó en una presentación judicial que las actividades de Kalshi violan las leyes estatales de juego y deben tratarse como una operación de juego.
Además de buscar una orden judicial contra las operaciones de Kalshi, el estado está pidiendo que la compañía renuncie a todas las ganancias ilegales, compense a los consumidores afectados y pague multas equivalentes a tres veces sus ganancias. Esto sigue a acciones similares tomadas a principios de este año contra otras dos empresas de mercado de predicción, Coinbase Financial Markets y Gemini Titan, donde James describió sus ofertas como "quintessenciales" de juego.
Sin embargo, ha desestimado la demanda actual como "teatro político" y ha expresado su preocupación por el impacto potencial en sus operaciones. La CFTC afirma tener autoridad exclusiva sobre los mercados de predicción, argumentando que estas plataformas se ocupan de futuros y derivados, que están sujetos a regulaciones federales. Ha desafiado los esfuerzos de varios estados, incluido Nueva York, para imponer sus propias leyes de juego en las actividades del mercado de predicción.
La agencia calificó las acciones del estado como un "exceso" que podría causar daños irreversibles tanto a sí mismo como a los mercados que supervisa. Mientras tanto, los funcionarios estatales sostienen que la mayor parte de la actividad en las plataformas de mercado de predicción involucra apuestas deportivas tradicionales, que caen bajo su ámbito regulatorio.
La compañía también ha criticado al estado por tratar de posicionarse como un regulador nacional, potencialmente socavando la autoridad de la CFTC. Un punto clave de la disputa es la naturaleza de las apuestas de mercado de predicción. Según la petición de Nueva York, los usuarios pueden apostar en eventos que no pueden controlar, haciendo que estas actividades sean similares a los juegos de azar. El estado argumenta que tales prácticas representan riesgos para la salud y seguridad públicas, especialmente entre las poblaciones vulnerables.
Mientras Kalshi continúa desafiando la validez de la demanda, Nueva York sigue firme en su postura, enfatizando la importancia de proteger a los ciudadanos de los peligros asociados con el juego no regulado. El resultado de este caso podría sentar un precedente para cómo se regirán los mercados de predicción en el futuro.
1 informaciones
Al Jazeera EnglishEstatal / públicoProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 21 hLos funcionarios de Nueva York han demandado a la plataforma de mercado de predicción Kalshi, alegando que opera como una "operación de juego ilegal y sin licencia". La demanda afirma que Kalshi no obtuvo una licencia de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York y argumenta que tales plataformas pueden fomentar el juego problemático, especialmente entre menores de edad. La Fiscal General Letitia James está buscando órdenes para que Kalshi renuncie a las ganancias ilegales, pague restitución a los consumidores afectados y enfrente multas equivalentes a tres veces sus ganancias. Esto sigue acciones similares contra otras plataformas como Coinbase Financial Markets y Gemini Titan. El caso destaca un conflicto más amplio entre los reguladores estatales, que argumentan que tienen autoridad sobre las apuestas deportivas, y la CFTC, que afirma jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción como productos básicos. La CFTC ha desafiado los esfuerzos regulatorios de Nueva York, calificándolos de sobrecarga.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la regulación de los mercados de predicción como una batalla entre los gobiernos estatales y las agencias federales, enfatizando las preocupaciones de los funcionarios de Nueva York sobre los riesgos de los juegos de azar y la participación de menores.
Por qué veracidad (85): The article reports that New York has sued Kalshi, alleging it operates as illegal gambling. It references the involvement of Attorney General Letitia James and mentions previous similar actions against Coinbase Financial Markets and Gemini Titan. The information aligns with the cross-source consens
Por qué objetividad (75): The article presents the lawsuit from the perspective of New York officials, using terms like 'illegal, unlicensed gambling operation' and highlighting concerns about problem gambling. While factual, the tone leans toward portraying Kalshi negatively, showing some bias in the framing.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Qatar
