En los últimos días, las tensiones políticas se han intensificado en Croacia por los cambios propuestos en los beneficios de pensión para los veteranos que continuaron trabajando después de la guerra y luego se retiraron. La iniciativa fue lanzada por el grupo parlamentario Možemo, que ha estado presionando para enmiendas a la Ley de Pensiones de Veteranos. Según su propuesta, estos veteranos, muchos de los cuales sirvieron durante la Guerra de la Patria y luego contribuyeron con años adicionales de trabajo antes de jubilarse, deberían recibir un aumento significativo en sus pensiones, con un promedio de alrededor del 20 por ciento.
La propuesta fue presentada por el representante parlamentario de Podemos, Damir Bakić, después de las discusiones celebradas en los comités responsables de la legislación y la política social dentro del Parlamento croata. A pesar de la naturaleza detallada de la propuesta, el gobierno liderado por el primer ministro Andrej Plenković no proporcionó ninguna respuesta por escrito, una situación que Bakić describió como sin precedentes en las últimas sesiones legislativas.
El debate en torno a los cambios propuestos se ha intensificado, particularmente debido a la fuerte oposición de los miembros del partido gobernante, HDZ, y sus socios de coalición.
Las críticas a la iniciativa de Podemos también han venido del ex ministro Marin Piletić, quien acusó al partido de manipulación. En una publicación de Facebook, afirmó que Podemos había propuesto cambios en dos leyes que involucran solo tres artículos destinados a aumentar las pensiones de 68,000 veteranos croatas. Sin embargo, argumentó que la propuesta no incluyó aproximadamente el 90 por ciento de los veteranos que ya reciben pensiones más altas bajo la ley de 2017 promulgada por el gobierno dirigido por el HDZ.
A pesar de las críticas, Podemos sigue comprometido con su iniciativa. Bakić enfatizó que el partido seguirá abogando por cambios legales para mejorar las pensiones de más de 70.000 veteranos. Señaló que incluso algunos miembros de HDZ, como Josip Đakić, reconocieron el mérito de la propuesta, pero optaron por no apoyarla debido a su origen en Podemos. Bakić advirtió que si estos cambios no se implementan en los próximos dos años, Podemos los introducirá una vez que gane el poder.
La controversia pone de relieve las divisiones entre el partido gobernante y los grupos de oposición sobre cómo abordar las quejas históricas y garantizar un trato justo a los veteranos. Mientras que Podemos insiste en reconocer las contribuciones duales, tanto militares como civiles, el partido gobernante parece resistente a hacer cambios significativos en el marco de pensiones existente.
5 informaciones
Večernji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 18 dEl conflicto político entre la HDZ y el partido Podemos en el distrito de Gornja Dubrava se ha intensificado, con la HDZ centrándose en la falta de carriles para bicicletas como un tema clave.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas partes de la disputa política sin favorecer abiertamente una de las otras.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): Accurately reports the number of candidates and their backgrounds. Provides factual details about the process and candidates, maintaining a neutral tone.
N1 HrvatskaIndependienteIzquierdaVeracidad 85Objetividad 65hace 18 dEl artículo informa que el gobierno croata liderado por el primer ministro Andrej Plenković no ha respondido formalmente por escrito a las propuestas presentadas por el grupo parlamentario Podemos sobre el aumento de las pensiones para veteranos que siguieron trabajando después de la guerra. Las propuestas tienen como objetivo aumentar las pensiones en un promedio del 20% a través de enmiendas a la Ley de Pensiones de Veteranos, con el objetivo de reconocer mejor tanto su servicio en tiempo de guerra como su experiencia laboral.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la falta de respuesta del gobierno como una posible vergüenza e implica críticas al partido gobernante HDZ, utilizando preguntas retóricas y enfatizando la importancia de los aumentos de pensiones propuestos para los veteranos.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 65): Factual reporting on the candidate selection process and political clashes is clear. Objectivity is slightly compromised by the emotive language used during the debate.
Index.hrIndependienteDerechahace 14 dMarin Piletić, ex ministro de trabajo, pensiones, familia y política social de la Unión Democrática Croata (HDZ), criticó al partido de centroizquierda Možemo por sus cambios propuestos a dos leyes destinadas a aumentar las pensiones de 68,000 veteranos croatas que continuaron trabajando después de la guerra y ahora están pasando a pensiones regulares. Piletić acusó a Možemo de manipular el tema al proponer enmiendas a solo tres artículos en dos leyes mientras excluía a la mayoría de los veteranos que ya reciben pensiones más altas en virtud de la Ley de 2017 sobre veteranos croatas y sus familiares.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta las críticas de Marin Piletić a la propuesta de pensión de Možemo a través de su perspectiva, enfatizando las acusaciones de manipulación y etiquetando la propuesta como el "peor folleto político" de Možemo.
N1 HrvatskaIndependienteDerechahace 14 d "El panfleto político más despiadado y amenazante que hemos podido leer últimamente"Marin Piletić, ex ministro de trabajo, pensiones, familia y política social, criticó al partido Možemo! en las redes sociales por su iniciativa de aumentar las pensiones de los veteranos croatas que se han retirado del servicio. Argumentó que la propuesta del partido cambiaría dos leyes con solo tres artículos para aumentar las pensiones de aproximadamente 68,000 veteranos. Sin embargo, señaló que el 90% de estos veteranos ya reciben pensiones más altas en virtud de la ley de 2017 introducida por el gobierno HDZ, propuesta por el entonces ministro de veteranos Tome Medved. Piletić acusó a Možemo! de cometer un error al no considerar esta legislación existente y calificó su reciente campaña política como el "pamphlet político más despreciable y peligroso" que Podemos ha producido recientemente.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta una crítica de un exfuncionario del gobierno contra la propuesta de política de un partido político, utilizando un lenguaje fuertemente negativo ("el panfleto político más despreciable y peligroso") y enfatizando los supuestos errores de la oposición, al tiempo que destaca la política legislativa del gobierno anterior.
N1 HrvatskaIndependienteIzquierdahace 14 d Podemos: HDZ y DP votaron en contra del aumento de las pensiones para más de 70.000 defensoresLa mayoría gobernante en el parlamento de Croacia, compuesta por HDZ y DP, rechazó dos leyes propuestas destinadas a aumentar las pensiones de más de 70.000 soldados retirados que dejaron el servicio activo. La propuesta fue presentada por el partido opositor Možemo, que criticó a los partidos gobernantes por votar en contra de la medida sin proporcionar ningún argumento, mientras que recurrió a insultos y falsas acusaciones. El representante parlamentario de Možemo, Damir Bakić, declaró que la decisión demostró hipocresía, ya que los partidos gobernantes afirman apoyar a los veteranos, pero se negaron a actuar sobre este tema.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca el rechazo de los aumentos de pensiones para los veteranos como un acto de hipocresía y crítica hacia los partidos gobernantes, utilizando un lenguaje fuerte como "sin argumentos" y "lavina uvreda i kleveta" (una avalancha de insultos y mentiras).
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
