Las conversaciones sobre biodiversidad de Nairobi sentaron las bases para las decisiones clave de la COP17

NAIROBI, 18 de agosto de 2026, Los delegados que asistieron a las últimas reuniones preparatorias importantes antes de la 17a Conferencia de las Partes (COP17) de la Convención sobre la Diversidad Biológica (CDB) en Ereván, Armenia, se fueron con una evaluación sobria de los esfuerzos globales para proteger la biodiversidad. A pesar de los niveles récord de participación en los informes y la planificación de la biodiversidad global, los países siguen fuera de camino para cumplir los ambiciosos objetivos de biodiversidad para 2030 establecidos por el Marco de Biodiversidad Global Kunming-Montreal (KMGBF).

Las conclusiones, presentadas durante la 28a reunión del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (SBSTTA-28) y la séptima reunión del Órgano Subsidiario de Implementación (SBI-7), subrayaron las lagunas persistentes en la implementación y destacaron las áreas urgentes que necesitan atención. Las dos reuniones, celebradas del 27 de julio al 1 de agosto y del 4 al 12 de agosto, respectivamente, fueron las últimas grandes sesiones de negociación antes de la COP17, que se inauguró el 18 de agosto. Estas reuniones reunieron a cientos de delegados de gobiernos, organizaciones internacionales, grupos de la sociedad civil y representantes de los pueblos indígenas.

Las discusiones se centraron en la primera revisión global del KMGBF, que evaluó el progreso con respecto a los objetivos del marco desde su adopción en 2022. La revisión se basó en una amplia gama de insumos, incluidos 172 objetivos nacionales de biodiversidad alineados con el marco, 130 informes nacionales sobre la implementación, 85 estrategias y planes de acción nacionales de biodiversidad (NBSAP), más de 180 compromisos de actores no estatales y numerosos estudios de casos de pueblos indígenas y comunidades locales. Si bien la revisión señaló tendencias positivas en la integración del marco en la planificación nacional, la imagen general se mantuvo mixta.

El progreso en ciertos objetivos relacionados con la conservación fue prometedor, pero otras áreas críticas, como el financiamiento de la biodiversidad, la reforma de los subsidios, la rendición de cuentas de las empresas y la gobernanza inclusiva, se rezagaron significativamente. Los mecanismos de monitoreo y presentación de informes también se enfrentaron a desafíos sustanciales, con muchos países citando brechas de datos, limitaciones financieras y capacidad técnica insuficiente como obstáculos para un seguimiento efectivo del progreso.

Menos de la mitad de los objetivos nacionales alineados evaluados por las Partes se encuentran actualmente en camino, con algunas de las mayores brechas en la movilización de fondos para la biodiversidad, la reforma de subsidios dañinos, el tratamiento de los impactos comerciales y las dependencias y el cambio hacia el consumo sostenible", declaró. Los pueblos indígenas y las comunidades locales desempeñaron un papel central en las discusiones, con Jennifer Tauli Corpuz, del Foro Internacional Indígena sobre la Diversidad Biológica (IIFB), que pidió una mayor inclusión en los procesos de toma de decisiones.

Sus observaciones, pronunciadas durante la reunión de la SBI el 9 de agosto, destacaron la importancia del conocimiento tradicional y las iniciativas lideradas por la comunidad para lograr resultados de conservación significativos. Las reuniones también abordaron los desafíos emergentes, como el impacto de la tecnología en la biodiversidad, el papel de las empresas en la degradación ambiental y la necesidad de marcos regulatorios más sólidos para garantizar el cumplimiento del KMGBF. Los delegados reconocieron que, si bien la innovación tecnológica podría ofrecer nuevas herramientas para la conservación, también plantea riesgos si no se gestiona adecuadamente.

A medida que comience la COP17, el enfoque se centrará en evaluar el progreso colectivo en el marco del KMGBF e identificar estrategias para acelerar la implementación.