Masivo apagón en la ciudad de Buenos Aires: miles de usuarios sin luz
Un gran corte de energía afectó a varios barrios en Buenos Aires y áreas circundantes el sábado, dejando a casi 600,000 usuarios de Edenor y Edesur sin electricidad. El apagón comenzó alrededor de las 7:47 PM y causó que edificios enteros se oscurecieran, calles sin farolas y semáforos fuera de servicio. Las redes sociales vieron quejas de áreas como Belgrano, Palermo, Las Cañitas, Villa Urquiza, Villa Crespo, La Paternal y otras en la ciudad y la provincia. La Agencia Nacional Reguladora de Electricidad (ENRE) publicó un mapa que muestra las zonas afectadas, informando inicialmente que alrededor de 519,000 clientes de Edenor y más de 77,000 clientes de Edesur no tenían electricidad. El número de usuarios afectados comenzó a disminuir a medida que los servicios se restablecían progresivamente. A las 10 PM, aproximadamente 94,366 usuarios seguían sin electricidad, con 70,272 bajo Edesur y 24,094 bajo Edenor. Áreas específicas como Recoleta, Palermo y Belgrano fueron fuertemente impactadas, con tiempos de restauración estimados que van desde el domingo por la mañana. Edesur atribuyó la interrupción a una falla en el sistema fuera de su control que afectó a los residentes de AMBA.
Un apagón masivo golpeó el área del Gran Buenos Aires el sábado por la noche, dejando a numerosos barrios de la capital y las regiones circundantes sin electricidad. Según la Entidad Reguladora Nacional de Electricidad (ENReGE), el número máximo de usuarios afectados se produjo a las 9:45 PM, con 519,472 clientes de Edenor y 78,125 de Edesur afectados.
El apagón comenzó alrededor de las 9:00 PM y afectó a una amplia franja de áreas del norte y oeste de la ciudad de Buenos Aires y partes de la provincia de Buenos Aires. Las zonas afectadas de Edenor incluyeron vecindarios como Belgrano, Colegiales, Villa del Parque, Palermo, Recoleta, Villa Crespo, Villa Urquiza y Saavedra. En el área de Edesur, vecindarios como La Paternal, Flores, Floresta, Vélez Sarsfield, Caballito y Villa Santa Rita estuvieron entre los afectados. Algunas áreas vieron la restauración parcial de los servicios antes, con Núñez, Belgrano y Recoleta recuperando la electricidad primero.
Comenzó alrededor de las 8:47 PM, causando que edificios enteros se oscurecieran, las luces de las calles se apagaran y las señales de tráfico dejaran de funcionar. Las plataformas de redes sociales se inundaron con quejas e imágenes de las áreas afectadas, incluidas Palermo, Belgrano, Las Cañitas, Villa Urquiza, Villa Crespo, La Paternal y otros sectores de la ciudad y la provincia. Edesur declaró que el incidente fue causado por una falla del sistema fuera del control de su compañía, que afectó a clientes tanto en el sur como en el norte de la región AMBA. Edenor confirmó que el servicio estaba comenzando a normalizarse poco después de que comenzara la interrupción, aunque se desconocía la causa exacta.
El apagón también interrumpió el acceso al museo de Malba, que acogió una exposición sobre Frida Kahlo, dejando el lugar casi en su totalidad en la oscuridad durante el apagón. En algunos barrios, la energía fue restaurada en 20 minutos, aunque hubo casos en los que la energía parpadeó de nuevo, como en partes de Villa Urquiza y cerca de la frontera de Colegiales y Chacarita. Edesur informó que a las 9:30 PM, el servicio se había normalizado para los clientes afectados, aunque ENReGE todavía registró 70,272 usuarios sin electricidad en su área de concesión a las 10:00 PM.
Edenor señaló que aproximadamente 519,474 usuarios estaban sin electricidad a las 10:00 PM, pero este número disminuyó rápidamente a partir de entonces. Fuentes indicaron que el corte se originó por una falla en la red de Edenor, específicamente en la subestación de Malaver en San Martín, que estaba siendo mantenida. Los técnicos trabajaron urgentemente para restaurar la electricidad a una línea de alta tensión de 220 kV. Mientras tanto, la policía implementó operaciones de control de tráfico para ayudar con el movimiento de vehículos en avenidas clave, particularmente en partes de Palermo en espera de la maratón programada para la mañana del domingo.
Los equipos de Edesur y Edenor desplegaron equipos en diferentes vecindarios para abordar el problema, ya que muchos usuarios informaron cortes intermitentes de energía después de las reparaciones iniciales. A pesar de estos esfuerzos, la situación destacó las vulnerabilidades en la red eléctrica regional, lo que generó preocupaciones sobre la confiabilidad de la infraestructura frente a fallas inesperadas.
Un corte de energía afectó a aproximadamente 600,000 usuarios en varios vecindarios del norte de Buenos Aires y partes del área metropolitana de Buenos Aires, dejando a más de 1.5 millones de personas sin electricidad. El apagón ocurrió alrededor de las 8:30 PM del sábado y afectó áreas como Palermo, Belgrano, Recoleta y otras. Según los informes, la interrupción fue causada por una falla en la red de Edenor, que afectó a la subestación Santa Rita de Edesur. Inicialmente, Edenor informó de menos interrupciones, pero más tarde actualizó el número a 519,474 usuarios afectados antes de reducirlo a alrededor de 24,094. El apagón interrumpió las señales de tráfico y la iluminación de las calles, causando confusión entre los residentes y los asistentes a una exposición sobre Frida Kahlo en el museo MALBA. Algunas áreas experimentaron múltiples interrupciones, con la energía volviendo brevemente antes de ser cortada de nuevo. Los residentes usaron las redes sociales para expresar su frustración y compartir fotos y videos de la situación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona una descripción de los hechos de un apagón que afectó a varias regiones de Argentina, centrándose en las causas e impactos técnicos en lugar de tomar una postura sobre cuestiones políticas. Incluye citas de las empresas involucradas y describe el evento objetivamente sin aparentes prejuicios ideológicos
Por qué veracidad (90): The article cites specific figures from Edenor and Edesur, including the peak of 519,472 users affected by Edenor and 78,125 by Edesur. It references the ENReGE system and explains the cause as a failure in Edenor’s network affecting Edesur. The timeline and recovery data align closely with other so
Por qué objetividad (85): The article presents the information in a largely neutral manner, citing official sources and providing both Edenor and Edesur perspectives. There is minimal editorializing, though some phrasing like 'en medio de las pocas informaciones' suggests a slight critique of the companies’ communication, bu
Una interrupción masiva de servicios eléctricos afectó a múltiples barrios en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires durante la noche del sábado. El corte comenzó alrededor de las 21:00 y alcanzó su pico a las 21:45, según datos de ENReGE, con 519.472 usuarios afectados por Edenor y 78.125 por Edesur. La recuperación fue rápida, con la mayoría de los usuarios volviendo a tener electricidad antes de las 22:20. Ambas compañías señalaron que la causa fue ajena a ellas, y mencionaron que el incidente afectó áreas como Belgrano, Palermo, Villa del Parque y otros barrios en la región.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una cobertura equilibrada de un evento técnico, citando fuentes de ambas empresas involucradas (Edenor y Edesur). No hay evidencia de sesgo ideológico en el lenguaje utilizado ni en la selección de fuentes. Se enfoca en los hechos objetivos y proporciona contexto sobre las extensiones
Por qué veracidad (85): The article provides detailed data from ENReGE, including the peak of 519,472 users affected by Edenor and 78,125 by Edesur. It also notes the rapid recovery and quotes Edesur stating they do not know the origin of the fault. The information matches other sources, though it omits some specific locat
Por qué objetividad (80): The article maintains a mostly neutral tone, presenting facts from multiple sources. It avoids overtly biased language but includes a brief mention of social media complaints, which may slightly skew toward public sentiment rather than strictly factual reporting.
La NaciónIndependiente🔒CentroVeracidad 80Objetividad 85
Un gran corte de energía afectó a varios barrios en Buenos Aires y áreas circundantes el sábado, dejando a casi 600,000 usuarios de Edenor y Edesur sin electricidad. El apagón comenzó alrededor de las 7:47 PM y causó que edificios enteros se oscurecieran, calles sin farolas y semáforos fuera de servicio. Las redes sociales vieron quejas de áreas como Belgrano, Palermo, Las Cañitas, Villa Urquiza, Villa Crespo, La Paternal y otras en la ciudad y la provincia. La Agencia Nacional Reguladora de Electricidad (ENRE) publicó un mapa que muestra las zonas afectadas, informando inicialmente que alrededor de 519,000 clientes de Edenor y más de 77,000 clientes de Edesur no tenían electricidad. El número de usuarios afectados comenzó a disminuir a medida que los servicios se restablecían progresivamente. A las 10 PM, aproximadamente 94,366 usuarios seguían sin electricidad, con 70,272 bajo Edesur y 24,094 bajo Edenor. Áreas específicas como Recoleta, Palermo y Belgrano fueron fuertemente impactadas, con tiempos de restauración estimados que van desde el domingo por la mañana. Edesur atribuyó la interrupción a una falla en el sistema fuera de su control que afectó a los residentes de AMBA.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe factual sobre una cuestión de infraestructura técnica sin un marco ideológico abierto. Si bien la interrupción tuvo importantes implicaciones sociales y económicas, la narrativa permanece neutral, centrándose en la causa (fallo del sistema) y los efectos sin tomar partido ni promover medidas específicas.
Por qué veracidad (80): The article gives a clear account of the outage, mentioning the approximate start time (19:47) and the peak number of affected users (nearly 600,000). It references the ENRE map and provides updated figures at 22:00. However, it lacks some specifics found in other articles, such as the exact cause b
Por qué objetividad (85): The article is written in a neutral, journalistic style, focusing on factual updates and quoting the ENRE. It avoids taking sides or injecting personal opinions, maintaining a balanced perspective throughout the piece.
Más de 77.000 usuarios de Edesur perdieron energía el sábado por la noche debido a un apagón que afectó a varios barrios de la ciudad de Buenos Aires y áreas en la parte norte de la región de la Gran Buenos Aires. Las áreas afectadas incluyeron Palermo, Belgrano, Recoleta, Villa Urquiza, Núñez, Coghlan, Saavedra, partes de Vicente López y San Isidro. Según el último informe de Edesur, 77.444 usuarios permanecieron sin electricidad. El apagón causó que los semáforos dejaran de funcionar y dejó a algunas calles y avenidas principales en la oscuridad. El apagón también sorprendió a las personas que esperaban entrar al museo MALBA para ver una exposición sobre Frida Kahlo, dejando al museo casi en la oscuridad durante el apagón. En algunos vecindarios, la electricidad fue restaurada durante la noche, con el corte que duró aproximadamente 20 minutos en diferentes áreas afectadas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un relato fáctico de un corte de energía, detallando el número de usuarios afectados, los lugares afectados y los efectos en la infraestructura como las señales de tráfico y los museos. No hay un marco ideológico evidente, un lenguaje cargado o una fuente unilateral. El contenido se mantiene neutral en
Por qué veracidad (75): The article provides specific numbers (77,444 users affected by Edesur) and mentions impacted areas like Palermo, Belgrano, and Recoleta. However, it lacks precise timing details and does not mention the broader scale of the outage reported by other sources (e.g., 600,000 users). It also includes op
Por qué objetividad (60): The article contains subjective commentary ('Esto no les gusta a los autoritarios') and frames the event with an ideological angle, suggesting a political bias. While it reports facts accurately where available, the inclusion of opinionated language reduces its neutrality.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
AR
