El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, despidió al jefe del Estado Mayor, Valeriy Zaluzhnyy, tras días de protestas, y nombró a Mykhailo Drapatyj como su sucesor. Las manifestaciones fueron provocadas por la destitución del popular ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, a principios de este mes. Zelenskyy anunció el cambio a través de su canal de Telegram, afirmando que Drapatyj asumirá el mando de las fuerzas armadas. Inicialmente, Zelenskyy se había resistido a la presión para destituir a Zaluzhnyy a pesar de las críticas al liderazgo del general desde 2024, después de que había despedido a Fedorov la semana pasada. La decisión se tomó en medio de disturbios públicos en curso.
Fedorov, que había sido ministro de Defensa desde enero, era conocido por impulsar reformas en la guerra de drones y aumentar la transparencia en la adquisición militar. Los críticos acusaron a Zaluzhnyy de ralentizar estos esfuerzos, lo que negó constantemente. Zelenskyy expresó su gratitud hacia el general saliente, reconociendo sus contribuciones militares durante la defensa de Kiev en 2022, la represión de los ataques contra Kharkiv en 2024 y el avance ucraniano en territorio ruso en el mismo año. Mientras tanto, Zelenskyy nombró al ex jefe de inteligencia Yevheniy Chmarra como ministro de Defensa interino, pendiente de la aprobación parlamentaria.
Las protestas contra Zaluzhnyy y en apoyo de Fedorov han continuado durante varios días, con miles de jóvenes reuniéndose en Kiev y otras ciudades. Los manifestantes exigieron la reincorporación de Fedorov y pidieron la remoción de Zaluzhnyy. Mientras que algunos dentro del ejército apoyaron abiertamente a Zaluzhnyy, otros respaldaron los llamados al cambio. La posición de Fedorov ha sido tomada temporalmente por Chmarra, cuyo nombramiento aún requiere la confirmación del parlamento.
Su destitución provocó una ira generalizada entre los partidarios, lo que condujo a protestas callejeras sostenidas. Según los informes, Zelenskyy mantuvo extensas discusiones con Fedorov y Zaluzhnyy antes de tomar la decisión final. El sábado, Zelenskyy declaró en su discurso diario en video que estaba escuchando las preocupaciones del público y había hablado extensamente con ambos hombres. Otras conversaciones con Fedorov tuvieron lugar el martes por la noche, aunque los detalles de su nuevo papel siguen sin estar claros. Drapatyj, el recién nombrado comandante, tiene 43 años y se considera más moderno y accesible que su predecesor.
Drapatyj ganó fama en 2014 por romper un bloqueo de carreteras pro-ruso en Mariupol usando un vehículo blindado de transporte de personal. Más tarde, ayudó a limitar el avance ruso en Kharkiv en 2022 y se desempeñó como jefe de las tropas de tierra hasta que renunció en 2025 debido a un ataque con misiles que mató a 12 soldados. Aceptó la responsabilidad del incidente, destacando su compromiso con la seguridad de los soldados.
Zelenskyy elogió los logros militares de Zaluzhnyy, incluida la defensa de Kiev en 2022 y la exitosa contraofensiva alrededor de Kharkiv en 2024. A pesar del cambio de liderazgo, los combates continúan sin cesar, con alertas aéreas emitidas en el este y centro de Ucrania debido a los aviones no tripulados rusos entrantes. Kiev también se vio afectada, junto con áreas en Rusia como Oryol, Kaluga y Voronezh, donde se dieron advertencias similares. Los ataques ucranianos atacaron los centros logísticos de Wildberries, el minorista en línea más grande de Rusia, lo que resultó en al menos ocho heridos. Según informes de la fundadora de Wildberries, Tatiana Kim, se atacaron sitios en Krasnodar y Novoansky en el sur de Rusia.
Zelenskyy afirmó que los ataques estaban dirigidos a instalaciones de almacenamiento.
7 informaciones
Tagesschau (ARD)Estatal / públicoCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 7 dEl presidente ucraniano, Volodymyr Selenskyj, después de una larga protesta contra el comandante en jefe de las fuerzas armadas, el general Olexander Syrskyj, fue destituido y nombrado nuevo comandante en jefe, Mychajlo Drapatyj, de 35 años. La destitución fue causada por la destitución del popular ministro de Defensa, Mychajlo Fedorow, lo que provocó manifestaciones en Kiev y otras ciudades. Fedorow es considerado como un socio de modernización y reformador, mientras que Syrskyj, un destacado profesional militar de Rusia, fue criticado y reformado por los soviéticos. Selenskyj enfatizó que había hablado con varios militares y escuchado las voces de los ciudadanos.
Lectura del sesgo (Centro): La reportaje se mantiene neutral y presenta tanto las posiciones de Selenskyj como los argumentos de los manifestantes. No se inclina con claridad a favor o en contra de un lado, sino que los hechos y antecedentes se presentan de manera objetiva.
Por qué veracidad (90): This article confirms the key facts from other sources: Zelenskyy’s decision to remove Syrskyi and appoint Drapatyj, the cause being the dismissal of Fedorov, and the ongoing protests. It includes direct quotes from Zelenskyy and mentions his consultations with military officials, supporting the cro
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, focusing on events and statements rather than opinion. It presents the situation objectively, though it emphasizes Zelenskyy’s responsiveness to public pressure, which could be seen as subtly supportive of civilian oversight.
Deutsche Welle (Deutsch)Estatal / públicoCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 6 dEl presidente ucraniano, Volodymyr Selenskyj, nombró el martes por la noche a Mychajlo Drapatyj como el nuevo comandante en jefe del ejército ucraniano. Esta designación sigue a la formación de un gabinete, en el que el anterior ministro de Defensa, Mychajlo Fedorow, fue despedido. Esto provocó protestas en la población, ya que muchos lo vieron como un ministro popular. El ex ministro de Defensa, Fedorow, fue reemplazado por Jewhenij Chmara, el jefe de las Servicios de Seguridad (SBU) durante la guerra. Drapatyj, un experimentado general de división con experiencia en el frente, enfatizó la necesidad de cambios dentro del ejército y promovió la cooperación entre el Ministerio de Defensa y las tropas bajo la dirección de Fedoro.
Lectura del sesgo (Centro): El informe permanece neutral y se centra en hechos como la designación de Drapatyj, la reorganización del gabinete y las reacciones de la población.
Por qué veracidad (90): This article provides detailed and verified information about the appointment of Mykhailo Drapatyj as new commander-in-chief, the cabinet reshuffle, and the conflict between Fedorov and Syrskyi. It includes quotes from officials and aligns closely with other reports, maintaining consistency in facts
Por qué objetividad (80): The article maintains a balanced tone, presenting both sides of the political conflict without overtly favoring any party. However, it emphasizes the controversy surrounding Fedorov’s dismissal and the need for change, which may subtly suggest support for reform.
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Independiente🔒CentroVeracidad 88Objetividad 85hace 10 dEl presidente ucraniano, Volodymyr Selenskyj, declaró en un videoconferencia con los manifestantes que las decisiones sobre el ejército se habían elaborado después de las protestas masivas contra el despido del ministro de Defensa, Mijailo Fedorov. Los manifestantes no solo exigían la reinstalación de Fedorov, sino también la liberación del jefe del ejército, Olexander Syrskyj, ya que un conflicto entre ambos se consideraba como el trasfondo para el cambio de la dirección del Ministerio de Defensa.
Lectura del sesgo (Centro): Der Artikel presenta hechos y posiciones de diferentes partes tanto el gobierno ucraniano con sus decisiones sobre el ejército como los manifestantes con sus demandas. No se muestra una clara postura partidista o distorsión. El informe permanece exacto y informado en ambos
Por qué veracidad (88): This article clearly outlines the background of Fedorov’s dismissal, his reforms, and the resulting protests. It provides age and tenure details for key figures and aligns with other reports on the political conflict within the military. The information is comprehensive and factually consistent.
Por qué objetividad (85): The article presents the situation in a balanced manner, discussing both Fedorov’s popularity and Syrskyi’s traditional approach. There is no strong ideological leaning, though it does highlight the generational divide in military strategy.
Deutsche Welle (Deutsch)Estatal / públicoCentroVeracidad 87Objetividad 82hace 6 d Cambio de generaciones en el ejército de UcraniaEl general Mychajlo Drapatyj fue nombrado como nuevo comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto siguió a la destitución del ministro de Defensa, Mychajlo Fedorow, cuyas reformas para la tecnología de las Fuerzas Armadas fueron discutidas. La destitución provocó largas manifestaciones, en las que muchos en la población protestaron por sus éxitos con los ataques con drones e innovaciones en el ejército.
Lectura del sesgo (Centro): Los informes permanecen neutrales y informan de hecho sobre los cambios políticos en el ejército ucraniano y las reacciones de la población.
Por qué veracidad (87): The article confirms the dismissal of Syrskyi and the appointment of Drapatyj, along with the reasons behind the protests. It includes direct quotes from Zelenskyy and references to previous conflicts. The information is consistent with other sources and provides a clear chronology of events.
Por qué objetividad (82): While the article is generally objective, it places more emphasis on the public reaction to Fedorov’s dismissal, suggesting a mild preference for civilian oversight over military command. The tone remains professional but slightly sympathetic to the protesters.
Der SpiegelIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 10 dEl presidente de Ucrania, Volodymyr Selenskyj, se comunicó con su dirigencia militar después de que los manifestantes pidieran la reelección del ministro de Defensa, Mijailo Fedorov. Las protestas siguieron a la destitución de Fedorov durante una reorganización del gobierno, en la que los manifestantes también exigían la renuncia del jefe del ejército, Olexandr Syrskyj. Fedorov acusó a Syrskyj, su destitución por un ultimátum para forzarlo, y criticó las demoras en el liderazgo militar. Selenskyj prometió decisiones para la organización del ejército, pero sin detalles concretos.
Lectura del sesgo (Centro): La reportaje permanece neutral y informa de hecho sobre las tensiones políticas dentro del gobierno ucraniano y el ejército.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports on the protests against the dismissal of Defense Minister Mykhailo Fedorov and President Zelenskyy’s engagement with military leadership. It mentions the ongoing demonstrations, the resignation of Fedorov, and the speculation around Syrskyi’s potential removal. The inf
Por qué objetividad (75): The tone remains relatively neutral, but there is a slight bias toward portraying Fedorov as a popular figure and Syrskyi as resistant to reform. Emotional language is minimal, but the focus on public sentiment leans slightly towards supporting the protesters.
taz – die tageszeitungIndependienteProgresistaVeracidad 80Objetividad 70hace 3 dLas protestas en Ucrania crecen después de que el presidente Volodymyr Selenskyj despidiera al popular ministro de Defensa Mijailo Fedorov. Los manifestantes exigen el regreso de Fedorov y critican la reorganización del gobierno. Las protestas se denominan "Maidan mit Pappschildern", ya que los manifestantes escriben sus demandas en pizzaras y en cartones de envío. El conflicto surge después de una disputa entre Fedorov y el comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas, Oleksandr Syrskyj, y lleva a la liberación de Fedorov y su reemplazo por el general Mijailo Drapaty.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo subraya la popularidad de Mijailo Fedorov y critica la decisión del presidente Selenskyj de despedirlo.
Por qué veracidad (80): The article covers the protests and Zelenskyy’s engagement with military leaders, confirming the main facts reported elsewhere. However, it also includes unrelated content about the bombing in Kramatorsk, which may confuse readers. The core facts about the protests and military changes are consisten
Por qué objetividad (70): The tone is somewhat sensationalized, particularly regarding the 'Maidan with cardboard signs' reference, which frames the protests in a more dramatic light. While not overtly biased, the phrasing suggests a level of sympathy for the demonstrators.
taz – die tageszeitungIndependienteCentrohace 6 h El nuevo ministro de Ucrania: Selenski quiere cerrar el expediente FedorovEl presidente ucraniano, Volodymyr Selenskyj, anunció que no retiraría al exministro de Defensa, Mijailo Fedorov, a pesar de que éste lo exigió durante las protestas masivas de julio de 2023 por su competencia militar y popularidad entre sus compatriotas. Las protestas comenzaron después de la liberación de Fedorov por el general Oleksandr Syrskyj, y continuaron hasta el 16 de julio, cuando los manifestantes tomaron las calles con consignas como "La vergüenza" y "Debemos a Fedorov de nuevo".
Lectura del sesgo (Centro): Los informes presentan tanto las posiciones del presidente Selenski como las demandas de los manifestantes de forma neutral. No hay una clara definición de las prioridades partidistas, sino una representación objetiva de la situación política y de la opinión pública.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
