ON
← Volver al feed
CIRT destaca avances con la Comisión Regulatoria en derechos de las audiencias; descarta censura e intervención editorial
MX🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 13 d

CIRT destaca avances con la Comisión Regulatoria en derechos de las audiencias; descarta censura e intervención editorial

La Cámara Nacional de Radio y Televisión (CIRT) informó sobre el progreso en las discusiones con el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) con respecto a las Directrices Generales para la Protección de los Derechos de la Audiencia. La CIRT enfatizó que estas conversaciones indican la apertura del organismo regulador para incorporar propuestas de medios en las directrices. Afirmaron que la participación de la IFT solo ocurriría a petición de individuos que presentan quejas contra los medios de comunicación, asegurando que las intervenciones se centren en asuntos de procedimiento en lugar de contenido editorial. La CIRT señaló que se han hecho esfuerzos para aclarar las definiciones relacionadas con la libertad editorial y evaluar la viabilidad económica de los medios mexicanos que compiten con las redes sociales y plataformas extranjeras. La organización planea monitorear la entrada del público durante el proceso de consulta, que ya ha recibido más de 2,000 comentarios, y proporcionará comentarios una vez que el documento final sea aprobado por la IFT.

Raúl Trejo Delarbre, periodista, académico y experto en medios, ha criticado las nuevas directrices emitidas por el regulador de telecomunicaciones de México, argumentando que sobrepasan los límites legales y arriesgan la introducción de la censura bajo el pretexto de proteger los derechos de la audiencia.

Según Trejo Delarbre, las directrices no constituyen censura, sino que van más allá del alcance de la ley al otorgar a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) poderes que no se describen explícitamente en la Ley de Telecomunicaciones. Destacó que el marco legal actual no menciona información falsa o engañosa, ni asigna autoridad a ningún organismo regulador para revisar la exactitud del contenido de las noticias. La ley no dice nada sobre noticias falsas o contextualizadas, declaró durante una entrevista con EL UNIVERSAL. Señaló que las directrices introducen una disposición en el artículo 12 que establece que los medios de comunicación no deben difundir información falsa o engañosa.

Sin embargo, cuestionó cómo se abordarían tales violaciones, señalando que las directrices no establecen procedimientos para verificar la autenticidad de las noticias. Si un medio de comunicación transmite información falsa, no sucede nada porque no hay reglas aquí para determinar si la noticia es cierta o no, explicó. Trejo Delarbre destacó además que la ley actualmente proporciona un proceso para que las personas insatisfechas con el contenido de los medios presenten quejas ante el Defensor de Audiencias, un defensor de los consumidores, que puede emitir recomendaciones si la queja se considera válida. Si el medio de comunicación ignora estas recomendaciones, el denunciante no tiene más recursos.

Según él, las nuevas directrices permiten a los denunciantes llevar sus quejas directamente a la CRT, una agencia gubernamental, lo que considera un abuso de poder ya que la ley no otorga a la CRT autoridad sobre tales asuntos.

Trejo Delarbre sugirió que tales disposiciones podrían difuminar inadvertidamente las líneas de la libertad periodística, lo que podría conducir a restricciones no intencionadas a la expresión en los medios.

La controversia en torno a las directrices se produce en medio de discusiones más amplias sobre el papel de la regulación para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en los medios de comunicación. Los críticos argumentan que, si bien la intención detrás de las directrices puede ser bien intencionada, su implementación corre el riesgo de socavar los principios de la libertad de expresión y el periodismo independiente.

2 informaciones

El Universal logoEl UniversalIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 78hace 13 d
CIRT destaca avances con la Comisión Regulatoria en derechos de las audiencias; descarta censura e intervención editorial

La Cámara Nacional de Radio y Televisión (CIRT) informó sobre el progreso en las discusiones con el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) con respecto a las Directrices Generales para la Protección de los Derechos de la Audiencia. La CIRT enfatizó que estas conversaciones indican la apertura del organismo regulador para incorporar propuestas de medios en las directrices. Afirmaron que la participación de la IFT solo ocurriría a petición de individuos que presentan quejas contra los medios de comunicación, asegurando que las intervenciones se centren en asuntos de procedimiento en lugar de contenido editorial. La CIRT señaló que se han hecho esfuerzos para aclarar las definiciones relacionadas con la libertad editorial y evaluar la viabilidad económica de los medios mexicanos que compiten con las redes sociales y plataformas extranjeras. La organización planea monitorear la entrada del público durante el proceso de consulta, que ya ha recibido más de 2,000 comentarios, y proporcionará comentarios una vez que el documento final sea aprobado por la IFT.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada del diálogo en curso entre el CIRT y el IFT, haciendo hincapié tanto en las preocupaciones de la industria como en la postura del organismo regulador.

Por qué veracidad (85): The article reports on a statement from CIRT regarding progress in dialogue with CRT on audience rights protections. It cites specific points such as 'apertura' from CRT, discussion of self-regulation, and economic viability of media. These details align with typical reporting on regulatory discussi

Por qué objetividad (78): The tone remains professional but includes phrases like 'descarta censura e intervención editorial' which may carry subtle advocacy for media freedom. The article presents CIRT's position without direct criticism of CRT, but the emphasis on 'apertura' and 'certeza' suggests a positive framing of the

El Universal logoEl UniversalIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 78hace 15 d
“Lineamientos no implican censura, pero se extralimitan”: Raúl Trejo Delarbre

Raúl Trejo Delarbre, periodista y experto en medios de comunicación, critica los "Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias" emitidos por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT). Aunque reconoce que estos lineamientos no implican censura, argumenta que se extraliminan al otorgar a la CRT atribuciones no previstas en la ley, como la revisión de noticias falsas o descontextualizadas. Trejo Delarbre sostiene que la ley establece un proceso de quejas mediante defensores de audiencias, pero los lineamientos permiten que los ciudadanos acudan directamente a la CRT, lo que considera una violación del marco legal vigente. Además, señala que los lineamientos introducen la noción de 'información falsa' sin bases legales claras, lo que podría afectar la independencia de los medios.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta críticas al uso de poderes no autorizados por la ley por parte de la CRT, lo que refleja una postura más crítica hacia las instituciones gubernamentales y reguladoras.

Por qué veracidad (85): The article reports on Raúl Trejo Delarbre’s critique of the 'Lineamientos Generales' issued by the CRT, stating they exceed legal authority by granting powers not contained in the law. It accurately reflects his concerns about the lack of provisions for verifying false news and the absence of proce

Por qué objetividad (78): The article presents Trejo Delarbre’s views as an expert, which is appropriate, but uses phrases like 'se extralimitan' and 'exceso de este documento' that carry a critical tone. While it does not overtly take sides, the language suggests a bias toward skepticism of the CRT’s expanded role, which sl

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas