Los liberales están avergonzando la memoria de Howard Zinn una vez más

Los liberales están avergonzando una vez más la memoria de Howard Zinn, un historiador conocido por su crítica inquebrantable del capitalismo y el imperialismo estadounidenses. Este último episodio se produce en medio de crecientes tensiones dentro del Partido Demócrata, ya que algunas figuras centristas critican públicamente el ascenso de los candidatos de los Socialistas Demócratas de América (DSA), a pesar de su alineación con los valores progresistas. Estos críticos, a menudo descritos como moderados o centristas, están haciendo paralelos con las tácticas históricas utilizadas por las fuerzas de derecha para suprimir la disidencia, particularmente durante la era de McCarthy.

El presidente Donald Trump ha intensificado su dependencia de la retórica de la era de la Guerra Fría, aprovechando los tropos anticomunistas para desviar el escrutinio de las numerosas controversias de su administración. Sus recientes ataques contra los candidatos demócratas que apoyan a DSA los han enmarcado como amenazas potenciales para la seguridad nacional, haciéndose eco del tipo de alarmismo que definió el miedo rojo. Esta estrategia no es nueva; refleja las tácticas empleadas por figuras como Roy Cohn, ex mentor de Trump, que desempeñó un papel clave en el avance de las políticas maccarthistas. Al invocar ese lenguaje, Trump pretende galvanizar su base mientras socava la credibilidad de las voces progresistas.

La reacción contra los demócratas alineados con la DSA ha provocado divisiones internas dentro del Partido Demócrata. Algunos legisladores centristas y figuras de los medios de comunicación han expresado su preocupación por la influencia de las ideas socialistas, incluso mientras permanecen en silencio sobre el comportamiento cada vez más autoritario de Trump.

Las experiencias de Zinn durante la era de McCarthy proporcionan un telón de fondo para el clima político de hoy. Como veterano condecorado de la Segunda Guerra Mundial, se unió al Comité de Veteranos Estadounidenses (AVC), una organización que buscaba promover la unidad racial entre el personal militar. En su apogeo, el AVC contaba con más de 100,000 miembros y miles de capítulos locales, incluso en el sur segregado. Sin embargo, la organización enfrentó una intensa presión de las autoridades federales, que la acusaron de albergar simpatizantes comunistas. A pesar de la falta de vínculos formales de Zinn con el Partido Comunista, fue interrogado repetidamente por el FBI y sometido a vigilancia.

Su activismo, que enfatizó la solidaridad a través de las líneas raciales y de clase, lo convirtió en un blanco de acoso del gobierno. La disolución de la AVC marcó un punto de inflexión en la lucha por los derechos civiles. , quien más tarde encabezó el movimiento moderno de derechos civiles. En cambio, el legado de paranoia y traición del Red Scare llevó a la fragmentación de los esfuerzos de base. Los relatos personales de Zinn de este período revelan cómo la represión política puede silenciar la disidencia y fracturar las redes comunitarias. Su trabajo sigue siendo un recurso vital para comprender la intersección de raza, trabajo y poder estatal en la historia estadounidense.

El impulso actual para etiquetar a los candidatos progresistas como peligrosos refleja un patrón más amplio de supresión ideológica. Mientras que algunos liberales han criticado a los aliados de la DSA, otros argumentan que este enfoque corre el riesgo de repetir los errores del pasado. El legado de Zinn nos recuerda que el verdadero progreso requiere defender el derecho a organizarse, hablar libremente y desafiar la injusticia, incluso cuando hacerlo invita a la hostilidad. A medida que la nación lucha con la profundización de la polarización, las lecciones de la historia siguen siendo tan relevantes como siempre.