United StatesPropiedad y clasificación
Fundado: 1865
Propiedad
The Nation, el semanario más antiguo de Estados Unidos publicado continuamente, fue fundado el 6 de julio de 1865 como sucesor de la prensa abolicionista. Es publicado por The Nation Company, LP, una sociedad limitada con fines de lucro; Katrina vanden Heuvel, editora de larga data y ahora directora editorial / editora, es una de las copropietarias, y ha sido central en la propiedad y dirección de la revista desde la década de 1990. Una organización sin fines de lucro afiliada exenta de impuestos (históricamente The Nation Institute, ahora Type Media Center) apoya su periodismo.
Financiación
La revista se financia a través de suscripciones y ventas de quioscos de periódicos, publicidad y una gran base de lectores y donantes de más de 30,000 partidarios conocidos como 'Constructores de naciones' que dan más allá de sus suscripciones, complementadas con periodismo apoyado por subvenciones a través de su organización sin fines de lucro afiliada.
Afiliación y postura
The Nation es abiertamente progresista/izquierdista en su perspectiva editorial, pero es propiedad privada de su asociación editorial y sus partidarios, sin control por parte de un partido político, iglesia, sindicato o gobierno.
Sesgo editorial
- Nuestra estimación
- Progresista
- Medido por su cobertura
- Progresistasegún 144
66/100
Veracidad
54/100
Objetividad
151
Artículos
151
informaciones
Veracidad: Con qué precisión los artículos de este medio reflejan los hechos, juzgado frente a fuentes primarias y al consenso entre medios. Solo cuentan los artículos que citan sus fuentes.
Objetividad: Cuán neutral es la redacción: si la información se mantiene libre de las preferencias y opiniones del autor.
Cobertura reciente
La Corte Suprema permite que la construcción del salón de baile de Trump continúe por ahora.
La Corte Suprema de los Estados Unidos permitió temporalmente que el plan del presidente Donald Trump para construir un salón de baile seguro en la Casa Blanca continuara, aplazando un mandato judicial de un tribunal inferior que había detenido previamente el proyecto. La decisión se produjo después de que un tribunal federal de apelación dividido bloqueara el proyecto a principios de este mes, lo que llevó al equipo legal de Trump a solicitar una revisión de la Corte Suprema. El tribunal emitió una breve orden que pausaba el mandato judicial, pero no determinó la legalidad del proyecto ni estableció una línea de tiempo para nuevos procedimientos. Los argumentos legales se centraron en preocupaciones de seguridad nacional, y la administración afirmó que el salón de baile es esencial para proteger al presidente y garantizar la continuidad del gobierno. Los críticos argumentan que el proyecto está motivado políticamente, citando reclamos anteriores de amenazas y no mencionando que el ala este fue demolida para dar paso a la construcción. El costo total estimado del proyecto ha aumentado significativamente, y los fondos de los contribuyentes se utilizan para actualizaciones de seguridad.
Un canal silencioso entre ICE e Irán dio forma a los vuelos de deportación, muestran los correos electrónicos recién publicados
Los correos electrónicos recientemente publicados revelan que los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos se coordinaron con las autoridades iraníes para deportar a los iraníes en 2025, a pesar de las tensiones en curso entre las dos naciones. Más de 100 iraníes fueron deportados en tres vuelos separados en septiembre de 2025, diciembre de 2025 y enero de 2026, con funcionarios iraníes que influyeron en qué individuos se incluyeron. Los correos electrónicos muestran que los funcionarios de ICE hicieron cambios de última hora en las listas de deportación basados en solicitudes de la Embajada de Irán. La coordinación continuó incluso durante un período de conflicto intensificado, incluida la guerra de 12 días con los Estados Unidos e Israel en junio de 2025. Los críticos argumentan que deportar a los iraníes a un país con preocupaciones documentadas sobre derechos humanos plantea preguntas éticas. El Departamento de Seguridad Nacional no respondió a las consultas, y los funcionarios iraníes previamente estimaron hasta 400 deportaciones bajo un acuerdo de la era Trump.
Oxford y Cambridge siempre han sido racistas
Este relato personal describe las experiencias del autor con el racismo en las universidades de Oxford y Cambridge, destacando los problemas sistémicos que incluyen la discriminación racial por parte del personal y los estudiantes, la falta de representación de los académicos negros y las actitudes desdeñosas hacia la beca negra. El autor relata incidentes específicos como el perfil racial, las microagresiones y los entornos académicos excluyentes. También señalan las reacciones desdeñosas de los compañeros y la facultad, lo que sugiere sesgos institucionales más amplios. La pieza subraya los desafíos que enfrentan los académicos negros en espacios académicos predominantemente blancos y critica la normalización del racismo dentro de estas instituciones.
Los títeres se desatarán en los estadounidenses
El artículo discute la supuesta escalada de la administración Trump de una 'política de miedo e intimidación' en varias regiones, incluidas Gaza y Minnesota. Se hace referencia a los polémicos comentarios de Trump sobre el bombardeo de Omán, los ataques propuestos de Israel contra los palestinos y el manejo de las relaciones internacionales de la administración con Corea del Norte y Corea del Sur. La pieza critica la falta de condena de los aliados de Trump con respecto a estas acciones y destaca incidentes como las operaciones de ICE en Minneapolis y las implicaciones más amplias de las políticas de vigilancia e inmigración domésticas. El tono sugiere una visión crítica de la política exterior de Trump y su impacto tanto en las relaciones internacionales como en la gobernanza doméstica.
Jason Arday, ex profesor de Cambridge acusado de plagio, encontrado muerto una semana después de renunciar
Jason Arday, un ex profesor de la Universidad de Cambridge de 41 años y el profesor negro más joven de la institución, fue encontrado muerto en su casa de Londres una semana después de renunciar a su cargo. Su muerte ocurrió en medio de un escrutinio continuo por acusaciones de plagio en su trabajo académico y preguntas sobre sus calificaciones. Arday, a quien se le diagnosticó autismo y no pudo hablar hasta los 11 años, se había enfrentado a críticas públicas, incluso de Nathan Cofnas, un ex investigador de Cambridge, y el Times de Londres, que destacó similitudes entre su tesis de doctorado de 2015 y el trabajo de otro investigador. La Universidad de Cambridge inicialmente lo defendió, pero lanzó una investigación sobre sus credenciales y nombramientos después de que surgiera nueva información. En su declaración de renuncia, Arday expresó una profunda angustia por el escrutinio público y los ataques. El vicecanciller de la universidad anunció una investigación sobre su proceso de contratación en Cambridge en ese momento.
Natalie Harp es la sumo sacerdotisa del culto de Trump
El artículo analiza la estrecha y controvertida relación entre el presidente Donald Trump y su asistente de mucho tiempo Natalie Harp, destacando las preocupaciones sobre el alcance de su devoción por él. Aunque inicialmente se percibió como un posible escándalo sexual debido a los rumores de una relación personal, la pieza argumenta que el problema más profundo radica en la admiración de culto poco saludable que rodea a Trump. El autor señala que Harp, un cristiano evangélico graduado de la Universidad Nazarena de Point Loma, ha sido descrito como obsesivamente leal a Trump, incluso acompañándolo durante un vuelo secreto en julio de 2026. El artículo hace referencia a múltiples libros y cobertura de medios que han explorado el círculo íntimo de Trump, incluidos trabajos de Maggie Haberman, Michael Wolff y otros. También menciona acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Trump, citando reclamos de más de dos docenas de mujeres y testimonio legal de E. Jean Carroll. El enfoque permanece en las implicaciones más amplias de la influencia de Trump y la dinámica problemática dentro de su administración.
ICE trabajó con el régimen iraní para establecer vuelos de deportación mientras Trump trazaba planes para la guerra
Un conjunto de correos electrónicos internos recientemente publicados de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) revela que la agencia coordinó con funcionarios iraníes para deportar a más de 100 ciudadanos iraníes durante la administración Trump. Los correos electrónicos, obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información del Consejo Nacional Iraní Americano (NIAC), muestran que ICE, bajo el director interino Todd Lyons, planeó tres vuelos chárter a Irán en coordinación con las autoridades iraníes, a veces a través de intermediarios de Qatar. Estos vuelos ocurrieron poco antes de la campaña de bombardeos entre Estados Unidos e Israel contra Irán, conocida como la Guerra de los Doce Días, que resultó en bajas significativas. Las deportaciones se dirigieron a individuos, incluidos activistas políticos y minorías religiosas, muchos de los cuales enfrentaron persecución potencial en Irán. Según se informa, algunos deportados fueron transportados contra su voluntad, con informes de coerción física e intentos de suicidio.
¿Quién está contento con la guerra en Irán?
El artículo discute los posibles beneficiarios de la guerra en Irán, centrándose en Peter Kuper y el CEO de Lockheed Martin, Jim Taiclet.
El Tribunal Supremo está a punto de enfrentarse a un nuevo tipo de discriminación de votantes.
El artículo discute preocupaciones sobre la Corte Suprema potencialmente encontrando una nueva forma de discriminación de votantes, probablemente relacionada con cambios recientes en las leyes de votación y su impacto en las comunidades minoritarias.
El USS Abraham Lincoln abandona el Medio Oriente después de 9 meses de despliegue
El USS Abraham Lincoln, un portaaviones estadounidense, está saliendo de Oriente Medio después de un despliegue de nueve meses, con su tripulación regresando a casa. La misión extendida de la nave, inicialmente destinada a durar seis meses, se prolongó debido al conflicto en curso con Irán, aumentando la carga de trabajo de los marineros y los marines. Los miembros de la familia han expresado su preocupación por el deterioro de la salud mental, el mal saneamiento y la escasez de alimentos a bordo del buque. Estos problemas fueron destacados en informes de Military Times y Stars and Stripes, lo que provocó discusiones en Capitol Hill. El secretario de Defensa Pete Hegseth y el ex presidente Donald Trump desestimaron estas preocupaciones, y Trump afirmó que la duración del despliegue era insuficiente. El secretario de la Marina Cao Hung criticó la cobertura de los medios como "deshonesta". El almirante Brad Cooper, del Comando Central de los Estados Unidos, reconoció los desafíos del despliegue, pero no confirmó los incidentes específicos y no observó un aumento en los intentos de suicidio o pensamientos entre los miembros de la tripulación.
Un respeto decente a las opiniones de la humanidad Mandatos para la búsqueda de la paz en Ucrania
El artículo discute el conflicto en curso en Ucrania y argumenta que la nueva izquierda estadounidense debería priorizar la búsqueda de la paz si el Partido Demócrata gana el poder en el Congreso y la presidencia. Critica los esfuerzos de la administración Trump para lograr la estabilidad en Ucrania como fracasados, lo que lleva a una guerra continua y al empeoramiento de las condiciones para Ucrania. Los Estados Unidos no pueden proporcionar suficientes sistemas de defensa aérea para proteger la infraestructura ucraniana, y el invierno que se acerca podría obligar a muchos ucranianos a huir a Occidente. El artículo advierte de una posible escalada que involucra a los países europeos y los Estados Unidos, citando las amenazas de Rusia contra los barcos europeos. Llama a los progresistas estadounidenses a presionar por la paz a pesar de la necesidad de desafiar las políticas de larga data del Partido Demócrata y posiblemente anular a los gobiernos europeos.
El plan de Trump para cocinar los libros del censo
El artículo analiza las preocupaciones sobre la influencia potencial de la administración Trump en el Censo de EE.UU. de 2030, centrándose en los esfuerzos para agregar una pregunta de ciudadanía a la encuesta. Esta medida podría llevar a un recuento insuficiente de poblaciones no ciudadanas, lo que podría reducir la representación política y la asignación de recursos federales para ciertos estados. El artículo hace referencia a intentos anteriores de la administración Trump de incluir una pregunta de este tipo en el Censo de 2020, que fueron bloqueados por la Corte Suprema debido a supuestos motivos ocultos. Destaca la tensión en curso entre la rama ejecutiva y la supervisión judicial, señalando que Trump parece estar aprendiendo de retrocesos legales anteriores. El autor critica tanto el enfoque de la administración Trump como la falta de acción de la administración Biden con respecto al census 2020 defectuoso.
Rand Paul se hace viral
El artículo titulado 'Rand Paul Goes Viral' de The Nation analiza cómo el senador Rand Paul ganó una atención significativa en línea, probablemente debido a sus posturas políticas o comentarios recientes.