United StatesPropiedad y clasificación
Fundado: 1865
Propiedad
The Nation, el semanario más antiguo de Estados Unidos publicado continuamente, fue fundado el 6 de julio de 1865 como sucesor de la prensa abolicionista. Es publicado por The Nation Company, LP, una sociedad limitada con fines de lucro; Katrina vanden Heuvel, editora de larga data y ahora directora editorial / editora, es una de las copropietarias, y ha sido central en la propiedad y dirección de la revista desde la década de 1990. Una organización sin fines de lucro afiliada exenta de impuestos (históricamente The Nation Institute, ahora Type Media Center) apoya su periodismo.
Financiación
La revista se financia a través de suscripciones y ventas de quioscos de periódicos, publicidad y una gran base de lectores y donantes de más de 30,000 partidarios conocidos como 'Constructores de naciones' que dan más allá de sus suscripciones, complementadas con periodismo apoyado por subvenciones a través de su organización sin fines de lucro afiliada.
Afiliación y postura
The Nation es abiertamente progresista/izquierdista en su perspectiva editorial, pero es propiedad privada de su asociación editorial y sus partidarios, sin control por parte de un partido político, iglesia, sindicato o gobierno.
Sesgo editorial
- Nuestra estimación
- Izquierda
- Medido por su cobertura
- Izquierdasegún 185
69/100
Veracidad
55/100
Objetividad
210
Artículos
210
informaciones
Destacadas
Más cubiertas ahora
Trump elige al ex soldado del estado de Oklahoma Lance Schroyer para dirigir el ICE
Diez años después del Brexit, el Reino Unido marca una década perdida
D.L. Hughley llama a la multitud de UFC de la Casa Blanca "racistas" en una diatriba en las redes sociales
El fallo de la Corte Suprema sobre la ley de armas de Hawai'i restringe el juego para otros estados
Graham Platner - Sí, Collins suele votar con Trump, como dijo Platner, pero rompió con él en momentos clave.
Observadores de la UE respaldan el recuento de votos en Colombia en medio de desafíos a los resultados
AOC llama a "romper" las grandes compañías tecnológicas en medio de aumentos de precios
Mike Collins gana la segunda vuelta al Senado del Partido Republicano de Georgia, preparando un gran enfrentamiento con Jon Ossoff
Cobertura reciente
Extreme heat conference cancelled due to extreme heat
On July 3, 2026, the London School of Economics (LSE) canceled an event scheduled for June 24 to discuss the impacts of extreme heat due to dangerously high temperatures in London. The decision came amid a severe heatwave across Europe, exacerbated by climate change, which led to record-breaking temperatures, infrastructure damage, and numerous fatalities. The event was part of London Climate Week and was intended to feature prominent figures like Professor Lord Nicholas Stern. The LSE cited safety concerns, noting that its chosen venue lacked adequate cooling systems. During this period, emergency services in London faced unprecedented demand, with the London Ambulance Service responding to thousands of calls, many related to life-threatening conditions. Across Europe, the heatwave resulted in multiple deaths, including drownings in waterways and tragic incidents involving children trapped in vehicles. French officials highlighted the severity of the situation, emphasizing the need for greater preparedness against increasingly frequent and intense heatwaves.
Nacido en los EE.UU.: Protegiendo el derecho a la ciudadanía por derecho de nacimiento
El artículo discute el concepto legal de la ciudadanía por nacimiento en los Estados Unidos, como se describe en la 14a Enmienda a la Constitución. El artículo hace referencia a casos históricos como Dred Scott v. Sandford, donde la Corte Suprema dictaminó que los individuos negros no podían nacer, lo que llevó a la creación de la 14a Enmienda de la ciudadanía de los Estados Unidos, incluido el caso histórico de Kim Ark Wong, otro hito para los inmigrantes.
Estrechos protocolos de seguridad para envolver la celebración del 250 aniversario de Estados Unidos en D.C.
El artículo analiza las medidas de seguridad implementadas para las celebraciones del Día de la Independencia en Washington, D.C., que marcan el 250 aniversario de los Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional clasificó la exhibición de fuegos artificiales como un Evento Especial de Seguridad Nacional, que requiere que los asistentes se sometan a controles de seguridad al estilo de los aeropuertos. Los cierres de carreteras y las restricciones de vías fluviales están en efecto, con las autoridades citando frecuentes amenazas contra el presidente Trump, incluido un reciente plan de ataque frustrado que involucra drones y armas de fuego. Las agencias de aplicación de la ley, incluido el Servicio Secreto, la Policía de Parques de los Estados Unidos, la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional, están desplegando extensas fuerzas de seguridad, mientras que el FBI enfatiza las capacidades de intercepción de drones. A pesar de estas precauciones, el presidente Trump planea celebrar un mitin antes de la exhibición de fuegos artificiales.
Israel y el Líbano firman un acuerdo marco
Israel y el Líbano firmaron un acuerdo marco el viernes en Washington, mediado por la administración Trump, marcando un avance diplomático. El acuerdo tiene como objetivo poner fin a la ocupación israelí del sur del Líbano y restaurar la integridad territorial del Líbano, aunque la implementación sigue siendo incierta debido a la influencia continua de Hezbolá. El marco incluye medidas inmediatas como proyectos piloto donde las fuerzas israelíes se retirarán de áreas específicas y las tropas libanesas se desplegarán, con la participación de Estados Unidos para garantizar que estas zonas estén libres de Hezbolá. Un alto funcionario israelí enfatizó el mantenimiento de la seguridad hasta que Hezbolá sea desarmado, mientras que un líder afiliado a Hezbolá criticó el acuerdo, advirtiendo de un posible conflicto civil. El acuerdo se produce en medio de un frágil alto el fuego entre Israel y Hezbolá, con Israel realizando ataques dirigidos contra amenazas percibidas.
¿Por qué Wall Street piensa que el fabricante de memorias de EE.UU. Micron es el próximo Nvidia
Micron Technology, un fabricante líder de chips de memoria con sede en los Estados Unidos, ha visto un aumento dramático en su valor bursátil debido a la mayor demanda de chips de memoria impulsada por la expansión de la infraestructura de inteligencia artificial. La capitalización de mercado de Micron superó temporalmente a las de Meta y Tesla, alcanzando casi $ 1.27 billones, aunque luego cayó ligeramente. Este crecimiento se atribuye a una escasez global de memoria de alto ancho de banda (HBM), esencial para los servidores de IA, que ha persistido desde 2026 y se espera que continúe hasta 2027. El desempeño financiero reciente de Micron incluye un aumento significativo en los ingresos y las ganancias, respaldado por contratos a largo plazo con grandes jugadores como Nvidia y Anthropic. Sin embargo, siguen existiendo desafíos, ya que la expansión de la capacidad de producción es costosa y requiere mucho tiempo, y existe el riesgo de un exceso de suministro si disminuye la demanda.
My Doppelgänger Trying to Attack AOC
The article recounts the author's frustration with a political campaign run by Martin W. Dolan, a New York congressional candidate who ran attack ads against Alexandria Ocasio-Cortex (AOC), falsely claiming to share the author's name. The author, Martin M. Dolan, clarifies that he is not related to the candidate and expresses dismay at the confusion caused by the campaign's misleading tactics. The piece highlights the broader issue of 'byline confusion' where individuals with similar names face professional challenges due to public misidentification. It references past instances of this phenomenon in journalism and notes the impact on the author's efforts to establish a career in writing.
Después de los terremotos, está caminando de regreso.
Tras el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmó inicialmente que Estados Unidos "dirigiría" Venezuela, declarando que "estamos a cargo". Sin embargo, después de que dos grandes terremotos azotaran a Venezuela, causando bajas y destrucción significativas, Trump cambió a ofrecer asistencia humanitaria limitada en lugar de afirmar el control directo. Un funcionario del gobierno de los Estados Unidos sugirió que la respuesta de Trump no refleja el alcance de la influencia de los Estados Unidos sobre Venezuela, que describen como un "estado vasallo". Mientras tanto, las organizaciones estadounidenses venezolanas y los grupos de política exterior progresistas planean solicitar una ayuda humanitaria sustancial e incondicional a la administración Trump, citando la responsabilidad de los Estados Unidos por la crisis causada por las sanciones y las acciones militares. Estos grupos argumentan que la ayuda de los Estados Unidos debe coincidir con la escala del daño infligido.
Trump se burla de la ley bipartidista de asequibilidad de la vivienda como "tan sin importancia" y "un bostezo"
El presidente Donald Trump criticó un proyecto de ley bipartidista de asequibilidad de la vivienda como "tan poco importante" y "un bostezo", afirmando que no lo firmaría a menos que el Congreso apruebe primero su legislación de integridad electoral, la Ley SAVE America. Durante un evento en el Despacho Oval, Trump enfatizó que la Ley SAVE America, que incluye disposiciones que requieren verificación de registro de votantes y requisitos de identificación con foto, es más crítica para él que el proyecto de ley de vivienda. Acusó a varios senadores republicanos de bloquear la Ley SAVE, incluidos los senadores Lisa Murkowski, Susan Collins, Thom Tillis, Mitch McConnell y Bill Cassidy, aunque Cassidy aclaró que apoya la última versión de la ley. La negativa de Trump a firmar el proyecto de ley de vivienda, que tiene como objetivo frenar la inversión en viviendas unifamiliares y aumentar la oferta de vivienda, ha frustrado a algunos republicanos que lo ven como esencial para abordar los costos de la vivienda antes del mediodía de noviembre.
“We Are the People”: Reflections on Reclamation Day and Finding Hope in the Darkness
The article reflects on the 250th anniversary of the United States' founding, critiquing the mainstream celebrations as insincere and aligned with policies that prioritize wealth over justice. It highlights alternative commemorations such as National Youth Day and Reclamation Day, organized by groups like the BLIS Collective, which focus on indigenous sovereignty, black liberation, and historical truth. These events emphasize grassroots activism, education on systemic issues like slavery and colonialism, and community-driven solutions such as reparations and guaranteed income. The piece underscores the tension between state-sanctioned patriotism and movements seeking to reclaim history and address ongoing inequities.
El equipo de Trump se une para destrozar a los críticos rojos y azules del acuerdo de paz con Irán
La administración Trump enfrenta críticas tanto de republicanos como de demócratas en el Congreso por un reciente Memorando de Entendimiento (MOU) con Irán destinado a poner fin a las hostilidades y avanzar en negociaciones más amplias. Los críticos argumentan que el acuerdo representa una concesión significativa a Irán, que incluye disposiciones para la liberación de activos iraníes congelados y financiamiento para la reconstrucción de Irán, que comparan desfavorablemente con el acuerdo nuclear de 2015 bajo el ex presidente Barack Obama. El senador Bill Cassidy (R-La.) calificó el MOU como "el peor error de política exterior en décadas", mientras que el senador Ted Cruz (R-Texas) acusó a la administración de traicionar a Israel. Senadores demócratas como Elizabeth Warren y Ed Markey también han criticado el acuerdo, y Warren lo compara con el acuerdo de la era de Obama y Markey exigió el rechazo del Congreso. El senador Chuck Schumer (D-N.Y.) se ha expresado en contra del acuerdo, describiéndolo como "la ley congresional del arte de los acuerdos de 2015 que requieren la revisión legislativa del programa nuclear de Irán".
La FTC le da a Musk el visto bueno para adquirir la startup Mesh de los ex alumnos de SpaceX
Elon Musk ha recibido la aprobación de la Comisión Federal de Comercio (FTC) para adquirir Mesh Optical Technologies, una startup fundada por tres ex ingenieros de SpaceX. Mesh desarrolla hardware de comunicación óptica para operaciones de centros de datos de alta velocidad. La FTC aceleró su revisión antimonopolio del acuerdo, como se señaló en una presentación e informó por primera vez Bloomberg. Mesh salió del modo sigiloso a principios de este año después de recaudar $ 50 millones en una ronda de financiación de la Serie A liderada por Thrive Capital. Los fundadores de la startup trabajaron anteriormente en enlaces ópticos que conectan los satélites Starlink de SpaceX. Su objetivo ahora es aplicar una tecnología similar a los centros de datos terrestres, donde los sistemas basados en luz ofrecen mayor velocidad y eficiencia energética en comparación con los sistemas eléctricos tradicionales. SpaceX ha firmado recientemente acuerdos con compañías como Google Anthropic, AI y Reflection para proporcionar recursos informáticos en sus centros de datos, creando una nueva fuente de ingresos.
Soy una mujer que tuvo que competir contra un hombre y es todo menos juego limpio
El artículo analiza el impacto del Título IX en los deportes femeninos y plantea preocupaciones sobre la equidad de permitir que los hombres biológicos compitan en categorías atléticas femeninas. La autora, una ex atleta de pista y campo de la División I, describe su dedicación al entrenamiento y la competencia a un alto nivel, solo para enfrentar el desafío de competir contra un atleta masculino biológico que había competido anteriormente en la categoría masculina. Destaca las diferencias fisiológicas entre hombres y mujeres, señalando que los hombres pueden correr aproximadamente un 11% más rápido y acelerar un 20% más rápido que las mujeres.
The Drama Over This $40 Million Movie Reveals a Bleak Truth About the Future of Hollywood
The article discusses the troubled development of 'Artificial,' a film directed by Luca Guadagnino about OpenAI's failed attempt to remove CEO Sam Altman in late 2023. Initially, major studios like Paramount Skydance and Warner Bros. rejected the project due to concerns over its portrayal of Altman and Elon Musk. Amazon MGM eventually acquired the film with a $40 million budget but later abandoned it, citing that releasing it through a different studio would be better. Indie distributor Neon has now stepped in to take over the project. The piece highlights growing tensions between Hollywood and Silicon Valley, particularly as tech companies exert greater influence over both the creative process and distribution channels in the film industry.
Ignoradas
Poco cubiertas o unilaterales
La guerra en 3 frases
¿Por qué Zohran Mamdani acaba de hacer el caso para una carrera presidencial AOC
El último plan de Russell Vought para destripar al gobierno debería aterrorizarte
Claire Valdez está haciendo todos los enemigos correctos
Debemos restaurar el Congreso como la rama predominante del gobierno
Las mujeres que podían hacer o romper MAGA
