CLUn experto legal, Diego Navarro Salman, critica la Ley de Inteligencia Artificial propuesta por Chile, argumentando que la ley apunta a las entidades equivocadas. La regulación requiere que las empresas que operan sistemas de IA en Chile proporcionen informes de transparencia y aborden los sesgos, pero estos requisitos se aplican a modelos desarrollados en el extranjero y no controlados por empresas chilenas. Navarro señala que esto crea un desequilibrio, ya que la ley responsabiliza a los integradores locales por la información a la que no pueden acceder o verificar. Señala que las enmiendas anunciadas recientemente no resuelven este problema, sino que trasladan la responsabilidad a los actores locales sin abordar la asimetría subyacente.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo critica el enfoque del gobierno para regular la IA, destacando las preocupaciones sobre la asimetría regulatoria y la carga impuesta a las empresas locales. El autor, un abogado, argumenta que la ley se dirige injustamente a los operadores locales que carecen de control sobre los sistemas de IA desarrollados en el extranjero, lo que sugiere un error
