ON
← Volver al feed
Reportan trampas en la prueba en línea de la UNAM; ¿qué es el Safe Exam Browser y por qué falló su sistema?
MX🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 21 h

Reportan trampas en la prueba en línea de la UNAM; ¿qué es el Safe Exam Browser y por qué falló su sistema?

El 17 de julio se revelaron los resultados de los exámenes de admisión a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que se llevaron a cabo en formato en línea por primera vez. Esta decisión generó controversia en redes sociales y entornos académicos, con usuarios reportando irregularidades y posibles fraudes. La UNAM suspendió temporalmente el proceso de inscripción tras detectar fallas en el sistema de seguridad. Se informó que el software Safe Exam Browser (SEB), utilizado para garantizar la integridad de la prueba, no bloqueó dispositivos externos o monitores adicionales, lo que permitió a algunos aspirantes usar inteligencia artificial para responder preguntas. La Secretaría de Educación Pública (SEP) establece que los exámenes digitales deben incluir autenticación biométrica y control del entorno físico.

3 informaciones

El Universal logoEl UniversalIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 4 d
Legisladores piden a la UNAM resolver crisis por examen de admisión; llaman a respetar su autonomía

Los legisladores mexicanos de todos los partidos han pedido a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que resuelva una crisis causada por el mal manejo de una empresa privada durante el proceso de examen de admisión. Enfatizaron la necesidad de que la universidad actúe rápidamente mientras respeta su autonomía. Reginaldo Sandoval, del Partido de la Revolución Democrática (PT), criticó la falta de supervisión y cuestionó por qué se contrató a una empresa privada, citando preocupaciones por la corrupción. Destacó el gran número de solicitantes que buscan ingresar a la UNAM y advirtió que cualquier irregularidad crea incertidumbre para miles de familias.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta declaraciones de múltiples facciones políticas que piden acción sobre un tema relacionado con la universidad, sin favorecer abiertamente a ningún lado. El marco enfatiza el respeto a la autonomía institucional y pide una resolución sin un claro sesgo ideológico.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports that legislators from various parties have called on UNAM authorities to resolve the admission exam crisis caused by a private company's mishandling. It includes direct quotes from Reginaldo Sandoval and Rubén Moreira, aligning with the cross-source consensus that the

Por qué objetividad (70): The article presents the perspectives of both Sandoval and Moreira but leans slightly toward emphasizing the severity of the situation and the need for reform, using phrases like 'increible' and 'inaudito e inexplicable.' While it does include opposing viewpoints, the overall tone suggests concern a

El Universal logoEl UniversalIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 70hace 6 d
Reportan trampas en la prueba en línea de la UNAM; ¿qué es el Safe Exam Browser y por qué falló su sistema?

El 17 de julio se revelaron los resultados de los exámenes de admisión a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que se llevaron a cabo en formato en línea por primera vez. Esta decisión generó controversia en redes sociales y entornos académicos, con usuarios reportando irregularidades y posibles fraudes. La UNAM suspendió temporalmente el proceso de inscripción tras detectar fallas en el sistema de seguridad. Se informó que el software Safe Exam Browser (SEB), utilizado para garantizar la integridad de la prueba, no bloqueó dispositivos externos o monitores adicionales, lo que permitió a algunos aspirantes usar inteligencia artificial para responder preguntas. La Secretaría de Educación Pública (SEP) establece que los exámenes digitales deben incluir autenticación biométrica y control del entorno físico.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca las irregularidades en el sistema de evaluación digital de la UNAM, lo que refleja críticas hacia la implementación tecnológica en la educación pública.

Por qué veracidad (75): The article explains the failure of the Safe Exam Browser system, citing cybersecurity experts’ views. It provides context about the system’s limitations and how it may have been circumvented, which aligns with broader discussions.

Por qué objetividad (70): While informative, the article emphasizes the system’s shortcomings and user concerns, which may subtly favor the perspective of those affected by the exam issues.

La Jornada logoLa JornadaIndependienteProgresistahace 21 h
Crisis en la UNAM // La gota que derramó el vaso // Urge un golpe de timón // Cambiar para sobrevivir - Ciudad Perdida

El artículo titulado 'Crisis en la UNAM' discute una crisis creciente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sugiriendo que los recientes desarrollos han actuado como la gota que colmó el vaso, provocando llamados a cambios de liderazgo urgentes.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo utiliza un lenguaje emotivo como 'gota que derramó el vaso' y 'Urge un golpe de timón' para enmarcar la crisis como resultado de una mala gobernanza.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas