Infantino se ha metido en problemas: un congresista estadounidense pide ser interrogado

Gianni Infantino, presidente de la FIFA desde 2016, se enfrenta a un creciente escrutinio sobre su liderazgo y las reformas propuestas dentro de la gobernanza del fútbol mundial. La controversia se ha intensificado tras la decisión de la UEFA, el órgano rector de Europa, de rechazar la propuesta de la FIFA de transferir los derechos de propiedad de los principales torneos, incluida la Copa del Mundo, a inversores privados.

La disputa gira en torno a una propuesta de Infantino para establecer una compañía que administraría los derechos comerciales relacionados con la Copa del Mundo, con la FIFA reteniendo una participación inicial del 80% de la propiedad mientras que los inversores privados tendrían el 20%.

En una declaración detallada publicada por la UEFA, Čeferin criticó el secreto que rodea la propuesta y la falta de consulta con las partes interesadas que durante mucho tiempo han sido responsables de la gestión del deporte. Describió la idea como irresponsable y un fracaso del liderazgo de la FIFA, advirtiendo que permitir la propiedad privada daría prioridad a los intereses de los inversores sobre la integridad del juego. La UEFA declaró que apoyaría un boicot a los eventos de la FIFA a menos que la propuesta fuera retirada por completo y la FIFA se comprometió a no volver a abrir su gestión o competiciones a la propiedad privada.

La propuesta de Infantino se enfrentó a la resistencia inmediata de la UEFA, que tiene una influencia significativa en el fútbol mundial debido a su control sobre las competiciones europeas y la participación de sus miembros en los procesos de clasificación para la Copa Mundial. El potencial boicot podría afectar a los próximos clasificatorios para la Copa Mundial Femenina, programada para comenzar en octubre. La postura de la UEFA ha recibido el apoyo de otras autoridades del fútbol, incluido el presidente de la Asociación de Fútbol de Eslovenia, Radenko Mijatović, quien señaló que el documento que describe la propuesta contenía ambigüedades con respecto a las futuras relaciones entre la FIFA y socios privados.

Raskin hizo referencia a investigaciones anteriores sobre funcionarios de la FIFA que involucraban acusaciones de soborno y lavado de dinero, que llevaron a condenas en 2015. Acusó a la administración de Trump de abandonar abruptamente estos casos, sugiriendo un posible acuerdo de quid pro quo. Raskin destacó casos específicos, incluido el establecimiento de un nuevo premio de la FIFA por la paz presentado a Trump en diciembre de 2025 y el alquiler de espacio en la Torre Trump durante la Copa del Mundo.

Raskin citó discrepancias en el costo de las entradas para la Copa Mundial, señalando que los precios iniciales para la final se registraron en $1,550, pero luego aumentaron a $33,000. argumentó que esto representaba un comportamiento anti-consumidor, aunque las agencias federales bajo Trump no investigaron más. Las autoridades locales de Nueva York y Nueva Jersey lanzaron sus propias investigaciones sobre las prácticas de venta de entradas.

La fecha límite para una respuesta es el 9 de agosto. Mientras que la Casa Blanca desestimó las afirmaciones de Raskin, enfatizando el papel de Trump en garantizar el éxito de la Copa del Mundo, el problema sigue sin resolverse. La situación destaca las divisiones cada vez más profundas dentro de la gobernanza mundial del fútbol, con la UEFA desafiando la dirección de la FIFA y las figuras políticas que examinan su liderazgo. Las elecciones al Congreso de los Estados Unidos podrían determinar si Raskin obtiene la autoridad para emprender acciones legales contra Infantino. Mientras tanto, el potencial de un boicot liderado por la UEFA es grande, amenazando la estructura y organización de las competiciones internacionales de fútbol.