In the ongoing corruption and money laundering trial of former National Assembly speaker Nosiviwe Mapisa-Nqakula, a pivotal moment occurred on Tuesday as the court turned its attention to the motivations behind alleged payments totaling R4.5 million. The focus of the hearing shifted from the nature of the financial transactions themselves to the intent behind them, particularly as the defense challenged the credibility of the State’s key witness, Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu. Judge Mashudu Munzhelele intervened in the cross-examination, pressing Ntsondwa-Ndhlovu on the rationale behind the substantial sums she allegedly paid to Mapisa-Nqakula, who was then the minister of defence. The judge questioned whether these payments were made in exchange for favors, prompting Ntsondwa-Ndhlovu to assert that they were not intended to secure any personal benefit. Instead, she explained that the payments were made due to Mapisa-Nqakula’s influential position and to maintain a positive working relationship with the Department of Defence. The trial, taking place in the Gauteng Division of the High Court in Pretoria, has centered on allegations that Mapisa-Nqakula solicited or accepted bribes from Ntsondwa-Ndhlovu, who is the sole director of logistics company Umkhombe Marine. The State claims that between December 2016 and July 2019, Mapisa-Nqakula received approximately R4.5 million from Ntsondwa-Ndhlovu. Ntsondwa-Ndhlovu is testifying under an indemnity agreement with the National Prosecuting Authority’s Investigating Directorate Against Corruption (Idac), and her testimony is considered crucial to the prosecution’s case. During the cross-examination by senior counsel Siyabulela Maphoma, representing the defense, discrepancies emerged between the statements made by Ntsondwa-Ndhlovu and those previously given by UDM leader Bantu Holomisa, the first State witness. Maphoma pointed out that certain transactions were detailed in Holomisa’s account but omitted from Ntsondwa-Ndhlovu’s testimony, while other details surfaced only during her current testimony. This inconsistency raised questions about the reliability of the evidence presented thus far. When confronted with the discrepancy regarding an alleged R2-million request that Ntsondwa-Ndhlovu did not disclose to Holomisa, she stated that she saw no necessity to inform him of that particular detail. However, Maphoma challenged her on whether the charge sheet accurately reflected the full extent of the alleged interactions. The defense also revisited the initial meeting between Ntsondwa-Ndhlovu and Mapisa-Nqakula, which took place in December 2016 at the InterContinental Hotel at OR Tambo International Airport. Earlier in her testimony, Ntsondwa-Ndhlovu recounted arranging the meeting through a retired general and family friend who had connections with Mapisa-Nqakula. She stated that she sought the meeting after making a R300,000 payment to the late secretary for defence, Dr Sam Gulube, who had been directed to her by Mapisa-Nqakula. Barely a week after this payment, Gulube requested an additional R400,000, prompting Ntsondwa-Ndhlovu to seek direct contact with Mapisa-Nqakula to confirm the legitimacy of these requests. As the trial progressed, the courtroom heard details of the complex relationship between Ntsondwa-Ndhlovu and Mapisa-Nqakula, extending beyond mere financial dealings. Ntsondwa-Ndhlovu described their relationship as one of mutual trust, where she provided spiritual guidance to Mapisa-Nqakula during times of political uncertainty. She recounted instances where Mapisa-Nqakula sought her advice on political strategies and personal issues, even offering guidance when Ntsondwa-Ndhlovu faced legal troubles stemming from investigations into her company’s tender processes with the South African National Defence Force (SANDF). The court also heard about specific incidents involving coded language used in their communications. Ntsondwa-Ndhlovu testified that Mapisa-Nqakula employed terms such as “padkos,” “wig,” and references to the African sage to discuss financial matters discreetly. One notable instance involved a R200,000 payment made directly to Mapisa-Nqakula, which Ntsondwa-Ndhlovu described as a response to pressure from the minister. Additionally, she mentioned a point where Mapisa-Nqakula allegedly requested a R2-million bribe to facilitate the promotion of Ntsondwa-Ndhlovu’s husband within the SANDF. However, she stated that she ultimately decided not to comply with this request, believing her husband would receive the promotion based on his merits rather than through illicit means. The defense’s cross-examination of Ntsondwa-Ndhlovu continued to scrutinize the consistency of her accounts, highlighting potential contradictions and selective disclosures. As the trial moves forward, the defense is expected to present its arguments against the charges, potentially challenging the credibility of the prosecution’s case and the reliability of Ntsondwa-Ndhlovu’s testimony. The court has ordered that Ntsondwa-Ndhlovu may be identified by name but not photographed, filmed, or have her testimony broadcast during her time on the witness stand. The upcoming days will likely see further revelations and challenges as both sides continue to build their cases in the high-profile trial.
8 informaciones
Daily MaverickIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 3 dEn el juicio por corrupción y lavado de dinero en curso del ex presidente de la Asamblea Nacional, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, la atención se centró durante el proceso del martes en el motivo detrás de los supuestos pagos de R4,5 millones que supuestamente recibió de Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu, una directora de una empresa de logística. La defensa desafió el testimonio de Ntsondwa-Ndhlovu, señalando inconsistencias en su cuenta y cuestionando si los pagos se hicieron para beneficio personal o para mantener una relación profesional con Mapisa-Nqakula, que entonces era el Ministro de Defensa. El juez Mashudu Munzhelele investigó más a fondo, preguntando por qué Ntsondwa-Ndhlovu haría dichos pagos sin esperar favores. Ntsondwa-Ndhlovu afirmó que los pagos se debían a la influencia de Mapisa-Nqakula y para preservar una buena relación de trabajo con el Departamento de Defensa. Además, la defensa planteó preocupaciones sobre la divulgación selectiva, no informando que Ntsondwa-Ndhlovu no solicitó pagos sobre todo sobre el presunto líder de la UDM2-Ndhlovu, en particular, un líder bantú.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un relato equilibrado de los procedimientos legales, presentando tanto las afirmaciones de la fiscalía como los desafíos de la defensa a la credibilidad del testigo clave. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado o favorece a un lado sobre el otro, centrándose en cambio en la dinámica de la sala de audiencias y el 问问
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the courtroom exchanges, including the judge's questions to the witness and the defense's arguments. It aligns with the cross-source consensus regarding the trial's developments.
Por qué objetividad (85): The article remains objective, presenting both the prosecution's and defense's perspectives without favoring either side. It focuses on the legal process and the judge's role.
Daily MaverickIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 4 d En el puerto: huesos, sobornos y traición testimonio detalla el profundo vínculo con el ex ministro Nosiviwe Mapisa-NqakulaEl ex ministro de Defensa sudafricano, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, está siendo juzgado por cargos de corrupción y lavado de dinero, con testimonios que revelan una estrecha relación personal y profesional con la empresaria Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu. Ntsondwa-Ndhlovu describió cómo proporcionó orientación espiritual a Mapisa-Nqakula, incluido el uso de rituales tradicionales de lanzamiento de huesos para predecir resultados relacionados con decisiones políticas, como posibles cambios de gabinete bajo el ex presidente Jacob Zuma. El testimonio también detalló transacciones financieras que involucran millones de rands vinculados a licitaciones de SANDF y un contrato de R79 millones otorgado a la empresa de logística de Ntsondwa-Ndhlovu. Nts-Ndhlovu admitió haber realizado múltiples pagos en efectivo a Mapisa-Nqakula y haberle confiado a su hermana sobre la situación, aunque ocultó algunos detalles para evitar que la agobiaran.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el testimonio de los hechos en el tribunal sin un lenguaje abiertamente sesgado o un énfasis selectivo, informa sobre los procedimientos legales y los relatos de los testigos de manera neutral, sin un marco ideológico aparente o favoritismo hacia ninguna de las partes del caso.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the witness's testimony about the personal and spiritual relationship with Mapisa-Nqakula, including the bone-throwing ritual. It aligns with the cross-source consensus and presents the facts accurately.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting the witness's account without taking sides. It focuses on the details of the relationship and the spiritual elements of the testimony.
Daily MaverickIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 8 d Proceso de corrupción: Le pagué a Mapisa-Nqakula cientos de miles de dólares después de conseguir un acuerdo de R79 millones, dice un testigo en la corteEl juicio por corrupción del ex presidente de la Asamblea Nacional de Sudáfrica y ministro de Defensa, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, dio un nuevo giro cuando la empresaria Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu testificó en la corte sobre un contrato de logística de defensa de R104 millones otorgado a su compañía, Umkhombe Marine. El contrato fue posteriormente suspendido, lo que llevó a Ntsondwa-Ndhlovu a demandar al ejército. Antes de que el caso llegara a un juez, los funcionarios militares supuestamente le ofrecieron un contrato menor de R79 millones a cambio de retirar la demanda.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico del testimonio proporcionado por Ntsondwa-Ndhlovu sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (90): The article accurately describes the events of the trial, including the R104-million contract, the suspension of the contract, and the subsequent payments. It matches the cross-source consensus in its reporting.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral stance, presenting the witness's testimony and the defense's challenges without apparent bias. It focuses on the procedural aspects of the trial.
Daily MaverickIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 9 d En el juicio: Dinero, códigos y una peluca: Mapisa-Nqakula finalmente se enfrenta a su juicio por corrupciónLa fiscalía alega que durante este período, solicitó R4.55 millones en efectivo y otros beneficios de Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu, la directora de la firma de logística Umkhombe Marine. Esto sigue a un contrato de logística SANDF de R104 millones otorgado a Umkhombe Marine en 2016, que según se informa fue suspendido poco después de ser otorgado. Los detalles del juicio incluyen afirmaciones de que Mapisa-Nqakula utilizó intermediarios, lenguaje codificado y reuniones privadas para hacer estas solicitudes, comenzando con una demanda de R300,000 en noviembre de 2016. Ntsondwa-Ndhlovu, protegida por inmunidad legal, testificará más tarde en el juicio.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre un juicio por corrupción de alto perfil que involucra a un ex líder nacional sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, informa sobre las acusaciones, la naturaleza de los cargos y los aspectos procesales del juicio sin usar un lenguaje sesgado u omitir selectivamente los hechos.
Por qué veracidad (90): The article provides detailed information about the trial, including the timeline, the charges, and the specifics of the R104-million contract. This aligns well with the cross-source consensus and presents the facts accurately.
Por qué objetividad (85): The article remains largely objective, focusing on the facts of the trial and the testimonies presented. It avoids taking sides but does include some descriptive language about Mapisa-Nqakula's demeanor.
IOL (Independent Online)Afín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 4 dEn el juicio del ex presidente del parlamento sudafricano Nosiviwe Mapisa-Nqakula, la testigo Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu testificó sobre presuntos esquemas de soborno que involucraban lenguaje codificado. Como única directora de Umkhombe Marine Pty Ltd, Ntsondwa-Ndhlovu obtuvo un contrato de R79 millones con la Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica (SANDF). Ella afirma que le pagó a Mapisa-Nqakula R4,5 millones en sobornos, con algunos pagos disfrazados de regalos. El testigo describió cómo Mapisa-Nqakula usó términos codificados como 'padkos', 'perruca' y referencias a sabios africanos para solicitar dinero. Los pagos comenzaron después de que ganó un contrato de reemplazo después de la terminación de su contrato inicial. Nts-Ndhlovu alega que Mapisa-Nqakula exigió un soborno de R2 millones para promover a su esposo dentro de la SANDF, que ella rechazó.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el testimonio de un testigo contra Mapisa-Nqakula sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (85): The article accurately conveys the witness's account of the alleged bribes, the use of coded language, and the specific amounts involved. It aligns with the cross-source consensus but omits some contextual details present in other articles.
Por qué objetividad (80): The article is generally neutral but includes phrases like 'alleged bribery scheme' and 'allegedly confirmed she had received the money,' which emphasize the unproven nature of the allegations.
IOL (Independent Online)Afín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 4 d El testigo clave revela presuntos sobornos en el juicio por corrupción de Nosiviwe Mapisa-NqakulaEn el juicio por corrupción del ex presidente del Parlamento sudafricano, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, un testigo clave llamado Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu testificó sobre supuestos sobornos que pagó al ex ministro. Como única directora de Umkhombe Marine Pty Ltd, Ntsondwa-Ndhlovu obtuvo un contrato de R79 millones con la Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica (SANDF). Describió el uso de lenguaje codificado, incluidos términos como 'padkos', 'pelusa' y referencias al sabio africano, para discutir los pagos. El ex ministro supuestamente solicitó pagos en efectivo por un total de R4.5 millones, con R2.1 millones recibidos en efectivo. Ntsondwa-Ndhlovu inicialmente cumplió con varias solicitudes, incluido el pago de R300,000 y R400,000, pero se negó a pagar un soborno de R2 millones por los ascensos de su esposo debido a su desempeño laboral. La fiscalía planea llamar a 28 testigos, y el tribunal ha advertido contra la grabación de las declaraciones.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el testimonio de un testigo clave en un juicio por corrupción de alto perfil sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the key points of the trial, including the allegations of bribes, the role of Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu as a witness, and the specific amounts mentioned. It aligns closely with the cross-source consensus found in other articles.
Por qué objetividad (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it uses terms like 'alleged bribes' and 'alleged bribery scheme,' which indicate the nature of the accusations rather than proven facts.
News24IndependienteCentroVeracidad 0Objetividad 0hace 5 dUn ex gerente del First National Bank (FNB) ha comparecido ante el tribunal acusado de corrupción y lavado de dinero que involucra aproximadamente R87 millones. El caso destaca las acusaciones de mala conducta financiera dentro de una importante institución bancaria sudafricana. El individuo enfrenta procedimientos legales relacionados con el mal uso de fondos y actividades financieras ilícitas. Este desarrollo subraya las preocupaciones continuas sobre la responsabilidad corporativa y la integridad financiera en el sector bancario.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta acusaciones de hecho contra un ex empleado de un banco sin apoyar ni criticar abiertamente ninguna postura política, sino que se centra en el asunto legal en lugar de tomar una posición ideológica clara, manteniendo así un marco equilibrado.
Por qué veracidad (0): The article is unrelated to the corruption trial of Nosiviwe Mapisa-Nqakula and discusses a different individual facing charges. Therefore, it cannot be evaluated in relation to the cross-source consensus of the other articles.
Por qué objetividad (0): The article is unrelated to the corruption trial of Nosiviwe Mapisa-Nqakula and discusses a different individual facing charges. Therefore, it cannot be evaluated in relation to the cross-source consensus of the other articles.
News24IndependienteProgresistahace 10 h Protector VIP coloca a Mapisa-Nqakula en el hotel del aeropuerto el día del supuesto pago de R300k wigEl artículo informa que un protector VIP colocó al jefe de personal del presidente Cyril Ramaphosa, Joe Masika (Mapisa-Nqakula), en un hotel del aeropuerto el día de un supuesto pago de R300,000. El término "perruca" se usa comúnmente en la jerga política sudafricana para referirse a sobornos o pagos ilícitos. Se sugiere que la colocación de Mapisa-Nqakula en el hotel está conectada a esta supuesta transacción, aunque no se proporcionan pruebas o confirmaciones directas. El incidente ha planteado preguntas sobre la posible corrupción o conducta poco ética dentro de la administración.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la colocación de Mapisa-Nqakula en el hotel como potencialmente vinculada a un pago ilícito, lo que implica un posible delito. Si bien no acusa explícitamente a ningún individuo, el uso de términos como "supuesto" y el enfoque en una figura de alto perfil sugieren una perspectiva de izquierda, ya que
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
ZA
