Imputado por fatal caída de niña en Las Condes: Jorge Constanzo sigue en prisión y Fiscalía detalla su consumo de alcohol

La TerceraIndependiente🔒Centrohace 4 h

La fiscalía chilena ha solicitado la detención preventiva de varias personas involucradas en el caso financiero de Sartor, incluidos los hermanos Pedro Pablo y Carlos Larraín Mery, que eran accionistas principales y ejecutivos de la ahora extinta firma financiera. El caso involucra múltiples cargos como fraude, lavado de dinero y incumplimiento de las obligaciones de divulgación relacionadas con una adquisición de acciones en diciembre de 2024. La investigación comenzó en 2024 después de que las autoridades reguladoras suspendieran nuevas inversiones y retiros debido a preocupaciones sobre el uso indebido de fondos de clientes para empresas comerciales privadas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona una descripción de los hechos de los procedimientos legales que involucran mala conducta financiera y no exhibe un lenguaje abiertamente sesgado o fuentes selectivas.

La TerceraIndependiente🔒Centrohace 10 h

El artículo informa sobre el proceso legal contra Jorge Constanzo, un arquitecto de 39 años acusado de causar la muerte de su hija de dos años, Isidora, quien cayó del piso 11 de un edificio de apartamentos en Las Condes el 17 de mayo de 2026. Constanzo estaba siendo investigado por homicidio por omisión, con los fiscales alegando que su consumo de alcohol antes del incidente contribuyó a la tragedia. Durante una audiencia judicial, el juez rechazó una solicitud para modificar su detención preventiva, manteniendo su encarcelamiento. Los fiscales proporcionaron evidencia que incluía un recibo que mostraba que Constanzo había consumido cuatro piscos amargos y una copa de vino, junto con la documentación de su conducción hacia y desde un restaurante donde estaba presente la familia. La fiscalía argumentó que Constanzo condujo mientras estaba intoxicado, con el resultado trágico.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una descripción equilibrada del caso judicial contra Jorge Constanzo, detallando tanto los argumentos de la fiscalía como la decisión del tribunal.No adopta una postura ideológica clara, sino que se centra en el progreso de los hechos del caso, incluidas las interpretaciones jurídicas y las repercusiones judiciales.