ON
← Volver al feed
¿Cómo procesan los seres humanos los efectos a largo plazo más extraordinarios?
United Kingdom🏛️ PolíticaCentroayer

¿Cómo procesan los seres humanos los efectos a largo plazo más extraordinarios?

Un estudio publicado en PLOS ONE examinó cómo las personas interpretan experiencias no ordinarias como sensaciones extracorporales o percepciones extrasensoriales. Los investigadores encuestaron a más de 5.117 adultos brasileños utilizando un cuestionario validado llamado Inventario de Experiencias No Ordinarias. Los resultados revelaron que, si bien el 25% de los participantes experimentaron incomodidad inmediata, más de la mitad (51%) informaron efectos positivos a largo plazo. La mayoría de los participantes vieron estas experiencias como sucesos aleatorios y sintieron que tenían cierto nivel de control. El estudio destaca las diversas interpretaciones de experiencias no ordinarias en todas las culturas y sugiere que muchas personas no las perciben como dañinas.

Un estudio reciente sugiere que la mayoría de las personas que experimentan fenómenos extraordinarios reportan efectos positivos a largo plazo, a pesar de la incomodidad inicial para algunos. Publicado en la revista de acceso abierto PLOS ONE el 5 de agosto de 2026, la investigación fue realizada por Ronald Fischer del Instituto D'Or de Pesquisa e Ensino en São Paulo, Brasil, y su equipo. Los hallazgos indican que mientras una cuarta parte de los participantes inicialmente sintió angustia, más de la mitad describió beneficios duraderos de sus encuentros con ocurrencias inusuales como sensaciones fuera del cuerpo, coincidencias inexplicables o percepciones extrasensoriales.

El estudio se centró en cómo los individuos interpretan las experiencias no ordinarias, ya sea que las vean como espirituales, paranormales o incluso patológicas. Estas interpretaciones parecen influir significativamente en los resultados psicológicos después de tales eventos. Fischer y sus colegas tenían como objetivo explorar la relación entre el encuadre de estas experiencias y los estados emocionales y mentales posteriores de los individuos involucrados.

El inventario se probó con 160 adultos brasileños, refinando sus 38 preguntas principales junto con nueve adicionales para lograr una tasa de comprensión de al menos 80%. Este proceso de validación aseguró que el instrumento pudiera capturar efectivamente los matices de experiencias no ordinarias en diferentes contextos culturales e individuales. La versión final del inventario se administró a una muestra más grande de 5.117 personas de la población general. Las respuestas revelaron que las experiencias no ordinarias generalmente se entienden dentro de sistemas de creencias familiares.

Entre los hallazgos clave se encuentran que el 20% de los participantes informaron impactos negativos de sus experiencias, mientras que el 25% experimentó alguna forma de incomodidad o angustia. Por el contrario, el 51% de los participantes indicó que sus experiencias extraordinarias condujeron a cambios positivos a largo plazo en sus vidas. Aproximadamente el 39% de los encuestados recordaron haber estado solos durante sus experiencias no ordinarias, mientras que el 57% estaban despiertos y alertas. La mayoría de los participantes atribuyeron sus experiencias a la casualidad aleatoria en lugar de a una causa específica. Además, la mayoría creía que tenían algún nivel de control sobre la situación, lo que sugiere una sensación de agencia incluso en circunstancias aparentemente incontrolables.

Ronald Fischer enfatizó que las experiencias como sentir una presencia, tener visiones o experimentar una sensación extracorporal son más frecuentes en la población general de lo que se pensaba anteriormente. Señaló que la mayoría de los participantes que informaron tales experiencias no exhibían signos de enfermedad y a menudo los consideraban neutrales o beneficiosos. Estas ideas desafían las suposiciones existentes sobre la relación entre experiencias no ordinarias y salud mental. El estudio destaca la importancia de cómo los individuos asignan significado a sus experiencias. Fischer señaló que la investigación previa a menudo combinaba el evento real con la interpretación del mismo.

El enfoque de su equipo, sin embargo, separó claramente el contexto, la experiencia en sí misma y el proceso de creación de significado. Esta distinción les permitió descubrir patrones que contradicen teorías y prácticas anteriores en psicología y psiquiatría. Fischer enfatizó que reconocer el potencial de resultados positivos de experiencias no ordinarias es crucial para ayudar a las personas a comprender y normalizar estas ocurrencias.

La investigación subraya la necesidad de una mayor exploración de cómo los antecedentes culturales y las creencias personales dan forma a la interpretación de eventos extraordinarios. También pide una mayor conciencia entre los profesionales de la salud con respecto a las implicaciones psicológicas de estas experiencias. A medida que el campo continúa evolucionando, los estudios futuros pueden basarse en esta base para apoyar mejor a las personas que navegan por el complejo paisaje de experiencias no ordinarias.

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

Phys.org logoPhys.orgIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 85ayer
¿Cómo procesan los seres humanos los efectos a largo plazo más extraordinarios?

Un estudio publicado en PLOS ONE examinó cómo las personas interpretan experiencias no ordinarias como sensaciones extracorporales o percepciones extrasensoriales. Los investigadores encuestaron a más de 5.117 adultos brasileños utilizando un cuestionario validado llamado Inventario de Experiencias No Ordinarias. Los resultados revelaron que, si bien el 25% de los participantes experimentaron incomodidad inmediata, más de la mitad (51%) informaron efectos positivos a largo plazo. La mayoría de los participantes vieron estas experiencias como sucesos aleatorios y sintieron que tenían cierto nivel de control. El estudio destaca las diversas interpretaciones de experiencias no ordinarias en todas las culturas y sugiere que muchas personas no las perciben como dañinas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos de un estudio científico sin un marco ideológico abierto. Se discuten las respuestas psicológicas y culturales a las experiencias no ordinarias sin adoptar una postura partidista.

Por qué veracidad (75): The article accurately summarizes the study's focus on how people interpret nonordinary experiences and their outcomes, mentioning the validation of the INOE questionnaire. However, it incorrectly states the publication date as August 5, 2026, when the actual study was published in 2023. It also omi

Por qué objetividad (85): The article maintains a mostly neutral tone, presenting findings without overt bias. It uses descriptive language rather than emotive or polemic phrasing. However, it slightly emphasizes the 'positive long-term effects' angle, which could subtly frame the study's findings in a more optimistic light.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas