6 informaciones
Philippine Daily InquirerIndependienteCentrohace 7 h Vídeo de amenaza de asesinato mostrado en el juicio de Sara DuterteDurante el juicio del senador Francis Escudero, la acusación de la Cámara presentó un clip de 2 minutos de un video más largo que supuestamente muestra al vicepresidente Sara Duterte haciendo una amenaza de asesinato contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., su esposa Liza Araneta-Marcos y el ex presidente de la Cámara Martin Romualdez. La defensa tiene la oportunidad de presentar el video completo como parte de su evidencia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el evento como un procedimiento legal sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, informa tanto de la acción de la fiscalía como de la posible contraacción de la defensa, manteniendo un tono equilibrado.
Philippine Daily InquirerIndependienteConservadorhace 7 h La acusación: La afirmación del asesino a sueldo de Sara Duterte implica la intención de matar al presidenteDurante el segundo día del juicio de destitución del vicepresidente Sara Duterte, la acusación de la Cámara argumentó que sus afirmaciones de contratar a un individuo para asesinar al presidente Ferdinand Marcos Jr., su esposa Liza Marcos y el ex presidente de la Cámara Martin Romualdez demuestran un "plan" para matarlos. El abogado Amando Ligutan explicó que si bien las declaraciones pueden no probar definitivamente que contrató a un asesino, muestran una intención, conocimiento y sistema específicos destinados a dañar al presidente.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las declaraciones de Duterte como indicativas de una peligrosa intención de dañar al presidente, usando un lenguaje fuerte como "traicionar la confianza pública" y enfatizando la gravedad de sus supuestas acciones.
Philippine Daily InquirerIndependienteCentrohace 8 h El juicio de Sara Duterte: Se muestra el video del vicepresidente sobre los pensamientos violentos contra MarcosDurante el segundo día del juicio de destitución de la vicepresidenta Sara Duterte, el agente de la Oficina Nacional de Investigaciones (NBI), John Mark Calilung, testificó sobre un video en el que Duterte supuestamente expresó pensamientos violentos hacia el presidente Ferdinand Marcos Jr. El video, que tenía casi dos años, incluía afirmaciones de que Duterte había imaginado cortarle la cabeza a Marcos y amenazado con exponer a su familia. Calilung presentó videos adicionales en los que Duterte hizo comentarios similares, incluida una conferencia de prensa de octubre de 2024.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el testimonio factual del agente del NBI John Mark Calilung con respecto al contenido de los videos que involucran a la vicepresidenta Sara Duterte y sus supuestos comentarios sobre el presidente Ferdinand Marcos Jr. Mientras que el tema está políticamente cargado debido a los procedimientos de juicio político y personales
RapplerIndependienteCentrohace 13 h El juicio de destitución muestra matices en la preservación de pruebas digitalesDurante el juicio de destitución de la vicepresidenta Sara Duterte, el agente del NBI John Mark Calilung explicó cómo se recopilaron y preservaron las pruebas digitales. Las pruebas incluyeron una transmisión en vivo de Facebook de una sesión informativa de Zoom donde Duterte supuestamente hizo comentarios amenazantes contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. y otros. Calilung, entrenado en forense digital, utilizó OSINT (Open Source Intelligence) para recopilar información de fuentes en línea accesibles al público, incluidas las redes sociales y el contenido archivado.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre los procedimientos de juicio político y los aspectos técnicos de la recopilación de pruebas digitales sin favorecer abiertamente a ningún lado político.
RapplerIndependienteCentrohace 19 h El juicio de Sara Duterte: la acusación busca presentar a Zuleika López después del primer grupo de testigosLa fiscalía ha solicitado a la corte de juicio político que convoque a Zuleika López, jefa de gabinete de la vicepresidenta Sara Duterte, y al director general de la NBI, Melvin Matibag, para que testifiquen a partir del 13 de julio. Esto sigue a la detención de López por la Cámara de Representantes en noviembre de 2024 durante una investigación sobre el presunto mal uso de fondos de Duterte. López fue detenida después de ser citada por desacato, lo que llevó a la polémica conferencia de prensa virtual de Duterte donde amenazó al presidente Ferdinand Marcos Jr. y su familia. La fiscalía argumenta que los testimonios de López y Matibag son cruciales para probar las acusaciones de juicio político bajo el Artículo IV.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta desarrollos fácticos con respecto a los procedimientos de juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterte, centrándose en las acciones legales y los pasos procesales.
Philippine Daily InquirerIndependienteCentroayer Castro a Duterte: Práctica lo que predicas, explica lo que haces en el tribunalLa vicepresidenta Sara Duterte rechazó la sugerencia del presidente Ferdinand Marcos Jr. de que compareciera ante el tribunal de juicio político del Senado para abordar las acusaciones en su contra, afirmando que los funcionarios públicos deberían mantener las opiniones personales privadas y confiar en la ley. La funcionaria de prensa del Palacio, Claire Castro, respondió criticando la postura de Duterte, instándola a "practicar lo que predica" explicando sus declaraciones en el tribunal. Castro enfatizó que los comentarios hechos fuera de la sala de audiencias no ayudarían a la defensa de Duterte. Duterte, que enfrenta cargos que incluyen corrupción y traición a la confianza pública, eligió no asistir a su juicio político, que durará varias semanas. El juicio involucra a senadores como jueces y requiere una mayoría de dos tercios para la condena para destituir a Duterte de su cargo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta perspectivas contradictorias entre el vicepresidente Duterte y la funcionaria de prensa del Palacio, Claire Castro, con respecto a la conducta apropiada de los funcionarios públicos durante un juicio político.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor