ON
← Volver al feed
La inspección de obras ha determinado que la construcción del Instituto Químico de Ljubljana es ilegal.
Slovenia🏛️ PolíticaCentrohace 3 d

La inspección de obras ha determinado que la construcción del Instituto Químico de Ljubljana es ilegal.

Se ha descubierto que el Instituto Químico de Ljubljana ha construido un enorme diafragma de hormigón armado en su sitio en la calle Hajdrihova sin obtener el permiso de construcción necesario. Esta construcción ilegal fue descubierta por la Inspección de Edificación, que ha ordenado su eliminación. El diafragma, diseñado para proteger los edificios circundantes durante la demolición de la antigua estructura, se construyó sin la autorización adecuada, violando la Ley de Edificación. El instituto gastó más de dos millones de euros en esta construcción no autorizada. El propietario local Tilen Erjavec informó de daños en su hotel causados por la construcción del diafragma, lo que lo llevó a presentar una queja urgente ante la Inspección de Edificación. La inspección ha emitido una decisión de inspección que exige que el instituto detenga y elimine la estructura, citando el artículo 93 de la Ley de Edificación.

La Inspección de Edificación eslovena ha confirmado que la construcción de un nuevo centro de investigación para la terapia génica y celular en el Kemijski Inštitut (Instituto Químico) en Ljubljana es ilegal. El instituto había comenzado a construir una gran pared de diafragma de hormigón armado alrededor del sitio sin obtener un permiso de construcción, que luego se ordenó que se eliminara. Según los informes, se han gastado más de dos millones de euros en este trabajo no autorizado. El Kemijski Inštitut, ubicado en la calle Hajdrihova en Ljubljana, planea construir un importante Centro de Tecnología en Genética y Terapia Celular.

Este caso destaca una práctica conocida en Eslovenia, donde los inversores, tanto individuos como empresas, a menudo comienzan la construcción antes de obtener permisos oficiales, esperando ajustar retroactivamente la situación.

Los muros de diafragma fueron inicialmente destinados a salvaguardar las estructuras vecinas durante la demolición del edificio existente. Sin embargo, según Tilen Erjavč, propietario de un hotel familiar adyacente al sitio, el edificio antiguo fue demolido sin un permiso de construcción, y los muros de diafragma fueron construidos después, supuestamente para evitar daños a las propiedades cercanas. Sin embargo, los hallazgos recientes sugieren que el propósito de estos muros era diferente al declarado originalmente.

El inspector Peter Karba, quien dirige la investigación, confirmó que la construcción del diafragma de hormigón armado sin un permiso válido constituye un objeto ilegal. El 10 de junio de 2026, emitió una decisión de inspección que exige la eliminación de la estructura. La decisión fue entregada al Kemijski Inštitut, aunque el plazo para la eliminación voluntaria aún no ha expirado.

Tilen Erjavč afirma que la construcción del diafragma ya ha causado daños a su propiedad, a pesar de que los trabajos principales aún no han comenzado. Una foto que acompaña al informe muestra la zona afectada. Según el Dr. Gorazd Trpin, experto en derecho administrativo, la objeción presentada contra el Ministerio de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio no suspende la obligación de quitar el diafragma, ya que la orden es ejecutiva. Si el Kemijski Inštitut no actúa, el inspector organizará su eliminación a través de un contratista con licencia, con los costos a cargo de la institución.

A pesar de la reciente confirmación del Ministerio de la validez del permiso de construcción para el centro de investigación, el permiso excluye explícitamente el muro de diafragma. Por lo tanto, la supuesta "rectificación" de la construcción ilegal no se aplica aquí. El ministerio ha reafirmado la validez del permiso únicamente para el centro de investigación. Vale la pena señalar que ya se han gastado más de dos millones de euros en los muros de diafragma no autorizados. El nuevo centro de investigación previsto se estima que costará aproximadamente 30 millones de euros, con la Unión Europea probablemente desempeñando un papel en la financiación.

1 informaciones

Info360 logoInfo360IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 3 d
La inspección de obras ha determinado que la construcción del Instituto Químico de Ljubljana es ilegal.

Se ha descubierto que el Instituto Químico de Ljubljana ha construido un enorme diafragma de hormigón armado en su sitio en la calle Hajdrihova sin obtener el permiso de construcción necesario. Esta construcción ilegal fue descubierta por la Inspección de Edificación, que ha ordenado su eliminación. El diafragma, diseñado para proteger los edificios circundantes durante la demolición de la antigua estructura, se construyó sin la autorización adecuada, violando la Ley de Edificación. El instituto gastó más de dos millones de euros en esta construcción no autorizada. El propietario local Tilen Erjavec informó de daños en su hotel causados por la construcción del diafragma, lo que lo llevó a presentar una queja urgente ante la Inspección de Edificación. La inspección ha emitido una decisión de inspección que exige que el instituto detenga y elimine la estructura, citando el artículo 93 de la Ley de Edificación.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre un proyecto de construcción ilegal y las acciones legales tomadas en su contra. Incluye citas de múltiples partes involucradas, como el propietario de la propiedad y la Inspección de Edificación, y no exhibe un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente selectiva.

Por qué veracidad (85): The article reports on an inspection finding that construction of the GenTech Center at the Chemistry Institute in Ljubljana was illegal due to lack of building permits. It cites the inspector’s findings and mentions the estimated cost of over 2 million euros. The article references local practices

Por qué objetividad (70): The article presents the situation as a legal violation but frames it through the perspective of a local hotel owner who has a vested interest in the area. There is some emotional language around the 'deception' by the authorities and the impact on nearby properties. The tone leans slightly towards

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas