Dentro de la tranquila retirada de dinero para ambos partidos en la carrera por el Senado de Georgia

Sin embargo, PolitiFact ha determinado que esta afirmación es falsa. "Durante el debate, Collins respondió a las preguntas de Ossoff sobre los cambios en su posición sobre el aborto desde 2022. En ese momento, Collins declaró que apoyaba una prohibición total sin excepciones. Ahora, afirma apoyar tres excepciones: violación atroz, incesto y amenazas a la vida de la madre. Collins enfatizó que siempre ha sido pro-vida y cree que la legislatura de Georgia abordó correctamente estos temas. Ossoff, que se postula para un segundo mandato en un estado crucial, se enfrenta a un desafío diferente. Según el Informe Político de Cook, la carrera es probable que favorezca a los demócratas.

Cuando se le preguntó sobre la afirmación de Collins, la campaña de Ossoff dirigió las preguntas a su respuesta al debate, donde declaró su apoyo al estándar de privacidad establecido en Roe v. Wade. Roe v. Wade, decidido en 1973, reconoció un derecho constitucional al aborto hasta la viabilidad fetal, típicamente alrededor de 24 a 28 semanas después de la concepción. Este fallo permitió a los estados imponer restricciones, incluidas prohibiciones después de la viabilidad fetal, excepto cuando la vida o la salud de la madre estaban en riesgo. La Corte Suprema anuló Roe en junio de 2022 con la decisión de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, devolviendo el asunto a los estados individuales.

La campaña de Ossoff proporcionó evidencia que refutaba la afirmación de Collins, señalando las acciones legislativas de Ossoff. Ossoff apoyó S. 4132 en 2022 y copatrocinó S. 701 en 2023, ambos conocidos como la Ley de Protección de la Salud de la Mujer. Estos proyectos de ley tenían como objetivo evitar las restricciones al aborto antes de la viabilidad fetal y permitían las interrupciones hasta el parto en condiciones específicas relacionadas con la salud de la madre. Además, Ossoff votó en contra de la Ley de Protección de Sobrevivientes de Aborto Nacido Vivo en 2025, un proyecto de ley que requiere atención médica para los bebés nacidos vivos después de un aborto.

Su campaña destacó que Ossoff aboga por defender las opciones de salud reproductiva de las mujeres, citando una encuesta de ginecólogos y obstetras de Georgia con respecto a la claridad de las leyes estatales de aborto. Mientras tanto, el panorama político en la carrera por el Senado de Georgia está evolucionando. Ambos grandes super PAC del Senado, el Fondo de Liderazgo del Senado y el PAC de la Mayoría del Senado, han reducido su gasto en el estado, lo que refleja la confianza en las posibilidades de Ossoff. El Fondo de Liderazgo del Senado no gastó en televisión la semana pasada, marcando la primera vez que estaban fuera del aire en la carrera. Del mismo modo, la mayoría del Senado PAC planea permanecer inactivo esta semana.

A pesar de la reducción de gastos, ambos grupos mantienen reservas para el futuro, aunque no son vinculantes. Con la votación anticipada ya en marcha y dos semanas restantes hasta el día de las elecciones, la incertidumbre permanece sobre el gasto adicional en el estado. El PAC de la mayoría del Senado expresó su compromiso de apoyar a Ossoff, mientras que el equipo de Collins enfatizó sus esfuerzos para resaltar las supuestas políticas de Ossoff. La campaña de Ossoff no ha comentado sobre los gastos, pero su ventaja sobre Collins le proporciona una ventaja financiera a medida que se acerca la elección.

La dinámica cambiante en Georgia pone de relieve las prioridades cambiantes de los actores políticos nacionales, que reevalúan sus estrategias a la luz de las tendencias actuales de las encuestas y las elecciones.