Cinco años después de la caída de Kabul, los ecos de la "guerra contra el terror" de larga data han vuelto a atormentar a la psique occidental. Aviones militares estadounidenses partieron del Aeropuerto Internacional Hamid Karzai, marcando el final de una presencia militar de dos décadas en Afganistán. Este momento, capturado en imágenes desgarradoras de civiles que se apresuran a los aviones en salida, tenía sorprendentes similitudes con las escenas de evacuación de Saigón en 1975, reforzando una narrativa de exceso imperial y error estratégico. Fuera del aeropuerto, la realidad de la situación se desarrolló de manera diferente.
A diferencia de las representaciones dramáticas de caos y destrucción a menudo retratadas por los medios occidentales, la transición del poder en Kabul estuvo marcada por un orden y tranquilidad inesperados. El Emirato Islámico de Afganistán asumió el control sin la agitación violenta que muchos habían anticipado. Para muchos afganos, esto representó un retorno a un patrón familiar, la resistencia contra las fuerzas extranjeras que culminó en la retirada de las potencias ocupantes. La experiencia de abandonar Afganistán en 2001 ofrece un contraste conmovedor con el escenario actual. En ese momento, el autor huyó de un país devastado por las operaciones militares occidentales, incluidos los efectos devastadores de los misiles de crucero Tomahawk y los bombardeos B-52.
Ahora, al presenciar el regreso de la estabilidad a un lugar sometido a un conflicto tan intenso, hay una sensación de reivindicación para aquellos que creían que la resiliencia del pueblo afgano finalmente prevalecería sobre la intervención extranjera. Los desarrollos recientes subrayan un fracaso estratégico para Occidente, que podría haberse evitado si se hubieran prestado atención a los precedentes históricos. Los británicos enfrentaron desafíos similares durante sus tres invasiones de Afganistán entre 1839 y 1919, cada una terminando en retirada y vergüenza geopolítica. A pesar de estos repetidos fracasos, las potencias occidentales continúan subestimando la profundidad de la resistencia afgana, impulsadas por una creencia en su propia superioridad.
Sin embargo, las admisiones de dentro del comité de defensa de la Cámara de los Comunes británica y ex altos funcionarios como el general Sir Richard Barrons revelan una verdad más aleccionadora, los talibanes salieron victoriosos y el esfuerzo occidental en Afganistán concluyó en una derrota completa. La ironía radica en cómo Occidente ha visto históricamente los movimientos de resistencia. Durante la década de 1980, los muyahidines afganos fueron celebrados como luchadores por la libertad por su papel en el desmantelamiento de la Unión Soviética.
Sin embargo, una vez que su utilidad para los intereses occidentales disminuyó, la narrativa que los rodea se transformó, lo que refleja una memoria selectiva que convenientemente olvida las alianzas pasadas. A medida que el polvo se asienta con la salida de las tropas extranjeras, el escenario está listo para un nuevo capítulo en la historia de Afganistán. Aquellos que una vez soportaron las duras realidades del encarcelamiento y la opresión ahora tienen las riendas del poder, moldeando el futuro de su nación de acuerdo con su propia visión y valores. El legado de la "guerra contra el terrorismo" continúa desplegándose, revelando la compleja interacción entre la resistencia, la ocupación y la búsqueda perdurable de la autodeterminación en una región llena de historia y lucha.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor