Un juez ha ordenado el enjuiciamiento de Judith Piquet, la alcaldesa de Alcalá de Henares, por presuntas violaciones de la confidencialidad que involucran dos denuncias de agresión sexual vinculadas a inmigrantes. El caso forma parte de una investigación en curso sobre la divulgación no autorizada de estos documentos sensibles. El juez de la Sección de Instrucción del Tribunal de Primera Instancia de Alcalá de Henares ha propuesto formalmente cargos contra Piquet, acusándola de violar su deber de custodia de información confidencial y revelar secretos relacionados con la investigación. La investigación comenzó después de que dos mujeres presentaran denuncias de agresión sexual por parte de un cirujano cometidas durante las operaciones.
Estas afirmaciones fueron sacadas a la luz inicialmente cuando las enfermeras que asistían en la cirugía observaron movimientos pélvicos inusuales realizados por el médico mientras realizaba un procedimiento de liposucción en uno de sus pacientes a principios de diciembre de 2025. Una enfermera registró el incidente en su teléfono móvil y lo informó a la policía. Como resultado, el cirujano fue puesto bajo arresto provisional. Posteriormente, otras dos mujeres que habían sufrido procedimientos similares en meses anteriores también presentaron denuncias alegando que podrían haber sido agredidas.
La policía alertó a la mujer operada en diciembre sobre la posibilidad de haber sido agredida sexualmente, lo que provocó su traslado al hospital para que se tomaran muestras biológicas de su área genital. Estas muestras fueron analizadas en el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de Madrid, que confirmó la presencia de líquido seminal humano. Los hallazgos fueron enviados al Cuarto Tribunal de Instrucción de Molina de Segura, que está manejando el caso, a petición del abogado de la víctima, Raúl Pardo Geijo. El informe afirma que el líquido seminal detectado ahora debe compararse con el perfil de ADN del cirujano acusado.
Además de este análisis forense, la Policía Científica realizó pruebas sobre restos biológicos encontrados en algunas de las prendas de vestir del cirujano utilizadas durante la operación y en un vendaje de compresión dado al paciente después de la cirugía. Si bien no se identificó esperma en estos artículos, hubo una reacción de baja intensidad al antígeno específico de la próstata, lo que indica la posible presencia de líquido seminal. Aunque los resultados no confirmaron de manera concluyente la presencia de semen, tampoco pudieron descartarlo. Los expertos coincidieron el ADN del material biológico encontrado en la ropa y el vendaje con el perfil genético del cirujano, confirmando la compatibilidad.
El 3 de agosto, antes de recibir el informe del Instituto Nacional de Toxicología, la jueza denegó la solicitud del cirujano para ser liberado de la detención provisional. Esta decisión siguió a la oposición tanto del Servicio de Fiscalía Pública como del abogado de la víctima. La jueza sostuvo que las circunstancias que justificaban la medida preventiva no habían cambiado y enfatizó la evidencia sólida que apuntaba a la culpabilidad del cirujano. Señaló que la investigación se acercaba a su conclusión y expresó su confianza en que el cirujano intentaría evadir la justicia si fuera liberado, teniendo en cuenta las severas penas de prisión asociadas con los presuntos delitos.
El abogado de la víctima ha solicitado pruebas adicionales, incluido un análisis del contenido del teléfono móvil del cirujano, que se negó a proporcionar a la policía los códigos de acceso. También pidió un examen adicional de los materiales recopilados en la sala de operaciones después de la cirugía. El caso ha llamado la atención de las autoridades locales y expertos legales, destacando las preocupaciones sobre la protección de la privacidad de las víctimas y la integridad de los procesos judiciales. El alcalde de Alcalá de Henares enfrenta graves consecuencias legales si es declarado culpable de manejar mal la información confidencial relacionada con los casos de agresión sexual.
El resultado del juicio probablemente influirá en las políticas futuras con respecto al manejo de información confidencial en cargos públicos y la responsabilidad de los funcionarios involucrados en tales asuntos.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Spain
