ON
← Volver al feed
El fin de la Tierra puede no ser como creíamos: cuál sería la nueva fecha límite para la vida
AR🏛️ PolíticaCentrohace 18 d

El fin de la Tierra puede no ser como creíamos: cuál sería la nueva fecha límite para la vida

Un nuevo estudio científico revisa la teoría tradicional sobre el fin de la vida en la Tierra, sugiriendo que la Tierra podría mantener organismos fotosintéticos durante alrededor de 1860 millones de años, un período mayor que el calculado anteriormente. El estudio, publicado en 'Journal of Geophysical Research: Atmospheres', utiliza un modelo climático avanzado llamado ExoCAM que considera factores como la formación de nubes y el ciclo hidrológico. Los investigadores proponen que la supervivencia de la biosfera depende tanto del calentamiento progresivo del Sol como de los procesos que regulan el carbono atmosférico. Se analizan dos escenarios principales: uno donde la vegetación se extingue debido al aumento de la luz solar y otro donde el ciclo del carbono actúa como un contrapeso. Algunas especies, como las plantas con metabolismo CAM, podrían sobrevivir a bajos niveles de CO2. La combinación de estos factores lleva una fecha promedio de 1860 millones de años para evitar el colapso de la biosfera, coincidiendo con la conformación de los océanos.

Los científicos han revisado su comprensión de cuándo podría terminar la vida en la Tierra, lo que sugiere que el planeta podría sostener organismos fotosintéticos hasta por 1.860 millones de años, mucho más de lo que se pensaba anteriormente. Esta nueva estimación desafía las suposiciones anteriores de que el aumento del brillo del Sol conduciría directamente a la extinción de la vida terrestre. Los hallazgos actualizados, publicados en Journal of Geophysical Research: Atmospheres, se basaron en modelos climáticos avanzados que incorporaron factores complejos como la formación de nubes y los ciclos hidrológicos, que se habían pasado por alto en modelos más simples.

El estudio utilizó un modelo climático tridimensional llamado ExoCAM para simular cómo la biosfera de la Tierra podría responder con el tiempo al aumento de la entrada de energía del Sol. A diferencia de estudios anteriores, este enfoque consideró el ciclo del carbono a largo plazo y su papel en la regulación de las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero. Los investigadores encontraron que la supervivencia de la vida fotosintética depende no solo del calentamiento gradual causado por el aumento de la producción del Sol, sino también de la eficacia con la que la Tierra puede eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera a través de procesos geológicos. Se propusieron dos escenarios principales para explicar cuándo podría colapsar la biosfera.

Un escenario sugiere que el aumento de la radiación solar eventualmente hará que las condiciones sean demasiado duras para que las plantas sobrevivan, mientras que otro considera la posibilidad de que ciertas especies con rasgos adaptativos puedan persistir incluso bajo estrés ambiental extremo. Según los investigadores, algunas especies de plantas actuales, particularmente aquellas con estrategias metabólicas especializadas, pueden prosperar incluso cuando los niveles de dióxido de carbono atmosférico disminuyen a una parte por millón, una concentración mucho más baja de lo que se suponía anteriormente.

Estos mecanismos les permiten fijar el carbono de manera más eficiente en condiciones de bajo CO2. Del mismo modo, los organismos acuáticos y ciertas especies terrestres poseen adaptaciones biológicas que podrían permitirles soportar períodos prolongados de escasez de recursos. Cuando ambos escenarios se combinaron, el estudio estimó que la vida media de la biosfera de la Tierra se extendería a aproximadamente 1.860 millones de años. En este punto, la evaporación del océano comenzaría debido al calentamiento sostenido del Sol, lo que llevaría a la desaparición del agua superficial.

Sin océanos líquidos, el planeta se volvería cada vez más inhóspito para la vida dependiente del agua, evolucionando a un estado similar al de Venus, donde las temperaturas superficiales son extremas y el agua existe principalmente en forma gaseosa. La investigación destaca la interacción dinámica entre la radiación solar, la composición atmosférica y la adaptación biológica.

Los científicos enfatizaron que la biosfera de la Tierra ha mostrado resiliencia a lo largo de su historia, y las observaciones actuales pueden no capturar completamente el potencial de futuras respuestas evolutivas. El estudio concluye que el final de la vegetación terrestre podría alinearse con la evaporación completa de los océanos, marcando un cambio dramático en las condiciones planetarias. A medida que el Sol continúa creciendo más brillante, el equilibrio entre los procesos regulatorios naturales y los extremos ambientales determinará si la vida en la Tierra puede continuar evolucionando y adaptándose.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

La Nación logoLa NaciónIndependiente🔒CentroVeracidad 75Objetividad 80hace 18 d
El fin de la Tierra puede no ser como creíamos: cuál sería la nueva fecha límite para la vida

Un nuevo estudio científico revisa la teoría tradicional sobre el fin de la vida en la Tierra, sugiriendo que la Tierra podría mantener organismos fotosintéticos durante alrededor de 1860 millones de años, un período mayor que el calculado anteriormente. El estudio, publicado en 'Journal of Geophysical Research: Atmospheres', utiliza un modelo climático avanzado llamado ExoCAM que considera factores como la formación de nubes y el ciclo hidrológico. Los investigadores proponen que la supervivencia de la biosfera depende tanto del calentamiento progresivo del Sol como de los procesos que regulan el carbono atmosférico. Se analizan dos escenarios principales: uno donde la vegetación se extingue debido al aumento de la luz solar y otro donde el ciclo del carbono actúa como un contrapeso. Algunas especies, como las plantas con metabolismo CAM, podrían sobrevivir a bajos niveles de CO2. La combinación de estos factores lleva una fecha promedio de 1860 millones de años para evitar el colapso de la biosfera, coincidiendo con la conformación de los océanos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un análisis científico objetivo sobre el futuro de la Tierra, sin tomar partido político ni ideológico. Se basa en datos empíricos y en estudios científicos, manteniendo un equilibrio entre diferentes escenarios posibles.

Por qué veracidad (75): The article reports on a scientific study published in the Journal of Geophysical Research: Atmospheres using a 3D climate model called ExoCAM. It accurately describes the study’s findings regarding the extended timeframe for photosynthetic organisms and the factors influencing this estimate. The in

Por qué objetividad (80): The article presents the scientific findings in a neutral manner, explaining both scenarios proposed by the researchers without apparent bias. It uses descriptive language but avoids emotionally charged terms or overt advocacy, maintaining a balanced perspective.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas