Esta carta al editor discute el manejo de la respuesta a la pandemia de Chile bajo el presidente Sebastián Piñera, criticando la decisión de implementar un amplio bloqueo en todo el área del Gran Santiago durante 123 días. El autor argumenta que se propuso un enfoque alternativo, dirigido a la protección de grupos de alto riesgo como los ancianos mientras se permitía a otras partes del país reanudar las actividades, pero fue rechazado por los asesores. La propuesta fue apoyada por el economista Ricardo Bitrán y presentada a través del embajador de Chile en Portugal. El autor destaca los costos económicos y sociales del bloqueo, incluida una caída del 6,1% en el PIB, el aumento del desempleo, el cierre de escuelas y, posteriormente, la inflación y los desafíos de las tasas de interés.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la respuesta a la pandemia como una decisión políticamente cargada con consecuencias negativas significativas, criticando el enfoque del gobierno y destacando el rechazo de una estrategia alternativa propuesta por un respetado economista.


