El Dr. Vinko Gorenak, secretario de Estado, criticó el uso de la cláusula constitucional, lo que significa que el tribunal en sus decisiones utiliza preferentemente la cláusula constitucional, lo que limita la posibilidad de referéndum sobre asuntos financieros. Gorenak dijo que el tribunal había "elegido" la ley de acuerdo con ella, lo que respondía a sus expectativas políticas, y que había ignorado a los jueces electos, como Rok Svetlič y Marko Starman, por su parte. Su declaración fue tomada en una disputa sobre el proceso democrático en el uso de la ley, donde el tribunal decidió sobre grandes cuestiones políticas.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las acciones del Tribunal Constitucional como políticamente motivadas, sugiriendo que dieron prioridad a ciertas cláusulas constitucionales sobre los principios democráticos.





