ON
← Volver al feed
El Departamento de Justicia acusa a Duke Law de discriminación racial contra los solicitantes blancos y asiáticos
United States🏛️ PolíticaCentrohace 4 h

El Departamento de Justicia acusa a Duke Law de discriminación racial contra los solicitantes blancos y asiáticos

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) alega que la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke participó en discriminación racial contra los solicitantes blancos y asiáticos durante los ciclos de admisión de 2023, 2024 y 2025. Según la carta de hallazgos del DOJ, la escuela de derecho utilizó las indicaciones de ensayo de 'diversidad' y otros factores como el estado de primera generación y la elegibilidad de Pell Grant como proxies para la raza para lograr los objetivos de diversidad racial, violando la decisión de la Corte Suprema de 2023 que limita las admisiones basadas en la raza. El DOJ afirma que Duke Law revisó sus políticas de admisiones después de que el tribunal dictaminara mantener resultados conscientes de la raza, incluida la instrucción a los revisores de que destaquen ensayos que discuten la diversidad y el uso de indicadores no raciales para influir indirectamente en las decisiones de admisión. La universidad respondió afirmando que está comprometida con el cumplimiento legal y revisará los hallazgos.

Ir a las fuentes primarias (5)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

ABC News (US) logoABC News (US)IndependienteConservadorhace 4 h
El Departamento de Justicia dice que la Facultad de Derecho de Duke consideró ilegalmente la raza en las admisiones.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha acusado a la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke de violar el fallo de la Corte Suprema de 2023 que prohibió la acción afirmativa basada en la raza en las admisiones universitarias. En una carta de hallazgos, el DOJ declaró que Duke utilizó un lenguaje neutral en cuanto a la raza, mientras que efectivamente consideraba la raza a través de proxies como ensayos personales y el estatus de primera generación. El departamento afirma que los solicitantes negros e hispanos fueron admitidos de manera desproporcionada en comparación con los solicitantes blancos y asiáticos con registros académicos similares. El DOJ también señaló que los solicitantes blancos y asiáticos rechazados tenían puntuaciones medianas LSAT más altas que los solicitantes negros admitidos. Esto sigue a acusaciones similares contra las escuelas de medicina de Yale y UCLA, y la administración Trump ha apuntado previamente a las admisiones de pregrado para el cumplimiento de la decisión de la Corte Suprema.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el tema como un esfuerzo de aplicación legal por parte de la administración Trump contra universidades percibidas como involucradas en discriminación racial, a pesar de la prohibición de la Corte Suprema de la acción afirmativa basada en la raza.

The Hill logoThe HillIndependienteProgresistahace 4 h
El Departamento de Justicia acusa a Duke Law de discriminación racial contra los solicitantes blancos y asiáticos

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) alega que la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke participó en discriminación racial contra los solicitantes blancos y asiáticos durante los ciclos de admisión de 2023, 2024 y 2025. Según la carta de hallazgos del DOJ, la escuela de derecho utilizó las indicaciones de ensayo de 'diversidad' y otros factores como el estado de primera generación y la elegibilidad de Pell Grant como proxies para la raza para lograr los objetivos de diversidad racial, violando la decisión de la Corte Suprema de 2023 que limita las admisiones basadas en la raza. El DOJ afirma que Duke Law revisó sus políticas de admisiones después de que el tribunal dictaminara mantener resultados conscientes de la raza, incluida la instrucción a los revisores de que destaquen ensayos que discuten la diversidad y el uso de indicadores no raciales para influir indirectamente en las decisiones de admisión. La universidad respondió afirmando que está comprometida con el cumplimiento legal y revisará los hallazgos.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones del DOJ como una violación de la ley federal y enfatiza la intención discriminatoria detrás de las prácticas de admisión de Duke Law.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas