United StatesPropiedad y clasificación
Fundado: 1955
Propiedad
National Review fue fundada en 1955 por el escritor conservador William F. Buckley Jr. Desde una reorganización de 2015, National Review, Inc. (la revista y el sitio web) es una subsidiaria de propiedad total del National Review Institute, la organización sin fines de lucro Buckley establecida en 1991, con sede en la ciudad de Nueva York.
Financiación
Es financiado por suscripciones, publicidad, donaciones de lectores y apelaciones de recaudación de fondos, además de subvenciones de la fundación.
Afiliación y postura
National Review es la revista insignia del conservadurismo estadounidense con una postura editorial explícitamente de derecha. A pesar de esa identidad ideológica, es propiedad de un instituto independiente sin fines de lucro en lugar de de cualquier partido político, candidato o gobierno, por lo que se clasifica como INDEPENDENTE (de derecha).
Sesgo editorial
- Nuestra estimación
- Conservador
- Medido por su cobertura
- Tendencia conservadorasegún 176
56/100
Veracidad
45/100
Objetividad
190
Artículos
184
informaciones
Veracidad: Con qué precisión los artículos de este medio reflejan los hechos, juzgado frente a fuentes primarias y al consenso entre medios. Solo cuentan los artículos que citan sus fuentes.
Objetividad: Cuán neutral es la redacción: si la información se mantiene libre de las preferencias y opiniones del autor.
Cobertura reciente
Las cámaras de multitud se unen a los centros de datos como un boogeyman de IA superior en las elecciones de mitad de período de 2026
El artículo discute la creciente preocupación pública sobre las cámaras Flock, un sistema de vigilancia impulsado por IA utilizado por la policía para rastrear los movimientos de los vehículos a través de lectores de matrículas. Este tema ha surgido como un tema político importante durante las elecciones de mitad de período de 2026 en los Estados Unidos, con políticos aprovechando la indignación pública contra la tecnología. El candidato demócrata Abdul El-Sayed en Michigan acusó al oponente republicano Mike Rogers de apoyar las cámaras Flock, haciendo referencia a una declaración de 2013 de Rogers como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara.
Así es como la deuda de 40 billones de dólares de Estados Unidos puede golpear su billetera
La deuda nacional de los Estados Unidos superó los 40 billones de dólares, lo que provocó discusiones sobre su impacto potencial en los hogares estadounidenses. Si bien los individuos no adeudan directamente esta deuda, el creciente endeudamiento federal podría conducir a impuestos más altos, gastos reducidos o cambios en los beneficios federales. Los economistas suelen examinar la porción de 32 billones de dólares en poder del público. Se espera que las políticas fiscales de la administración Trump y el aumento de la financiación militar se sumen significativamente a los déficits futuros. El aumento de la deuda puede aumentar los costos de préstamo para hipotecas, préstamos estudiantiles y pequeñas empresas al elevar las tasas de interés. Los expertos advierten que un mayor endeudamiento podría conducir a presiones inflacionarias si los inversores pierden la confianza en la estabilidad fiscal del gobierno. Se proyecta que el gobierno federal gaste más de 1 billón de dólares en pagos de intereses en 2026, superando el gasto en la mayoría de los programas obligatorios, excepto la Seguridad Social y Medicare.
La locura de negociar con Hamas
El artículo publicado en National Review argumenta en contra de negociar con Hamas, describiendo al grupo como un "grupo terrorista" en el que no se puede confiar para desarmar, renunciar a la violencia o aceptar un acuerdo de paz que reconozca el estatus de Israel como un estado judío. La pieza enmarca a Hamas como intrínsecamente hostil a la seguridad y la soberanía de Israel, sugiriendo que cualquier forma de negociación sería inútil y peligrosa. Enfatiza la necesidad de una postura firme contra los grupos que rechazan los valores fundamentales de Israel. El argumento no presenta puntos de vista alternativos o contraargumentos con respecto a la viabilidad o los beneficios del compromiso diplomático con Hamas.
Una visita a La Última Cena en Milán, y Italia sigue siendo Italia
El artículo discute dos aspectos distintos de Italia, centrándose en la naturaleza duradera de la cultura e identidad italianas a pesar de los desafíos. Se hace referencia a "La Última Cena" en Milán, destacando su estatus como una magnífica obra maestra aún en deterioro, y lo contrasta con la continua complejidad de la Italia moderna. La pieza reflexiona sobre cómo Italia permanece profundamente conectada a sus raíces históricas mientras navega por temas contemporáneos.
En América Latina, el camino al corazón de Trump pasa por Israel
El artículo analiza las cambiantes relaciones diplomáticas entre varios países latinoamericanos e Israel, destacando particularmente la creciente alineación con Israel en medio de un mayor apoyo a la administración Trump. Tras las críticas iniciales a las acciones de Israel durante el conflicto de Gaza, países como Venezuela, Colombia, Chile y Honduras se han movido recientemente para restaurar o establecer lazos más estrechos con Israel. Estos cambios se atribuyen a consideraciones estratégicas destinadas a ganar el favor de los Estados Unidos, especialmente bajo las políticas de Trump. Los analistas sugieren que, si bien varios factores influyen en estas decisiones, la motivación principal es alinearse con los intereses de los Estados Unidos. El artículo señala que Colombia, que anteriormente tenía fuertes lazos de seguridad con Israel antes del gobierno de izquierda de Gustavo Petro, ahora busca una cooperación renovada con Israel y los Estados Unidos para abordar problemas como el narcoterrorismo.
El camino a seguir para la reforma de la asistencia social
El artículo analiza las reformas de bienestar propuestas que tienen como objetivo apoyar en lugar de reemplazar los programas existentes centrados en el trabajo y el matrimonio.
"La innovación es ahora parte de la guerra"
Los líderes militares estadounidenses, incluido el teniente general del Ejército John L. Rafferty y el general de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos Michael Guetlein, enfatizaron el papel crítico de la innovación tecnológica en la guerra moderna. Rafferty destacó los desafíos planteados por los rápidos avances en misiles y amenazas asimétricas de países como Irán, Rusia, China y Corea del Norte, enfatizando la necesidad de una adaptación continua. Señaló la importancia de integrar la IA en los sistemas de defensa y trazó paralelos entre los conflictos actuales en Ucrania y el Medio Oriente, donde la innovación se ha convertido en esencial para el éxito en el campo de batalla. Rafferty elogió la integración de la industria militar de Ucrania con las tropas de primera línea y vinculó estos desarrollos al impulso de los Estados Unidos por estrategias avanzadas de defensa de misiles. Guetlein se hizo eco de estas preocupaciones, citando las crecientes capacidades de armas convencionales de los adversarios como una amenaza apremiante.
La guerra legal de Trump contra Swalwell
El artículo discute el concepto de "guerra legal" contra el representante Eric Swalwell, sugiriendo que las acusaciones en su contra, aunque potencialmente serias, normalmente no serían perseguidas por los fiscales federales.
Lo que significa el hombro frío de Trump hacia Corea del Sur para nuestros aliados
El artículo analiza el enfoque del presidente Donald Trump hacia Corea del Sur, particularmente centrándose en su decisión de reducir los ejercicios militares conjuntos con el país mientras expresa interés en reunirse con el líder norcoreano Kim Jong-un. Este cambio en la estrategia ha generado preocupaciones entre los aliados de los Estados Unidos con respecto a las implicaciones para la seguridad regional y la confiabilidad de los compromisos estadounidenses. El artículo sugiere que las acciones de Trump podrían socavar la confianza y la cooperación con Corea del Sur, afectando potencialmente la relación estratégica más amplia entre los Estados Unidos y sus aliados en la región.
No todas las mujeres se identifican con Lindsay Clancy
Este breve comentario hace referencia a los procedimientos legales en curso que involucran a Luigi Mangione, lo que sugiere que el caso se ha convertido en un punto focal de atención pública y controversia. El autor implica que el juicio ha adquirido un carácter dramático o caótico, haciendo comparaciones con casos anteriores de alto perfil. Sin embargo, el texto no proporciona detalles específicos sobre el juicio en sí, los cargos contra Mangione, o cualquier nuevo desarrollo en el caso. La declaración "No, no todas las mujeres se identifican con Lindsay Clancy" parece ser un título o encabezado en lugar de una discusión detallada del tema.
La cuestión que desenmascara a los socialistas democráticos
El artículo de National Review pregunta a los funcionarios y candidatos de los Socialistas Democráticos de América (DSA) si creen que Israel tiene el derecho de proteger a los ciudadanos judíos. Esta pregunta se presenta como una investigación crítica sobre la postura ideológica de los miembros de DSA con respecto a las políticas israelíes. La pieza enmarca el tema como una prueba de compromiso con los valores democráticos y los derechos humanos, sugiriendo que la posición de DSA sobre Israel puede estar en conflicto con estos principios. El artículo no proporciona argumentos o pruebas detallados que respalden esta afirmación, pero implica que la postura de DSA sobre Israel podría revelar contradicciones más profundas en su plataforma.
La Semana: El Socialismo Viene para el Estado del Sol
El artículo discute la creciente influencia de las políticas socialistas en Florida, a menudo referida como el 'Estado del Sol'. Destaca varias iniciativas y movimientos dentro del estado que se alinean con los principios socialistas, lo que sugiere un cambio en la ideología política entre algunos segmentos de la población.
Lo que hace que el Invitado sea tan lamentable
El artículo critica la película 'The Invite' como una comedia no romántica de Millennials que se odia a sí misma. Sugiere que la película refleja negativamente a los Millennials, lo que implica que los retrata de una manera poco halagadora. La pieza parece expresar decepción o frustración con el enfoque de la película para retratar a esta generación. La revisión no proporciona detalles específicos de la trama, pero se centra en el tono y el mensaje percibidos de la película.