ON
← Volver al feed
Activista de los derechos de las personas con discapacidad absuelta después de que el tribunal declare ilegal la orden de dispersión policial
KR🏛️ PolíticaProgresistahace 6 d

Activista de los derechos de las personas con discapacidad absuelta después de que el tribunal declare ilegal la orden de dispersión policial

Un activista por los derechos de las personas con discapacidad afiliado a Solidaridad contra la Discriminación por Discapacidad fue absuelto por un tribunal de apelación en Corea del Sur después de haber sido condenado previamente por herir a un oficial de policía durante una protesta. El activista, que estaba ayudando a un colega discapacitado, se resistió a los intentos de la policía de eliminarlos de una carretera durante una manifestación en noviembre de 2023. El tribunal inferior había dictaminado que la orden de dispersión de la policía era válida y responsabilizó al activista por las lesiones causadas. Sin embargo, el tribunal de apelación anuló la condena, determinando que la policía no había seguido los procedimientos adecuados al emitir la orden de dispersión y que las acciones del activista constituían legítima defensa. El tribunal criticó a la policía por no verificar adecuadamente la legitimidad de la manifestación y por tratar a varios grupos involucrados en la manifestación como una sola entidad.

1 informaciones

The Korea Herald logoThe Korea HeraldIndependienteProgresistahace 6 d
Activista de los derechos de las personas con discapacidad absuelta después de que el tribunal declare ilegal la orden de dispersión policial

Un activista por los derechos de las personas con discapacidad afiliado a Solidaridad contra la Discriminación por Discapacidad fue absuelto por un tribunal de apelación en Corea del Sur después de haber sido condenado previamente por herir a un oficial de policía durante una protesta. El activista, que estaba ayudando a un colega discapacitado, se resistió a los intentos de la policía de eliminarlos de una carretera durante una manifestación en noviembre de 2023. El tribunal inferior había dictaminado que la orden de dispersión de la policía era válida y responsabilizó al activista por las lesiones causadas. Sin embargo, el tribunal de apelación anuló la condena, determinando que la policía no había seguido los procedimientos adecuados al emitir la orden de dispersión y que las acciones del activista constituían legítima defensa. El tribunal criticó a la policía por no verificar adecuadamente la legitimidad de la manifestación y por tratar a varios grupos involucrados en la manifestación como una sola entidad.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del activista como justificadas por la ley, enfatizando la ilegalidad de la orden de dispersión policial y criticando a la policía por fallas procesales.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas