El hermano de Diana insiste en que está 'diciendo la verdad' sobre King
Charles Spencer, el hermano de la princesa Diana, ha reiterado sus afirmaciones de que el rey Carlos III le dijo poco después de la muerte de Diana en 1997 que la familia real "la olvidaría lo suficientemente pronto". Estas acusaciones aparecen en las nuevas memorias de Spencer, que incluyen relatos detallados de conversaciones con el príncipe Carlos durante este tiempo. Spencer describió los comentarios del rey como "monstruosos" y relató una acalorada llamada telefónica en la que el rey criticó a la familia de Spencer por su sentido del deber.
Según una reciente entrevista de la BBC, Spencer describió los supuestos comentarios como "monstruosos", alegando que el entonces príncipe Carlos le dijo, "esté seguro, la olvidaremos lo suficientemente pronto", durante una acalorada conversación. Esta afirmación se produce en medio del escrutinio continuo de la respuesta pública de la familia real a las acusaciones. Spencer, cuyas memorias Swan Song: Diana, My Sister están siendo serializadas en el Daily Mail, detalló el costo emocional del encuentro. Recordó el momento con vívida claridad, afirmando que el rey "se volvió balístico" y lanzó un ataque verbal contra su familia, centrándose en su percepción de falta de deber.
Después de un intercambio prolongado, el rey se calmó y pronunció la polémica observación. Spencer, sorprendido, respondió con incredulidad y terminó la llamada. El Palacio de Buckingham respondió rápidamente a las afirmaciones, emitiendo una declaración que reconocía el impacto potencial del "dolor fraterno" en la memoria y el juicio. El palacio enfatizó que no comenta sobre los libros, pero señaló que el rey era consciente de la posibilidad de que las emociones pudieran influir en los recuerdos. A pesar de esto, Spencer mantuvo que su relato era preciso, afirmando que las palabras exactas fueron pronunciadas por el rey.
En la misma entrevista, Spencer expresó escepticismo sobre la postura del palacio, cuestionando si el rey estaba "furioso" o "avergonzado" por los comentarios. Destacó que solo había tenido dos conversaciones con el príncipe Carlos a lo largo de su vida y estaba completamente atento durante la llamada. "Esas son exactamente las palabras que dijo", declaró, jurando a la BBC que su versión de los eventos era veraz. Spencer también compartió ideas adicionales de las memorias, incluidas sus preocupaciones por el príncipe Harry durante el funeral.
Durante el viaje en tren de Londres a Althorp después del funeral, Spencer se centró en el estado emocional de Harry, creyendo que requería consuelo que no se proporcionó. Otras revelaciones de las memorias incluyen afirmaciones de que la reina Isabel II una vez ofreció restaurar el título de "Su Alteza Real" de Diana después de su divorcio del príncipe Carlos. Esta sugerencia se produjo a través de una conversación con el secretario privado de la difunta reina, Robert Fellowes. Spencer encontró la propuesta "muy amable", pero finalmente desestimó su importancia, señalando que el fallecimiento de Diana hizo que el gesto fuera discutible.
Spencer también relató la reacción de la Reina al escuchar las noticias iniciales del accidente de Diana, describiéndola como "tecilmente" preguntando sobre las actividades de Diana. Estas cuentas agregan capas a la narrativa que rodea el manejo de la familia real del legado y las relaciones personales de Diana. Mientras tanto, la familia real continúa participando públicamente. El Rey Carlos presidió recientemente una reunión de líderes globales de IA, advirtiendo de los "peligros existenciales" asociados con el uso indebido de tecnologías emergentes. El Príncipe y la Princesa de Gales visitaron la Isla de Bute, participando en eventos locales y interactuando con los residentes.
Mientras tanto, la Princesa Real asistió a una ceremonia de inauguración en un centro histórico en Staffordshire, mientras que la Duquesa de Edimburgo continuó su gira por Zambia. El Duque de Sussex, que ha sido oficialmente retirado de los deberes reales activos, hizo su primera aparición pública desde su regreso al Reino Unido en los Premios Invictus Spirit inaugurales en Londres. Su participación incluye una visita escolar planificada y el lanzamiento de una iniciativa educativa vinculada a los próximos Juegos Invictus en Birmingham. En Londres, Sotheby's está programado para organizar una convocatoria de medios para la primera exhibición pública del icónico "vestido de venganza" de seda negra de Diana desde 1997.
La prenda, usada por Diana durante una confrontación con los paparazzi, se ha convertido en un símbolo de su resistencia y personalidad pública. Estos desarrollos subrayan la relevancia continua del legado de Diana tanto dentro de la familia real como en el discurso cultural más amplio. A medida que la memoria continúa desarrollándose, el público espera más detalles sobre la naturaleza de la relación entre la familia real y el público en general, especialmente a la luz de las controversias y revelaciones que rodean la vida y muerte de Diana.
Charles Spencer, el hermano de la princesa Diana, ha reiterado sus afirmaciones de que el rey Carlos III le dijo poco después de la muerte de Diana en 1997 que la familia real "la olvidaría lo suficientemente pronto". Estas acusaciones aparecen en las nuevas memorias de Spencer, que incluyen relatos detallados de conversaciones con el príncipe Carlos durante este tiempo. Spencer describió los comentarios del rey como "monstruosos" y relató una acalorada llamada telefónica en la que el rey criticó a la familia de Spencer por su sentido del deber.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las afirmaciones de Charles Spencer directamente sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Cita las declaraciones de Spencer e incluye la respuesta oficial del Palacio de Buckingham, proporcionando ambas perspectivas sin prejuicios aparentes.
Por qué veracidad (85): The article reports claims made by Charles Spencer in his memoir, which are presented as allegations. It references the memoir's serialization in the Daily Mail and mentions the BBC interview. While there is no primary source document, the claims align with public knowledge of the dispute between Sp
Por qué objetividad (70): The article presents Spencer's account as emotionally charged, using phrases like 'monstrous' and 'giddily elated.' It also includes quotes from Spencer expressing shock and disbelief, which may reflect the emotional tone of the narrative rather than presenting a neutral perspective. The article fra
Earl Spencer, hermano de la princesa Diana, ha reiterado las afirmaciones de que el rey Carlos III dijo 'la olvidaremos lo suficientemente pronto' poco después de la muerte de Diana en 1997. En una nueva memoria, Spencer describe una acalorada discusión con el rey sobre los arreglos funerarios para Diana, donde alega que el monarca hizo el comentario controvertido. La afirmación ha provocado una respuesta 'sin precedentes' del Palacio de Buckingham, que advirtió que 'el dolor del dolor fraterno puede nublar la razón'. Spencer relató la agitación emocional del funeral, expresando preocupaciones sobre el tratamiento de su sobrino el príncipe Harry, que tenía 12 años en ese momento. Describió el comportamiento del rey como errático y enfatizó que compartió su relato con familiares cercanos inmediatamente después de enterarse de los comentarios.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones contra el rey Carlos III usando un lenguaje cargado de emociones ('monstruoso', 'se puso balístico', 'falta de cuidado obvio') y enfatiza el trauma personal experimentado por la familia real. Mientras que el tema involucra a la realeza, el encuadre se inclina hacia la izquierda destacando el "g
Por qué veracidad (75): The article accurately reports Earl Spencer's claims about King Charles III saying 'we'll forget her soon enough' regarding Diana. However, these are allegations from Spencer's memoir and not confirmed by any independent evidence. The article does not explicitly state that these claims are unverifie
Por qué objetividad (65): The article presents the claims in a somewhat biased manner, using terms like 'damning claims' and describing the king's comments as 'monstrous.' While it includes quotes from both Spencer and Buckingham Palace, the overall tone leans toward emphasizing Spencer's perspective without providing equal
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.