A pesar de la disminución de la fertilidad, la Generación Z quiere tener hijos pero dos cosas los detienen
Un informe de 2026 del Instituto Australiano de Estudios de la Familia 'Growing Up in Australia' estudio longitudinal revela que la mayoría de los jóvenes australianos (71%) todavía desean tener hijos a pesar de la tasa de fertilidad récord del país. Mientras que las dificultades económicas y la vivienda inasequible son problemas significativos, los jóvenes identifican la falta de confianza en las instituciones públicas y las preocupaciones climáticas como mayores barreras para la paternidad. El estudio encontró que las personas con mayor confianza en los sistemas sociales tenían más probabilidades de querer hijos, lo que sugiere que la confianza en la estabilidad social influye en las decisiones de planificación familiar. Los investigadores se sorprendieron de que los factores económicos no impactaran fuertemente las intenciones de los jóvenes de tener hijos, destacando el papel de las preocupaciones percibidas por la seguridad futura y el medio ambiente.
A pesar de la disminución de la fertilidad, la Generación Z en Australia aún muestra un fuerte deseo de tener hijos, según nuevos datos. Sin embargo, sus planes familiares están influenciados por las crecientes preocupaciones sobre el futuro. La mayoría de los jóvenes australianos siguen interesados en la paternidad, incluso cuando la tasa de natalidad del país alcanza un mínimo histórico en 2024. Un estudio longitudinal que involucra a casi 8,000 personas de la Generación Z encontró que el 71 por ciento de los participantes, divididos equitativamente entre los de 19 20 20 y 23 24, expresaron el deseo de tener hijos. Solo el 17 por ciento dijeron que no querían hijos, mientras que el 13 por ciento aún no se había decidido.
El estudio, realizado por el programa Growing Up in Australia del Instituto Australiano de Estudios Familiares, reveló que si bien las dificultades económicas y la vivienda inasequible a menudo se citan como barreras, los jóvenes no las perciben como los principales obstáculos. En cambio, las preocupaciones sobre el medio ambiente y la desconfianza en las instituciones públicas surgieron como factores clave que dan forma a sus decisiones. Scarlet Lee, la gobernadora juvenil del Parlamento Juvenil de Victoria, señaló que las mujeres jóvenes, en particular, se centran en las carreras, pero creen que aún debería ser posible equilibrar la vida laboral y familiar.
Kirsten Campbell, la investigadora principal del estudio, enfatizó que la confianza en las estructuras sociales juega un papel crucial en la determinación de si los jóvenes perseguirán la paternidad. Aquellos con altos niveles de confianza en instituciones como hospitales, escuelas y sistemas de bienestar social eran significativamente más propensos a esperar tener hijos, 79 por ciento frente al 59 por ciento entre los que tenían menos confianza. Campbell explicó que los datos mostraron un vínculo claro entre la confianza en el futuro y la probabilidad de querer tener hijos.
Mientras que casi todos los jóvenes expresaron preocupaciones sobre la economía, estas preocupaciones no se correlacionaron con su deseo de tener hijos. Alrededor de dos tercios del grupo Gen Z estaban preocupados por el medio ambiente, pero aquellos con menos preocupación estaban más inclinados a considerar la paternidad. Las mujeres jóvenes, sin embargo, tendían a estar más ansiosas por el futuro y tenían una menor confianza institucional que los hombres jóvenes. Esto se atribuyó a la creencia de que las mujeres dependerían en gran medida de los sistemas de apoyo una vez que se convirtieran en madres. Anticiparon asumir gran parte de la responsabilidad de ser padres y, por lo tanto, requirieron confianza en el tejido social que las rodeaba.
Los participantes indicaron que sus planes familiares se retrasaron, y muchos declararon que no actuarían en sus intenciones dentro de los cinco años. Campbell señaló que este retraso podría afectar el número de niños que eventualmente tendrán, ya que la mayoría apunta a familias más pequeñas, típicamente uno o dos niños. "La mayoría de la gente está mirando a 'uno y hecho', 'o dos, no estamos viendo a muchas personas que aspiran a esas familias más grandes', observó. El informe destaca la necesidad de políticas más allá de las medidas económicas. Sugiere que abordar cuestiones como la confianza social, la inclusión y la acción climática podría desempeñar un papel vital para ayudar a los jóvenes a realizar sus aspiraciones familiares.
Ir a las fuentes primarias (1)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
Un informe de 2026 revela que la mayoría de los jóvenes australianos (generación Z) aún desean tener hijos a pesar de la caída de las tasas de fertilidad, con preocupaciones sobre la confianza social y los problemas ambientales que superan a los factores económicos. El estudio, parte de la investigación longitudinal 'Crecer en Australia', encontró que el 71% de los participantes de entre 19 y 24 años expresaron el deseo de tener hijos, mientras que solo el 17% no lo hizo. Los investigadores notaron que la confianza en las instituciones públicas y la confianza en el futuro influyeron significativamente en las decisiones de planificación familiar, con una mayor confianza correlacionada con mayores esperanzas de ser padres. Las preocupaciones económicas, aunque prevalentes, no estaban directamente vinculadas a las intenciones de tener hijos. Las mujeres jóvenes mostraron una mayor preocupación por el futuro y una menor confianza institucional en comparación con los hombres.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute las preocupaciones sobre la confianza pública y los problemas ambientales, temas con posibles implicaciones políticas, presenta un informe equilibrado sin favorecer abiertamente ninguna postura ideológica.
Por qué veracidad (85): This article mirrors the content of item 0 almost verbatim, including the same statistics from the Growing Up in Australia study and direct quotes from Kirsten Campbell. Like item 0, it lacks references to the related academic book mentioned in the primary source document but does not contradict any
Por qué objetividad (88): The article exhibits similar neutrality to item 0, presenting data objectively without apparent ideological leanings. It uses similar phrasing ('worry about the future', 'steep decline') which carries minor emotive weight but doesn't strongly favor one perspective over another.
Un informe de 2026 del Instituto Australiano de Estudios de la Familia 'Growing Up in Australia' estudio longitudinal revela que la mayoría de los jóvenes australianos (71%) todavía desean tener hijos a pesar de la tasa de fertilidad récord del país. Mientras que las dificultades económicas y la vivienda inasequible son problemas significativos, los jóvenes identifican la falta de confianza en las instituciones públicas y las preocupaciones climáticas como mayores barreras para la paternidad. El estudio encontró que las personas con mayor confianza en los sistemas sociales tenían más probabilidades de querer hijos, lo que sugiere que la confianza en la estabilidad social influye en las decisiones de planificación familiar. Los investigadores se sorprendieron de que los factores económicos no impactaran fuertemente las intenciones de los jóvenes de tener hijos, destacando el papel de las preocupaciones percibidas por la seguridad futura y el medio ambiente.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute las preocupaciones sobre la confianza pública y los problemas ambientales, que podrían interpretarse a través de varias lentes ideológicas, el informe sigue siendo equilibrado.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports findings from the Growing Up in Australia longitudinal study, citing specific percentages (71% wanting children, 17% not wanting them, etc.) and mentions the study lead Kirsten Campbell. However, it omits some contextual details from the primary source, such as the boo
Por qué objetividad (88): The article maintains a largely neutral tone, presenting survey results and quotes from researchers without overt bias. It avoids taking sides in the discussion of factors influencing family planning decisions. However, phrases like 'worry about the future' and 'steep decline in fertility rates' car
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Australia
