Los sindicatos apoyan a los licanos y la protesta Caminar por Lika y por Croacia

Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 95hace 5 d

Una empresa de Zaprešić llamada Tabak Grupa ha sido seleccionada para eliminar aproximadamente 650 toneladas de residuos no peligrosos almacenados en bolsas grandes en el antiguo sitio de la fábrica PPK Velebit en Gospić. El contrato está valorado en 357.500 euros sin IVA, y la compañía tiene ocho meses para completar el trabajo. Esta decisión fue tomada por el Fondo para la Protección Ambiental y la Eficiencia Energética, que evaluó las ofertas en función del costo y la experiencia. Otra oferta de CE-ZA-R y Saubermacher-TS fue rechazada ya que excedió el valor de compra estimado de 400.000 euros. El primer ministro, Andrej Plenković, enfatizó la importancia de eliminar los residuos ilegales y minimizar los riesgos ambientales durante una reunión el miércoles.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre un proyecto de limpieza ambiental financiado por el gobierno, incluida la selección de un contratista, la cantidad de financiación y el rechazo de otra oferta.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group as the contractor for removing 650 tons of non-hazardous waste from Gospić, including the contract value of 357,500 euros and the rejection of the second bid. It aligns closely with the primary source document, though it does not mention th

Por qué objetividad (95): The article presents the information neutrally, focusing on facts such as the selection process, contract details, and the timeline for completion. There is no evident bias or emotionally charged language.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 95hace 5 d

El artículo informa que la empresa croata Tabak grupa ha sido seleccionada por el Fondo de Protección Ambiental y Eficiencia Energética para manejar aproximadamente 650 toneladas de residuos no peligrosos almacenados en bolsas grandes en el antiguo sitio de la fábrica PPK Velebit en Gospić. La empresa recibirá 357.500 € (excluyendo el IVA) para esta tarea. La decisión se basó en la puntuación más alta de acuerdo con los criterios de precio y experiencia profesional, firmada por el director del Fondo, Luka Balen. Una segunda oferta de CE-ZA-R y Saubermacher-TS por 578.500 € fue rechazada ya que excedió el valor estimado de adquisición de 400.000 €. El contratista tiene ocho meses para completar el trabajo, y cualquier postor insatisfecho puede presentar una queja dentro de los diez días ante la Comisión de Control de Compras Estatales. El primer ministro Andrej Plenković destacó durante una reunión sobre la decisión de eliminar los residuos ilegales en las bolsas de Gospić que tiene como objetivo evitar la contaminación y la eliminación de los residuos contenidos en las bolsas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el proceso de selección y el resultado de una decisión de contratación pública de manera objetiva, citando los criterios de evaluación y el rechazo de una oferta más alta.

Por qué veracidad (95): This article provides an accurate summary of the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the financial aspects and the rejection of another bid. However, like the first article, it does not include the clarification from Kostak about the nature of their i

Por qué objetividad (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without any apparent bias or subjective commentary.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 95hace 5 d

El artículo informa que la empresa croata Tabak grupa ha sido seleccionada por el Fondo de Protección Ambiental y Eficiencia Energética para eliminar aproximadamente 650 toneladas de residuos no peligrosos de bolsas grandes en el antiguo sitio de la fábrica PPK Velebit en Gospić. El contrato está valorado en 357.500 euros sin IVA, basado en la puntuación más alta según los criterios de precio y experiencia profesional. La decisión fue firmada por el director del fondo, Luka Balen. Una segunda oferta de CE-ZA-R y Saubermacher-TS por 578.500 euros fue rechazada porque excedió el valor estimado de adquisición de 400.000 euros. El contratista tiene ocho meses para completar el trabajo, y cualquier postor insatisfecho puede presentar una queja dentro de los diez días con la Comisión de Adquisiciones Estatales.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el proceso de selección y el resultado de una decisión de contratación pública de manera objetiva, citando los criterios de evaluación y el rechazo de una oferta más alta.

Por qué veracidad (95): The article accurately conveys the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, along with the financial terms and the rejection of the higher-priced bid. It lacks the clarification from Kostak regarding the scope of their work but otherwise matches the primary source d

Por qué objetividad (95): The article remains objective, delivering the information in a straightforward manner without showing favoritism or using emotive language.

Novi listIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 95hace 5 d

La empresa croata Tabak Grupa ha sido seleccionada para eliminar aproximadamente 650 toneladas de residuos no peligrosos de bolsas grandes en el antiguo sitio de la fábrica PPK Velebit en Gospić. La decisión del Fondo de Protección Ambiental y Eficiencia Energética fue anunciada el miércoles, afirmando que la oferta de Tabak Grupa recibió la puntuación más alta basada en el costo y la experiencia profesional. La oferta ganadora asciende a 357.500 euros sin IVA, mientras que otra oferta de CE-ZA-R y Saubermacher-TS por un valor de 578.500 euros fue rechazada porque excedió el valor de compra estimado de 400.000 euros. El contratista tiene ocho meses para completar el trabajo, y los licitantes insatisfechos pueden presentar una queja dentro de diez días a la Comisión Estatal de Contratación Pública. El primer ministro Andrej Plenković enfatizó durante una reunión el miércoles que la decisión de los fondos tiene como objetivo cubrir el vertedero y eliminar cualquier riesgo de escurrimiento de agua.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico sobre una decisión de contratación pública tomada por el Fondo de Protección Ambiental y Eficiencia Energética, que incluye citas del director del fondo y menciona los comentarios del primer ministro, pero no muestra un claro sesgo a través de un lenguaje cargado, un abastecimiento unilateral o

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the contract amount and the rejection of the second bid. It does not include the clarification from Kostak about the nature of their involvement being strictly construction-related

Por qué objetividad (95): The article is presented in a neutral and factual manner, avoiding any biased language or opinionated statements.

N1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 95hace 5 d

El primer ministro Andrej Plenković, durante una reunión en Gospić, reaccionó a la preocupación de la población por el desagüe ilegal. El Fondo para la Protección Ambiental tomó una decisión sobre la prevención de los desagües y la eliminación de los residuos en el país. La situación se volvió grave, con un promedio de 4.500 toneladas, mientras que el desagüe promedio fue de 33 toneladas y 33.000 toneladas. Plenković pidió a las autoridades locales que proporcionen datos, que se limpiaran las obras de los últimos años, y que se abastecieran de agua pública.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las acciones y respuestas del gobierno a las preocupaciones públicas en relación con la gestión de residuos, sin favorecer abiertamente ninguna ideología política en particular.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports on Prime Minister Plenković's address regarding the illegal waste disposal in Gospić and the selection of the contractor. It includes relevant details about the process and the expected actions.

Por qué objetividad (95): The article maintains a neutral tone, reporting on the government's response and the steps being taken without showing bias or personal opinion.

Net.hrIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 90hace 5 d

El artículo informa que una sucursal croata de una empresa eslovena de gestión de residuos, Kostak, ha sido seleccionada por el Fondo de Protección Ambiental para cubrir 33.000 toneladas de residuos peligrosos en Gospić. La misma compañía se encontró previamente que había enterrado ilegalmente residuos municipales el año pasado, lo que requirió excavación y remediación. El proyecto se estimó en 400.000 € antes de impuestos, pero Kostak ofreció completarlo por 268.740 €. La compañía está dirigida por Miljenko Muha, quien anteriormente fue acusado junto con otros tres y un inspector ambiental por el entierro ilegal de residuos. Los medios de comunicación eslovenos informaron que Kostak manejó todos los residuos este año. La policía ha iniciado un informe e investigación criminal sobre el caso, que está en curso. Los investigadores sospechan que la compañía obtuvo 8.7 millones de euros en ganancias a través del entierro ilegal de residuos.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una violación legal y ética por parte de la empresa, destacando la corrupción potencial y el beneficio financiero a través de actividades ilegales.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

Večernji listIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 90hace 5 d

El fondo de protección ambiental ha seleccionado a la empresa Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine d.o.o. de Zagreb para cubrir los residuos peligrosos enterrados en Gospić, con una tarea estimada en 400.000 euros sin IVA, y la empresa ofreció realizar el trabajo por 268.740 euros.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la selección de la empresa como consecuencia de su anterior eliminación ilegal de residuos, lo que implica la supervisión regulatoria y la rendición de cuentas.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 5 d

El artículo informa que las ciudades y municipios que rodean la ciudad de Split han dejado de transportar sus residuos a Karepovac a partir del miércoles. Esta decisión sigue a reuniones anteriores entre el alcalde de Split, Tomislav Šuta, y representantes de áreas cercanas como Brela, Baška Voda, Podgore, Tučepa, Kaštela, así como el Fondo para la Protección del Medio Ambiente y el Ministerio de Protección Ambiental y Transición Verde. Šuta confirmó que Omiš y otros municipios asociados con la Omiška Komunalna Poduzetnica (Peovici) ya no enviarán residuos a Karepovac.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una actualización de los hechos sobre las decisiones de gestión de residuos municipales sin favorecer abiertamente ninguna postura política.Informa sobre las acciones administrativas y los debates entre las autoridades locales sin tomar partido ni utilizar un lenguaje cargado de emociones.El tono sigue siendo neutral, centrándose en

Por qué veracidad (95): The article accurately reports on the closure of Karepovac to surrounding municipalities and includes details about the meeting between mayors and officials. While it doesn't mention the specific issue in Gospić, it provides factual information about the waste management situation in the Split-Dalma

Por qué objetividad (90): The article remains largely objective, focusing on the practical implications of the closure and the efforts by local authorities to find solutions. It avoids taking sides but uses some descriptive language that could be seen as slightly favoring the affected communities.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoProgresistaVeracidad 95Objetividad 85hace 6 d

Los sindicatos en Croacia han expresado su pleno apoyo a los ciudadanos de Lika y su protesta "Caminar por Lika, Caminar por Croacia", que está programada para el sábado 5 de septiembre en Zagreb. Los sindicatos, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) y Matica hrvatskih sindikata (MHS), piden al gobierno croata y a las autoridades pertinentes que aborden urgentemente los riesgos para la salud, asignen la responsabilidad de las fallas institucionales y establezcan sistemas para evitar que tales incidentes se repitan. Enfatizan que los ciudadanos de Lika tienen derecho a exigir protección de la salud, la seguridad, el medio ambiente y la propiedad, especialmente cuando hay serias sospechas de gestión ilegal de residuos y respuestas inadecuadas de las instituciones. Los sindicatos argumentan que este problema no se limita a Lika, sino que afecta a todo el país, destacando el derecho fundamental a un medio ambiente limpio y condiciones de vida seguras.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las protestas como demandas legítimas de responsabilidad ambiental e institucional, enfatizando los derechos de los ciudadanos y criticando la inacción del gobierno.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports on the support given by trade unions to the citizens of Lika and the planned protest. It provides context about the demands being made and the concerns raised by the unions. The content aligns closely with the information presented in the primary source documents.

Por qué objetividad (85): The article takes a clear stance in support of the protesters and emphasizes the need for institutional accountability. While it presents factual information, it also includes strong language that reflects the unions' position rather than maintaining strict neutrality.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 6 d

El sitio de eliminación de residuos en Karepovac, cerca de Split, se cerrará a las ciudades y municipios circundantes a partir de mañana, lo que los obligará a encontrar lugares alternativos para la gestión de residuos. La mayoría de las ciudades y municipios del condado de Split-Dalmatia tenían permitido eliminar los residuos domésticos allí hasta ahora, pero se suponía que debían asegurar alternativas. Sin embargo, algunos aún no han encontrado soluciones, incluidos Podgora, Tučepi, Baška Voda y Brela. Todos los sitios de desechos contactados en Croacia se han negado a aceptar sus residuos, creando un desafío significativo durante la temporada turística, lo que aumenta el volumen de residuos hasta diez veces. Los municipios afectados han contratado abogados y están preparando demandas contra la ciudad de Split, citando un acuerdo existente que permitía la eliminación de residuos en Karepovac hasta que se completara un nuevo centro regional en Levicaće.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto los desafíos que enfrentan los gobiernos locales como las acciones legales que se están tomando, sin favorecer abiertamente a ninguno de los lados.

Por qué veracidad (95): The article accurately describes the situation around Karepovac and the challenges faced by municipalities in finding alternative waste disposal sites. It provides relevant background about the legal agreements and the current status of the regional waste center.

Por qué objetividad (85): While the article is mostly factual, it contains some subjective language such as 'velik problem' (big problem) and 'normalno odlažemo otpad' (normally dispose of waste), which could imply a value judgment about the current situation.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 92Objetividad 82hace 6 d

El primer ministro Andrej Plenković, junto con cinco ministros, planea llegar a Gospić en la próxima reunión sobre el problema del tráfico ilegal de drogas en el área. La reunión incluirá a las autoridades locales, el Inspectorado Estatal, el Centro de Salud Pública de Croacia y el Centro de Protección Ambiental.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una reunión gubernamental sobre la eliminación ilegal de residuos, que es un tema políticamente sensible. El encuadre permanece neutral, presentando tanto la acción del gobierno como la protesta planeada sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. El enfoque está en el evento en sí mismo en lugar de tomar una

Por qué veracidad (92): The article closely follows the primary source, providing exact times, locations, and participants. It includes quotes from local officials and contextualizes the meeting within the broader issue of illegal waste disposal. The information is comprehensive and aligned with the primary source.

Por qué objetividad (82): The tone remains largely neutral, although there is a brief quote from the premier that suggests a stance against protests, which may introduce a subtle bias. However, this is presented as a direct quote rather than an opinionated statement.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 5 d

La Ministra de Protección Ambiental y Transición Verde, Marije Vučković, declaró que el gobierno tiene como objetivo remediar rápidamente los residuos en Gospić. La empresa elegida para cubrir los residuos ha sido vinculada al vertido ilegal en Eslovenia, lo que genera preocupaciones. Vučković aclaró que el proceso de selección fue una investigación de mercado, no un proceso de adquisición, y que ni el ministerio ni el Fondo habían influido en la elección del contratista.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las declaraciones y aclaraciones del ministro en relación con la selección de un contratista para la remediación ambiental. No presenta un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral u omisión del contexto.

Por qué veracidad (90): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and mentions the prior legal issues involving the company. It aligns closely with the primary source regarding the cost estimates and the involvement of Miljenko Muha. However, it lacks some contextual details from

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, quoting the minister directly and avoiding overt bias. It explains the process of market research and procurement without taking sides or using emotive language.

Novi listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 5 d

La Ministra de Protección Ambiental y Transición Verde de Croacia, Marija Vučković, declaró durante una visita a Gospić que el gobierno tiene como objetivo abordar rápidamente los problemas de gestión de residuos allí. Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones con respecto a la selección de un contratista con prácticas comerciales cuestionables para cubrir los residuos, aclaró que ni su ministerio ni el fondo relevante habían intervenido en el proceso de propuesta. Vučković enfatizó que el proceso implicó investigar el mercado contactando a múltiples compañías nacionales e internacionales, con el objetivo de preparar un plan integral y acelerar la limpieza ambiental mientras se protege el presupuesto del estado.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de las declaraciones del ministro y no exhibe un claro sesgo hacia ningún lado político, incluye citas directas de Vučković y proporciona contexto sobre el proceso de selección y controversias anteriores, sin favorecer abiertamente una perspectiva sobre otra.

Por qué veracidad (90): This article mirrors the content of article 1, accurately reporting the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and referencing the prior legal issues with the company. It provides similar details about the cost estimates and the role of Miljenko Muha, aligning well with the primary sourc

Por qué objetividad (85): The article remains neutral, quoting the minister and explaining the procurement process without showing favoritism or using emotionally charged language. It focuses on the procedural aspects rather than taking a stance on the issue.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 8 d

El Fondo para la Protección Ambiental y la Eficiencia Energética ha asignado tres millones de euros adicionales para apoyar la limpieza de vertederos silvestres en toda Croacia. Este financiamiento permite a los gobiernos locales, municipios e instituciones de áreas protegidas solicitar asistencia financiera para proyectos de saneamiento, con subvenciones de hasta 200.000 euros por sitio. El fondo proporciona entre el 50% y el 80% de los costos dependiendo del solicitante. En los últimos años, se han invertido aproximadamente 24 millones de euros en tales limpiezas, con la contribución del fondo de 16 millones de euros. La iniciativa no solo tiene como objetivo eliminar los residuos existentes, sino también prevenir futuros vertidos ilegales al alentar prácticas adecuadas de eliminación de residuos y participación comunitaria. El programa permanece abierto hasta el final del año, con una colaboración continua entre el Ministerio de Medio Ambiente y Transición Verde y las autoridades locales.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre las iniciativas de financiación ambiental sin promover abiertamente ninguna ideología política específica. Se centra en los informes fácticos sobre la asignación de fondos, los criterios de elegibilidad y los objetivos del programa.

Por qué veracidad (90): The article accurately reports on the funding allocated by the Environmental Fund for the cleanup of wild landfills. It provides specific figures and details about the financial support available to municipalities. However, it doesn't directly address the Gospić case mentioned in the primary source.

Por qué objetividad (85): The article maintains an objective tone while discussing the fund's activities. It focuses on the financial aspects and the goals of the program without showing overt bias toward any particular viewpoint.

Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 88Objetividad 75hace 6 d

El Presidente del Gobierno, Andrija Plenković, y los Ministros Posjetit će Gospić, hablarán el miércoles sobre la solución del problema ilegal de la repatriación. La reunión incluirá a representantes de instituciones locales, comunidades e iniciativas ciudadanas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa de una reunión del gobierno sobre la eliminación ilegal de residuos y menciona una protesta, pero no adopta una postura ideológica clara.

Por qué veracidad (88): This article provides accurate details about the meeting, including the timing, participants, and the context of the protest. It references the primary source document and includes additional context about political tensions surrounding the protest, which is supported by external reporting.

Por qué objetividad (75): The article has a more critical tone toward right-wing actors who have claimed the protest is influenced by 'Yugoslav leftism.' This introduces a slight bias, even if it is framed as reporting others' views rather than expressing them directly.

tportalIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 80hace 5 d

El Fondo de Protección Ambiental y Eficiencia Energética ha seleccionado a dos contratistas para los trabajos de saneamiento de residuos en el antiguo emplazamiento de la fábrica PPK Velebit en Gospić. El Grupo Zaprešić Tabak, con sede en Zagreb, fue elegido para eliminar y administrar aproximadamente 650 toneladas de residuos no peligrosos almacenados en bolsas grandes, mientras que la sucursal croata de la empresa Slovenis Kostak fue seleccionada para cubrir los residuos enterrados ilegalmente. La filial de Kostak había sido vinculada previamente a prácticas ilegales de eliminación de residuos en Eslovenia, donde los inspectores descubrieron que alrededor de 2,900 metros cuadrados de residuos municipales mixtos fueron enterrados ilegalmente en sus instalaciones en Spodnji Stari Grad. Las autoridades eslovenas han iniciado una investigación en curso sobre estas actividades, sospechando ganancias financieras de hasta 8,7 millones de euros a través del vertido ilegal. A pesar de esto, el fondo procedió a seleccionar la sucursal croata de Kostak para la tarea, sin citar barreras legales.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo pone de relieve las preocupaciones sobre la mala gestión medioambiental y la corrupción potencial al vincular al contratista seleccionado con actividades previas de eliminación ilegal de residuos.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and provides specific details about the work involved. It references the legal framework and procurement process, aligning closely with the primary source document.

Por qué objetividad (80): The article maintains a neutral tone, focusing on factual information about the selected contractors and the procedures followed. It avoids taking sides and presents the situation objectively without editorializing.

Net.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 78hace 6 d

El artículo informa que el presidente del Gobierno, Andrej Plenković, junto con los ministros, asistirá a una reunión en Gospić centrada en abordar la eliminación ilegal de residuos. La reunión, celebrada en las instalaciones del Consejo del Condado de Lika-Senj, contará con la participación de representantes de las instituciones de protección ambiental, el Instituto Croata de Salud Pública y la Inspección Estatal. Plenković se reunirá con las autoridades locales y las iniciativas ciudadanas que trabajan en la limpieza de los residuos desechados ilegalmente en Gospić. La reunión tiene lugar antes de una gran protesta "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku" prevista para el 5 de septiembre en Zagreb.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe factual sobre una reunión gubernamental sobre cuestiones ambientales sin favorecer abiertamente ninguna postura política, y proporciona información equilibrada sobre los participantes y el propósito de la reunión sin enfatizar posiciones ideológicas o tomar partido en el debate.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the location, time, and participants of the meeting as per the primary source. It adds information about additional attendees like representatives from environmental protection organizations, which is not explicitly mentioned in the primary source but aligns with commo

Por qué objetividad (78): The tone remains neutral, though there is some emphasis on the significance of the meeting in relation to the upcoming protest. The article does not take sides but presents the context around the protest, which could be seen as slightly leaning towards highlighting the importance of civic engagement

Telegram.hrIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 60hace 5 d

El artículo analiza el descontento público por los desechos tóxicos en Gospić, centrándose en una protesta organizada por activistas ambientales que pedían "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku" (Caminata por Lika, Caminata por Croacia). Los ciudadanos encuestados en la calle expresaron su preocupación por la eliminación de desechos tóxicos de Gospić y el país en general, temiendo el impacto de los vertederos ilegales en el medio ambiente y la salud pública. El artículo destaca la creciente frustración por la inacción del gobierno y la falta de confianza en las instituciones. El primer ministro Andrej Plenković, a pesar de las afirmaciones anteriores de control institucional sobre la limpieza del vertedero Šince, ha decidido visitar Gospić con sus ministros debido a la presión pública. El artículo sugiere que esta decisión refleja un cambio en la dinámica política, donde el sentimiento público, aunque a menudo descartado por las autoridades, está ganando fuerza.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la insatisfacción pública con el manejo del gobierno de los problemas ambientales como una preocupación legítima, enfatizando el activismo de base y la necesidad de rendición de cuentas.

Por qué veracidad (85): Article presents a narrative about Premier Plenković’s visit to Gospić and public sentiment around waste management issues. It includes quotes from citizens and references to a protest in Zagreb. While not citing specific primary sources, it aligns with the cross-source consensus that there is publi

Por qué objetividad (60): The tone is emotionally charged, using phrases like 'strah', 'plaha sredovječna gospođa', and 'nema to smisla'. The article frames the situation through the lens of citizen frustration and highlights personal anecdotes, which introduces bias. It also lacks balance by focusing more on criticism of th

Net.hrIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75hace 4 d

Un sitio que contiene desechos peligrosos ilegales en Croacia debe estar cubierto por una capa impermeable para el 12 o 13 de octubre, potencialmente antes. El Fondo de Protección Ambiental explica que se colocará una película impermeable de 6 milímetros de espesor sobre toda la zona, incluidos los lados, para evitar que el agua de lluvia penetre en los desechos. El agua se dirigirá a los canales circundantes y pozos de recolección, con protección adicional proporcionada por el suelo arcilloso. Sin embargo, esto no se considera una limpieza final. El trabajo está siendo llevado a cabo por la sucursal croata de la empresa eslovena de gestión de residuos Kostak de Krsk.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la información de manera objetiva, citando al Fondo de Protección Ambiental y a la empresa implicada.Incluye tanto las medidas previstas como la negación de la empresa de haber cometido irregularidades, proporcionando perspectivas equilibradas sin favorecer abiertamente a una de las partes.

Por qué veracidad (80): Article provides detailed information about the proposed covering method and references the primary source regarding Kostak’s involvement. It accurately describes the nature of the work and the company’s stance.

Por qué objetividad (75): The tone is informative and objective, though it includes a video interview which may introduce a slight subjective element through the speaker’s perspective.

Novi listIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75hace 6 d

Tres federaciones sindicales croatas, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS), han apoyado plenamente a los ciudadanos de Lika en su protesta 'Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!' que tendrá lugar en Zagreb el 5 de septiembre. Los sindicatos piden una acción urgente del gobierno croata y las autoridades pertinentes para eliminar los riesgos para la salud, determinar las fallas institucionales y establecer sistemas para prevenir tales incidentes. Enfatizan que la confianza en las instituciones se construye a través de la acción, no por disminuir las preocupaciones justificadas de los ciudadanos. Las protestas destacan las graves preocupaciones por la gestión ilegal de residuos y la falta de respuestas oportunas de las instituciones de Lika. Los sindicatos subrayan que el derecho a un medio ambiente limpio, agua segura, suelo saludable y la vida sin miedo a la contaminación es un derecho humano fundamental y una cuestión de interés público para todos los croatas. Advierten contra los intentos de desacreditar a los ciudadanos con etiquetas legítimas como 'politización', 'minorregando la autoridad' o 'solidaridad' con los líderes de los sindicatos, enfatizando la participación en las protestas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una postura equilibrada, poniendo de relieve las preocupaciones de los ciudadanos y el papel de los sindicatos en la defensa de la rendición de cuentas institucional.

Por qué veracidad (80): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and mentions the legal background of Kostak. It includes specific details about the contract values and the procurement process, aligning closely with the primary source.

Por qué objetividad (75): The article maintains a relatively neutral tone but highlights the ongoing police investigation into Kostak, which could imply a critical stance toward the chosen contractor without explicit bias.