Sus comentarios se produjeron en un video subido a Instagram, en el que acusó a los manifestantes de actuar bajo una agenda en lugar de representar las genuinas preocupaciones de los estudiantes afectados por los documentos de examen filtrados. Khanna sugirió que la protesta fue orquestada para desestabilizar al gobierno y criticó el lenguaje utilizado por algunos participantes, que incluía lemas vulgares dirigidos a figuras políticas y personal de seguridad.
En su video, Khanna declaró que había seguido la situación a través de plataformas de redes sociales a pesar de estar en el extranjero y expresó su preocupación por la dirección de la generación más joven. Advirtió que las acciones de estas personas podrían afectar sus perspectivas de carrera futuras y les aconsejó que reconsideraran su participación en las protestas. Los comentarios de Khanna fueron repetidos por otras figuras públicas, incluida la actriz Kangana Ranaut, que también criticó el comportamiento de algunos manifestantes.
Sus declaraciones reflejaron preocupaciones más amplias sobre la conducta observada durante las protestas. El gobierno de Delhi ha tomado medidas para abordar las implicaciones legales de las protestas, anunciando que no emprenderá más acciones legales adversas contra los participantes, excepto para aquellos con antecedentes criminales. Esta decisión sigue a movimientos similares de otros estados, incluido Bihar, que previamente habían retirado todas las FIR relacionadas con las protestas anti-NEET. El gobierno de Delhi citó la necesidad de garantizar la justicia mientras protege los derechos de los manifestantes pacíficos, enfatizando que aquellos con antecedentes penales aún enfrentarían consecuencias.
Las protestas inicialmente ganaron impulso tras las acusaciones de irregularidades generalizadas en el examen NEET (UG), lo que llevó a la eliminación de la prueba y las demandas de reformas sistémicas. El activista Sonam Wangchuk se unió al movimiento con una huelga de hambre indefinida, atrayendo una mayor atención a la causa. Las protestas alcanzaron su punto máximo el 20 de julio, cuando miles de personas intentaron marchar hacia el Parlamento durante la manifestación "Chalo Sansad", pero se encontraron con la resistencia de la policía de Delhi, lo que resultó en enfrentamientos y el uso de gases lacrimógenos y pistolas de perdigones.
Tras las negociaciones entre los líderes del CJP y los ministros de la Unión, el gobierno central aceptó varias demandas clave, incluida la renuncia del entonces ministro de Educación Dharmendra Pradhan y la formación de un grupo de trabajo liderado por Nandan Nilekani para recomendar reformas al sistema de exámenes. Como resultado, el CJP canceló su protesta de 37 días el 25 de julio después de las garantías de que no se tomarían medidas legales contra los participantes.
Su súplica destaca el panorama legal en evolución que rodea las protestas y el potencial de futuros desarrollos a medida que más personas buscan alivio de los cargos relacionados con las manifestaciones. Los eventos que rodean las protestas de NEET han destacado la compleja interacción entre la disidencia pública, la responsabilidad legal y el papel de figuras influyentes en la configuración del discurso público. A medida que la situación continúa desarrollándose, el enfoque sigue siendo garantizar que se escuchen las voces de los manifestantes genuinos mientras se abordan las preocupaciones planteadas por los críticos con respecto a la conducta de ciertos participantes.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
India
