Un tribunal de Delhi ha identificado a tres expertos en la materia, PV Kulkarni, Manisha Mandhare y Manisha Havaldar, como quienes han cometido una violación criminal de confianza con la Agencia Nacional de Pruebas (NTA) por la presunta filtración del documento de preguntas NEET-UG 2026. El hallazgo se produjo durante una audiencia en el tribunal de vía rápida dirigido por el juez especial Ajay Gupta en los tribunales de Rouse Avenue, donde la Oficina Central de Investigaciones (CBI) presentó una hoja de cargos de 20,000 páginas contra 13 personas involucradas en el caso.
Según la hoja de cargos, Kulkarni explotó las medidas de seguridad inadecuadas en la sede de la NTA, incluida la ausencia de procedimientos de registro para expertos en la materia, para contrabandear fichas o notas cortas que contenían información clave. Estos materiales se utilizaron más tarde para difundir el contenido del examen a los estudiantes a través de intermediarios. Los tres expertos en la materia habían firmado previamente un compromiso confirmando que no divulgarían ningún material relacionado con el examen. A pesar de esta promesa, el tribunal descubrió que participaron activamente en la filtración, vendiendo el contenido del examen tanto a personas coacusadas como a estudiantes que se hacían pasar por clientes de entrenamiento.
El tribunal enfatizó que los tres expertos eran figuras centrales en una conspiración más amplia destinada a obtener ganancias financieras a través de la distribución no autorizada del examen. La hoja de cargos, presentada por la CBI el mes pasado, describe en detalle cómo se desarrolló la filtración, remontándola a los autores del documento y concluyendo con los beneficiarios, los estudiantes que obtuvieron una ventaja injusta. La investigación reveló un esfuerzo coordinado entre los acusados, con cada individuo desempeñando un papel específico en la difusión del material filtrado.
La CBI afirma haber reunido pruebas sustanciales, incluidas declaraciones de 360 testigos, 422 documentos y 43 artículos físicos, que apoyan el caso de la fiscalía. El tribunal señaló que los acusados intentaron destruir pruebas al deshacerse de sus dispositivos electrónicos, lo que podría implicarlos bajo las disposiciones de la Ley de Exámenes Públicos (Prevención de Medios Injustos), 2024.
Las 13 personas nombradas en la hoja de cargos permanecen bajo custodia judicial. El tribunal también ha desestimado una petición anterior de algunos de los acusados para someterse a una prueba de detector de mentiras, lo que indica que la investigación ya ha establecido motivos suficientes para el enjuiciamiento. La NTA, responsable de realizar los exámenes NEET-UG, se ha enfrentado a un creciente escrutinio sobre sus protocolos de seguridad después del incidente. Los hallazgos del tribunal subrayan las vulnerabilidades dentro de los procesos internos de la agencia, particularmente con respecto al manejo de datos sensibles de exámenes.
A medida que avancen los procedimientos judiciales, es probable que el enfoque se desplace hacia la determinación del alcance de la participación de cada individuo y las posibles consecuencias que pueden enfrentar en virtud de las leyes aplicables.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
India
