ON
← Volver al feed
¿Por qué dejas que te digan qué pensar? Los influencers viven de ti
Spain🏛️ PolíticaCentroanteayer

¿Por qué dejas que te digan qué pensar? Los influencers viven de ti

El artículo discute el surgimiento de 'influencers de nada', individuos que ganan fama a través de la televisión de realidad o escándalos en lugar de la creación de contenido consistente, y critica su influencia en el discurso de las redes sociales. Destaca un video viral de tal influencer criticando a los ciudadanos españoles por depender de los beneficios estatales mientras paga impuestos, señalando inexactitudes fácticas en sus afirmaciones. La pieza argumenta que estas cifras explotan tendencias algorítmicas para moldear la opinión pública, a menudo difundiendo desinformación o narrativas divisivas.

En Tenerife, un establecimiento local ha introducido una política que prohíbe la entrada a personas influyentes en las redes sociales, marcando un cambio en la forma en que estas figuras son percibidas dentro de ciertos espacios. La decisión, que entró en vigor alrededor del 21 de agosto de 2026, se observó en un medio de comunicación español, ABC, que describió el movimiento como parte de una tendencia más amplia.

En otro informe de El País, un influencer español conocido como Aruberuto Makoto ganó atención por su contenido controvertido, incluido un video en el que parecía alentar un comportamiento inapropiado hacia una mujer que parecía intoxicada. El video, publicado en su cuenta de Instagram, recibió críticas por sus mensajes potencialmente dañinos. Makoto, que vive en Japón y tiene más de 287,000 seguidores, ha sido reconocido por producir contenido en español, mezclando sus experiencias personales con el compromiso en línea.

El artículo argumenta que las audiencias se están cansando de la presencia constante de estas figuras, que a menudo confían en sus seguidores para generar ingresos. Este sentimiento se hace eco de las preocupaciones planteadas por los críticos que afirman que la cultura de los influencers ha creado una dependencia de la validación de la audiencia, difuminando las líneas entre la creatividad genuina y el compromiso performativo. es, que explora las implicaciones más amplias de la cultura de los influencers. El artículo enfatiza que no todos los creadores de contenido deben agruparse, distinguiendo entre influencers establecidos y figuras más nuevas y menos experimentadas que ganan popularidad a través de reality shows o momentos virales.

Se señala que algunos influencers, en particular los que surgen de escándalos de televisión, a menudo carecen de la profundidad o autenticidad de los creadores más experimentados. Un ejemplo citado involucra a un influencer que criticó a otros por vivir de "paguitas", pequeños pagos, por su estilo de vida, mientras que al mismo tiempo destaca los beneficios de pensión de un vecino, que según ella fueron mal utilizados. Sin embargo, esta narrativa se encontró más tarde que contiene inexactitudes, ya que el sistema de pensiones de España tiene límites de edad claros para tales beneficios.

El artículo examina además cómo el ecosistema digital recompensa la superficialidad y las opiniones desinformadas, creando un entorno en el que los influencers pueden prosperar sin una profunda experiencia o pensamiento crítico. Señala que muchos influencers ofrecen contenido similar, variando solo en la presentación, como diferentes marcas o códigos promocionales. Esta homogeneización sugiere una pérdida de individualidad y una dependencia de recomendaciones algorítmicas en lugar de una conexión auténtica. La pieza concluye con una reflexión sobre la responsabilidad de los consumidores y los creadores, señalando que el poder de influencia en última instancia radica en la voluntad de las audiencias de interactuar con estas figuras.

A medida que el discurso en torno a los influencers continúa evolucionando, parece haber una creciente sensación de desilusión entre el público. Algunos observadores sugieren que esta fatiga puede señalar un punto de inflexión en la forma en que la sociedad ve e interactúa con estas cifras. Sin embargo, el artículo también plantea preguntas sobre si este cambio es realmente orgánico o simplemente un producto de tendencias impulsadas por algoritmos. En última instancia, la conversación sigue siendo compleja, moldeada tanto por las acciones de los influencers como por las elecciones de sus audiencias.

4 informaciones

El País logoEl PaísIndependiente🔒ConservadorVeracidad 85Objetividad 65anteayer
Aruberuto Makoto, el ‘streamer’ español que ha vuelto a convertir el acoso sexual a mujeres en contenido

El artículo describe un videoclip que muestra a una mujer que parece intoxicada e inestable en la calle, sonriendo a una pantalla mientras lucha por mantenerse erguida. Un hombre llamado Alberto Alonso, conocido en línea como Aruberuto Makoto, se le ve diciendo: '¿Quieres cogerla? Ella es libre', mientras que otro hombre, posicionado detrás del teléfono que graba la escena, responde: 'La golpearé contra la pared'. Alonso es un influencer español con más de 287,000 seguidores en Instagram, reconocido por publicar contenido en español desde Japón. El incidente destaca las preocupaciones en torno al acoso sexual y la normalización de dicho comportamiento a través de plataformas en línea.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las acciones de Aruberuto Makoto como parte de un problema cultural más amplio relacionado con la representación de las mujeres en los espacios en línea, que se alinea con las narrativas conservadoras que a menudo enfatizan los roles de género tradicionales y critican la decadencia moral percibida.

Por qué veracidad (85): The article provides specific information about Aruberuto Makoto, including his age, social media presence, and the content of his video. It references real-world issues like sexual harassment and online behavior, aligning with known patterns in influencer culture. The facts are supported by direct

Por qué objetividad (65): While the article presents factual information, it frames the incident in a way that highlights problematic behavior, potentially influencing readers' perceptions. The language used to describe the situation carries a critical tone, which may lean toward a particular viewpoint despite presenting act

Público logoPúblicoIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 60hace 3 d
El fin del verano eterno: el público se ha cansado de reírles las gracias a los 'influencers'

El artículo analiza el creciente cansancio público con los influencers que promueven estilos de vida interminables de verano, lo que sugiere que el público se está cansando de sus representaciones exageradas o irreales de diversión y ocio.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en las tendencias culturales relacionadas con las personas influyentes en las redes sociales y no adopta una postura clara o muestra sesgo hacia ningún punto de vista político.

Por qué veracidad (75): The article discusses broader trends in influencer culture and includes a specific example of an influencer criticizing others for receiving financial support. It references Spanish pension laws, providing some factual context. However, the narrative is partially speculative, particularly regarding

Por qué objetividad (60): The piece has a strong critical tone toward influencers and their impact on society, using emotionally charged language such as 'jetas' and 'sinvergüenzas.' This suggests a subjective stance rather than a balanced discussion, even though it does reference real societal concerns.

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteProgresistaVeracidad 70Objetividad 55hace 7 d
¿Por qué dejas que te digan qué pensar? Los influencers viven de ti

El artículo discute el surgimiento de 'influencers de nada', individuos que ganan fama a través de la televisión de realidad o escándalos en lugar de la creación de contenido consistente, y critica su influencia en el discurso de las redes sociales. Destaca un video viral de tal influencer criticando a los ciudadanos españoles por depender de los beneficios estatales mientras paga impuestos, señalando inexactitudes fácticas en sus afirmaciones. La pieza argumenta que estas cifras explotan tendencias algorítmicas para moldear la opinión pública, a menudo difundiendo desinformación o narrativas divisivas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión del poder de los influyentes dentro de una crítica de los ecosistemas de medios sociales impulsados por el capitalismo y la erosión del pensamiento crítico.

Por qué veracidad (70): This article begins with a critique of influencer culture and introduces a specific case involving an influencer who made controversial statements about people living off government aid. It mentions the legal limits of the pension of orphanhood in Spain, which is factual. However, the rest of the te

Por qué objetividad (55): The language used is highly critical and judgmental, especially when discussing topics like taxation and immigration. The tone is clearly aligned with a skeptical view of influencers and their influence on public discourse, indicating a lack of neutrality.

ABC (España) logoABC (España)IndependienteCentroVeracidad 50Objetividad 60anteayer
Derecho de admisión

El 21 de agosto de 2026, un artículo analiza las normas en evolución en torno a las restricciones de entrada en los establecimientos locales, mencionando específicamente un lugar en Tenerife que prohíbe la entrada a los influencers para evitar el posible lío de su presencia. La pieza contrasta esta tendencia con las prácticas folclóricas tradicionales y expresa una actitud distante hacia tales medidas, señalando la falta de compromiso del autor con la cultura de los influencers y su percepción de que es distante y virtual.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo no adopta una postura ideológica clara sobre el tema de las restricciones de acceso a los influencers. Presenta el fenómeno de manera neutral, ofreciendo comentarios que son más observacionales que polémicos.

Por qué veracidad (50): The article discusses a local tradition in Tenerife where influencers are banned from entering certain venues, but lacks specific details or sources to confirm this as an established policy. It uses hyperbolic language comparing influencers to artisanal replicas of the Eiffel Tower, which suggests m

Por qué objetividad (60): The tone is somewhat dismissive and humorous toward influencers, suggesting a personal opinion rather than objective analysis. While not overtly biased, the language leans toward skepticism and mockery, which may influence reader perception.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas