ON
← Volver al feed
Daniel Velandia, economista jefe de Credicorp Capital: “Vamos a bajar nuestra proyección de PIB de 1,7% a 1,1% para el año”
CL🏛️ PolíticaCentrohace 23 h

Daniel Velandia, economista jefe de Credicorp Capital: “Vamos a bajar nuestra proyección de PIB de 1,7% a 1,1% para el año”

Daniel Velandia, economista jefe de Credicorp Capital, ha revisado su pronóstico para el crecimiento del PIB de Chile en 2026 a la baja del 1,7% al 1,1%, citando el débil desempeño económico en la primera mitad del año. Atribuye este ajuste a factores como el impacto del aumento de los precios de los combustibles, el aumento de los costos de contratación que afectan al empleo y los desafíos estructurales en el sector minero. Si bien hubo una fuerte recuperación en el segundo trimestre impulsada por efectos estadísticos y el repunte de la industria minera después de un incidente anterior, Velandia sigue siendo cauteloso sobre mantener el crecimiento por encima del 2,5% en la segunda mitad del año. Mirando hacia el futuro, expresa más optimismo para 2027, proyectando una tasa de crecimiento del PIB cercana al 3%, que excedería el potencial estimado de Chile de 2% del PIB. En cuanto a la política monetaria, Velandia anticipa que el banco central mantendrá las tasas de interés alrededor del 4,5% hasta finales de 2027.

Daniel Velandia, chief economist at Credicorp Capital, announced during a recent analysis that his team will revise its projection for Chile’s Gross Domestic Product (GDP) growth for 2026 downward, from 1.7% to 1.1%. This adjustment comes after a weak performance in the first half of the year, which saw the economy contract by 0.2%. The revised forecast reflects concerns over the sustainability of economic activity beyond statistical factors, such as seasonal variations and base effects. The first-half GDP growth of 2.4% was driven primarily by a strong recovery in the mining sector, which rebounded following the El Teniente incident a year earlier. Additionally, the increase was influenced by the number of working days and statistical adjustments. However, these gains appear to be more reflective of temporary conditions rather than sustained improvement in economic performance. Velandia noted that while the second half of the year could see growth above 2%, this is likely due to favorable base comparisons rather than stronger underlying activity. The downward revision underscores broader challenges facing Chile’s economy. Rising fuel prices have had a significant negative impact, particularly given Chile's status as the largest net importer of oil in the region. The sharp rise in oil prices since February, driven by tensions between the United States and Iran, has reduced household disposable income and dampened consumer confidence. These pressures have been compounded by higher labor costs, which have affected employment levels. Furthermore, the mining sector, once a key driver of growth, has shown signs of structural issues that limit its ability to consistently support high rates of expansion. Chile’s economic outlook remains constrained by these multiple headwinds. Without a global crisis, the country has experienced a notable decline in growth expectations within just six months. Velandia emphasized that this level of contraction is unusual and highlights the need for policy interventions aimed at stabilizing both consumption and investment. The current environment suggests that achieving even modest growth targets will require careful management of macroeconomic variables, including inflation control and fiscal discipline. Looking ahead, Velandia expressed cautious optimism for 2027, projecting GDP growth close to 3%. This would represent a marked improvement compared to the current year and aligns with estimates of Chile’s potential GDP growth rate of around 2%. Such a scenario would signal a return to more sustainable growth patterns, though it depends heavily on continued stability in global markets and domestic policy effectiveness. Regarding monetary policy, Velandia outlined a baseline expectation of maintaining interest rates at 4.5% through the end of 2027. This stance aims to balance inflationary pressures with the need to support economic activity. The central bank’s approach will likely remain focused on preserving price stability while allowing room for gradual stimulus should conditions warrant it. The revised growth projections reflect a complex interplay of internal and external factors affecting Chile’s economy. As the nation navigates these challenges, the path forward will depend on how effectively policymakers can address structural weaknesses and mitigate the ongoing impacts of rising costs and shifting market dynamics.

1 informaciones

La Tercera logoLa TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 75hace 23 h
Daniel Velandia, economista jefe de Credicorp Capital: “Vamos a bajar nuestra proyección de PIB de 1,7% a 1,1% para el año”

Daniel Velandia, economista jefe de Credicorp Capital, ha revisado su pronóstico para el crecimiento del PIB de Chile en 2026 a la baja del 1,7% al 1,1%, citando el débil desempeño económico en la primera mitad del año. Atribuye este ajuste a factores como el impacto del aumento de los precios de los combustibles, el aumento de los costos de contratación que afectan al empleo y los desafíos estructurales en el sector minero. Si bien hubo una fuerte recuperación en el segundo trimestre impulsada por efectos estadísticos y el repunte de la industria minera después de un incidente anterior, Velandia sigue siendo cauteloso sobre mantener el crecimiento por encima del 2,5% en la segunda mitad del año. Mirando hacia el futuro, expresa más optimismo para 2027, proyectando una tasa de crecimiento del PIB cercana al 3%, que excedería el potencial estimado de Chile de 2% del PIB. En cuanto a la política monetaria, Velandia anticipa que el banco central mantendrá las tasas de interés alrededor del 4,5% hasta finales de 2027.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un pronóstico y análisis económico de una institución privada, Credicorp Capital, sin favorecer abiertamente a ningún lado político. El contenido se centra en los indicadores económicos y la opinión de los expertos en lugar de las acciones o decisiones políticas. El lenguaje utilizado es neutral, presentando datos,

Por qué veracidad (85): The article reports on an economist's projection adjustment from 1.7% to 1.1% for Chile's GDP growth in 2026, citing weak first-half performance and statistical factors like mining recovery and days worked. It references specific economic indicators and explanations from the economist, aligning with

Por qué objetividad (75): The article presents the economist's views as factual statements but uses emotionally charged language such as 'muy fuerte' and 'desafortunadamente,' suggesting caution rather than neutrality. The tone leans toward skepticism about the economy's performance without presenting alternative viewpoints.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas