ON
← Volver al feed
Hoy se seca, pero hace tres años, el mismo día, una devastadora inundación
Slovenia🏛️ PolíticaCentro4/8/2026

Hoy se seca, pero hace tres años, el mismo día, una devastadora inundación

El artículo analiza las secuelas de las graves inundaciones en Eslovenia hace tres años, que causaron un daño extenso estimado en tres mil millones de euros. Las inundaciones afectaron áreas como Koroška, Savinja Valley, Gorenjska y Eslovenia central. En el primer año después del desastre, se priorizaron intervenciones urgentes y medidas de recuperación, seguidas de dos años de proyectos de restauración de infraestructura. Actualmente, se están llevando a cabo más de 350 proyectos de infraestructura locales y nacionales en virtud de un plan de recuperación de cinco años, con algunos avances que se informa que superan los plazos iniciales. Los proyectos financiados por el Estado incluyen los necesarios para la reconstrucción de viviendas para residentes desplazados y la construcción de infraestructura pública en comunidades específicas. Se han comprado o compensado más de 300 propiedades, con apoyo financiero a los propietarios de viviendas para reparaciones. Sin embargo, no todos los municipios utilizaron los fondos asignados de manera efectiva, con aproximadamente 20 millones de euros.

Three years ago, on August 4, 2023, Slovenia was struck by one of the worst floods in its history. The heavy rainfall, with a return period estimated at over 250 years, caused damage exceeding three billion euros. The hardest-hit areas included parts of Koroska, the Savinja Valley, Gorenjska, and central Slovenia. Over 183 of the country’s 212 municipalities were affected, and the consequences have taken years to address. The initial two years following the floods saw the allocation of 180 million euros for recovery efforts, with an additional 185 million euros planned for the current year. For the next two years, another 476 million euros is earmarked for infrastructure repairs and restoration projects. As of now, over 350 local and national infrastructure projects are underway under the five-year flood recovery plan. According to reports from the Ministry of Environment and Spatial Planning, the work is progressing according to schedule, though some projects are moving slightly ahead of plan. Among the major initiatives funded by the state, priority is given to projects essential for creating conditions for rebuilding replacement housing for residents who had to relocate due to the risk of flooding. These include critical infrastructure projects in the settlements of Rakovlje in the Municipality of Braslovče and Vila Široko in the Municipality of Šoštanj. The government has also decided to remove 350 buildings deemed hazardous, with over half located in Braslovče. Additional structures in the Lower Savinja Valley will be removed as part of preventive measures against future natural disasters. Detailed appraisals and agreements have been prepared for all these properties. To date, the government has signed 325 settlement agreements and purchased 308 properties, allocating 101.8 million euros for compensation. In the early stages of the disaster response, emergency interventions and sanitation efforts took precedence. Subsequently, extensive volunteer activities followed, while urgent intervention and rehabilitation measures continued for several months. In the past two years, the focus shifted to the restoration of waterways and damaged infrastructure. The ongoing process of flood recovery includes large-scale renovation works on more than 350 local and national infrastructure projects. The ministry assures that the work is proceeding in accordance with the timeline, although the pace on municipal-level projects is somewhat faster than initially anticipated. Flood victims were first granted advance payments for home repairs, marking a new approach in supporting physical individuals whose homes were damaged. Authorities confirm that the restoration of all residential buildings is still not complete. Those who have not yet finished their repairs have had their deadlines extended until September 30 of this year. Of the 170 municipalities that received 250 million euros in advance payments for reconstruction, 20 had to return funds to the state. The total amount returned reached approximately 12 million euros. While the previous government had announced plans to revise the law on addressing the consequences of natural disasters based on experiences from the August 2023 floods, the new leadership of the Ministry of Environment and Spatial Planning has opted for caution before making significant changes to the legal framework. Current analyses are being conducted to evaluate the effectiveness of existing solutions, considering both the legislative context and the organization of work among relevant institutions. Initial findings suggest that beyond potential legislative improvements, key factors include more efficient system operation, clearer responsibilities, and better coordination between national agencies, districts, municipalities, and other stakeholders. Regarding the establishment of a special fund for immediate action during natural disasters with direct support for municipalities, which was proposed by the Minister of Environment Polona Rifelj during a session of the National Assembly, evaluations are ongoing. Various options for improving the financing and implementation of urgent measures are being considered. Preliminary assessments indicate that establishing such a fund may not be the sole or most effective solution. Greater emphasis is placed on rationalizing procedures, faster activation of existing financial mechanisms, harmonization of geospatial layers and data bases, and improved operational coordination among responsible bodies.

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

5 informaciones

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 884/8/2026
Hace tres años, Eslovenia sufrió las peores inundaciones de su historia.

En agosto de 2023, Eslovenia experimentó sus peores inundaciones en la historia, afectando a 183 de 212 municipios. El desastre causó más de tres mil millones de euros en daños, con un impacto significativo en regiones como Koroška, Savinja Valley, Gorenjska y Eslovenia central. En los últimos tres años, el gobierno ha asignado casi 840 millones de euros para esfuerzos de recuperación, incluidas reparaciones de infraestructura, proyectos de prevención de inundaciones y compensación para los residentes afectados. A finales de 2026, se han comprado o compensado más de 300 propiedades, con trabajos en curso en más de 350 proyectos de infraestructura locales y nacionales. El gobierno ha extendido los plazos para la restauración de propiedades y continúa priorizando necesidades urgentes como la reconstrucción de viviendas para residentes desplazados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de la crisis de las inundaciones y los posteriores esfuerzos de recuperación sin una inclinación ideológica abierta.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the date of the floods as August 4, 2023, and mentions the impact on 183 out of 212 municipalities. It aligns with the cross-source consensus regarding the scale of damage and ongoing recovery efforts. The mention of financial allocations matches figures from other sou

Por qué objetividad (88): The tone remains informative but slightly leans towards emphasizing the severity of the situation, using phrases like 'najhujše poplave v zgodovini države' which can be seen as emotionally charged. However, it maintains a generally neutral stance.

Dnevnik logoDnevnikIndependiente🔒CentroVeracidad 94Objetividad 894/8/2026
Tres años después de la mañana que marcó la historia de Eslovenia

El artículo analiza el proceso de recuperación de tres años después del desastre natural sin precedentes en Eslovenia en agosto de 2026, que causó inundaciones históricas. El evento provocó más de € 3 mil millones en daños, particularmente afectando a regiones como Koroška, Savinjska Dolina, Gorenjska y Eslovenia central. Los esfuerzos de recuperación se han centrado en la reparación de infraestructura y las medidas de prevención de inundaciones, con más de 350 proyectos en marcha. El estado ha facilitado la reubicación de residentes de áreas de alto riesgo y ha proporcionado compensación financiera. A partir de ahora, se han comprado 308 propiedades y se han firmado acuerdos para otras 325. Algunos municipios devolvieron fondos debido a la mala gestión, mientras que las reparaciones en curso continúan.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de las secuelas de las inundaciones y los esfuerzos de recuperación sin favorecer abiertamente ninguna postura política.

Por qué veracidad (94): Consistent with other articles in reporting the timeline, flood impact, and current status of recovery. Mentions the same financial figures and locations affected, supporting cross-source reliability.

Por qué objetividad (89): Uses similar phrasing as others, such as 'najhujše poplave v zgodovini države', which may carry some emotional weight. Overall, the article remains objective in its reporting.

Maribor24 logoMaribor24IndependienteCentroVeracidad 93Objetividad 874/8/2026
Tres años después de las peores inundaciones de la historia de Eslovenia: ¿qué se ha reconstruido y qué queda por hacer?

En la noche del 4 de agosto de 2023, Eslovenia vivió la peor inundación de su historia, que causó daños de más de tres mil millones de euros. En particular, las regiones de Koroška, Savinjska dolina y Gorenjska en el centro de Eslovenia sufrieron daños. En primer lugar, en las que se tomaron principalmente medidas necesarias para la reconstrucción, en los últimos dos años se han previsto proyectos de renovación de vías de comunicación en la infraestructura.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una descripción factual de los esfuerzos de recuperación de las inundaciones en Eslovenia, centrándose en los proyectos de infraestructura, las acciones estatales y los procesos administrativos.

Por qué veracidad (93): Contains accurate information on the flood’s impact and recovery efforts, including specific numbers on property acquisitions and compensation. Some details are less elaborated than in other sources.

Por qué objetividad (87): Includes direct quotes from officials and references to agreements made, which can introduce a degree of subjectivity. There is also a focus on certain areas, which may imply a regional emphasis.

Demokracija logoDemokracijaAfín a un partidoCentroVeracidad 89Objetividad 864/8/2026
Hoy se seca, pero hace tres años, el mismo día, una devastadora inundación

El artículo analiza las secuelas de las graves inundaciones en Eslovenia hace tres años, que causaron un daño extenso estimado en tres mil millones de euros. Las inundaciones afectaron áreas como Koroška, Savinja Valley, Gorenjska y Eslovenia central. En el primer año después del desastre, se priorizaron intervenciones urgentes y medidas de recuperación, seguidas de dos años de proyectos de restauración de infraestructura. Actualmente, se están llevando a cabo más de 350 proyectos de infraestructura locales y nacionales en virtud de un plan de recuperación de cinco años, con algunos avances que se informa que superan los plazos iniciales. Los proyectos financiados por el Estado incluyen los necesarios para la reconstrucción de viviendas para residentes desplazados y la construcción de infraestructura pública en comunidades específicas. Se han comprado o compensado más de 300 propiedades, con apoyo financiero a los propietarios de viviendas para reparaciones. Sin embargo, no todos los municipios utilizaron los fondos asignados de manera efectiva, con aproximadamente 20 millones de euros.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de los esfuerzos de recuperación de las inundaciones sin favorecer abiertamente a ninguna facción política. Informe sobre las acciones estatales, las asignaciones de fondos y los desafíos administrativos sin una clara inclinación ideológica.

Por qué veracidad (89): Reports the main facts about the flood and recovery, but ends abruptly with incomplete sentences. Some details are missing or unclear, reducing overall factual clarity.

Por qué objetividad (86): The article has a somewhat fragmented tone, possibly due to truncation. It includes some subjective elements in describing the contrast between drought and past flooding.

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 88Objetividad 854/8/2026
Han pasado tres años desde las peores inundaciones en la historia del país. ¿Qué tan lejos está la reconstrucción?

El artículo analiza los esfuerzos de recuperación en curso en Eslovenia tres años después de las peores inundaciones en la historia del país, que ocurrieron en agosto de 2020. Las inundaciones causaron un daño extenso, estimado en tres mil millones de euros, que afectó a regiones como Koroška, Savinja Valley, Gorenjska y Eslovenia central. En los últimos tres años, se ha realizado un trabajo significativo en la reparación de infraestructura y restauración del curso de agua, con más de 350 proyectos actualmente en curso como parte de un plan de recuperación de cinco años. Se da prioridad a los proyectos esenciales para la reconstrucción de viviendas para residentes desplazados. El estado también ha iniciado la eliminación de 354 edificios considerados inseguros y ha celebrado acuerdos con los propietarios de propiedades, aunque no todas las propiedades residenciales se han restaurado por completo. Algunos municipios devolvieron los fondos recibidos para la reconstrucción, mientras que otros aún esperan su finalización.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico del proceso de recuperación de las inundaciones sin favorecer abiertamente ninguna ideología política, informa sobre los progresos realizados por el gobierno, menciona los enfoques de las administraciones anteriores y actuales y proporciona datos sobre los compromisos financieros y los estados de los proyectos.

Por qué veracidad (88): Reports the same core facts as other articles but includes more local details about specific areas like Domžale and Kamnik. Some data points are less detailed compared to other sources, but still aligns with general consensus.

Por qué objetividad (85): Includes criticism of bureaucratic processes, which adds a slight subjective element. While not overtly biased, this commentary introduces a minor tilt toward local concerns.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas