Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos en Virginia rechazó un intento de la administración Trump de volver a detener a Badar Khan Suri, un académico de la Universidad de Georgetown que apoyó los derechos palestinos y se opuso al conflicto Israel-Hamas. La decisión 2-1 del 4o Tribunal de Apelaciones del Circuito declaró que la ley federal de inmigración no impide que los jueces de tribunales inferiores revisen las reclamaciones de violaciones constitucionales durante la detención. Suri fue arrestado en marzo de 2025 como parte de una campaña más amplia dirigida a ciudadanos extranjeros involucrados en activismo pro-palestino en los campus estadounidenses. Otros dos tribunales federales habían ordenado previamente la liberación de activistas similares, pero el panel del 4o Circuito argumentó que la ley de inmigración no priva a los jueces de jurisdicción en tales casos. El fallo destaca las batallas legales en curso sobre el tratamiento de la defensa de causas palestinas dentro de los sistemas de inmigración de los Estados Unidos.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión a través de la lente de los derechos constitucionales y la independencia judicial, haciendo hincapié en la protección de la libertad de expresión y el debido proceso.




