Caso Bhima Koregaon: Corte de Mumbai rechaza la petición de la NIA para cancelar la fianza de cuatro activistas

Un tribunal de Mumbai ha rechazado la solicitud de la Agencia Nacional de Investigación de revocar la fianza de cuatro activistas implicados en el caso Bhima Koregaon, según informes de Bar and Bench. Los activistas, Varavara Rao, Sudha Bharadwaj, Arun Ferreira y Vernon Gonsalves, tuvieron sus condiciones de fianza desafiadas por la NIA, que argumentó que habían violado los términos al asistir a una reunión en el Mumbai Press Club en enero. La agencia afirmó que este acto violaba la condición de que los acusados no debían comunicarse con personas coacusadas o involucradas en actividades similares.

El juez especial Chakor S Baviskar dictaminó que la asistencia de los activistas a la reunión no constituía necesariamente una violación de sus condiciones de fianza. Enfatizó que el simple hecho de hablar sobre el caso durante la reunión no podía interpretarse como una violación. Además, el juez señaló que los activistas se habían reunido tanto dentro como fuera de la sala de audiencias durante el proceso, lo que socavaba aún más el reclamo de la NIA. El juez concluyó que cambiar la ubicación de una reunión no equivale a violar las condiciones de la fianza. Rao recibió una fianza médica provisional de la Corte Suprema de Bombay en febrero de 2021, y su fianza fue confirmada por la Corte Suprema en agosto de 2022.

Bharadwaj recibió una fianza por defecto en diciembre de 2021 después de que la NIA no presentara una hoja de cargos dentro del período requerido de 90 días. Gonsalves y Ferreira, que habían pasado casi cinco años bajo custodia, recibieron una fianza regular por parte de la Corte Suprema en julio de 2023, aunque con condiciones específicas.

El caso de Bhima Koregaon se centra en los incidentes violentos que ocurrieron cerca de Pune el 1 de enero de 2018, después de la conferencia Elgar Parishad, que conmemoró el 200 aniversario de la Batalla de Bhima Koregaon. Un individuo fue asesinado y varios otros sufrieron heridas. La NIA ha afirmado que la conferencia era parte de un plan maoísta más amplio para incitar a la violencia basada en la casta, socavar al gobierno central e intentar el asesinato del primer ministro Narendra Modi.

Sin embargo, la Corte Suprema, en su fallo de 2023, encontró que la evidencia primaria utilizada por la NIA, un conjunto de cartas, carecía de pruebas sustanciales. Una compañía de forense digital, Arsenal Consulting, también determinó que se habían colocado pruebas fabricadas en los dispositivos personales de los acusados. Como resultado, catorce de los dieciséis acusados han sido liberados bajo fianza. El sacerdote jesuita Stan Swamy, otro acusado, falleció mientras estaba encarcelado en 2021.

Las batallas legales en curso reflejan la naturaleza compleja y contenciosa del caso, que ha llamado la atención no solo por sus implicaciones políticas, sino también por las cuestiones más amplias que rodean los procesos judiciales y los derechos humanos.