Egisto Ott, un ex empleado de la Oficina Federal para la Protección de la Democracia y la Lucha contra el Terrorismo (BVT) de Austria, perdió su caso legal contra Anna Thalhammer, editora en jefe de la revista 'Profil', por los tuits que compartió. Ott afirmó que compartir estos tuits violaba su presunción de inocencia y dignidad. El tribunal dictaminó que el uso de Thalhammer de la palabra "Jup" (que significa "Sí") en respuesta a dos tuits del periodista búlgaro Christo Grozev no constituía difamación. El tribunal señaló que su audiencia probablemente estaba al tanto de la investigación en curso en ese momento y que Ott aún no había sido condenado. Ott fue condenado a pagar los costos legales de la defensa de Thalhammer, pero no para el juicio en sí, que está cubierto por el contribuyente bajo la reforma legal de 'Hate Online'.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el fallo de la corte de manera neutral, centrándose en los argumentos y resultados legales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Incluye citas directas de la corte y menciona las posiciones de ambas partes sin aparente sesgo.




