ON
← Volver al feed
Empresas una vez vinculadas a Assad siguieron ganando contratos de la ONU bajo los nuevos gobernantes de Siria
United States🏛️ PolíticaCentrohace 19 d

Empresas una vez vinculadas a Assad siguieron ganando contratos de la ONU bajo los nuevos gobernantes de Siria

El Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ) analizó los datos de adquisiciones de las Naciones Unidas recientemente publicados y descubrió que las compañías previamente asociadas con el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad continuaron recibiendo contratos de la ONU después de su derrocamiento en diciembre de 2024. Al menos 11 de esas compañías, incluidas Shorouk y ProGuard, obtuvieron más de $ 10 millones en pagos solo en 2025. Shorouk, una firma de seguridad vinculada a los servicios de inteligencia de Assad, recibió casi $ 1.6 millones en contratos de la ONU en 2025, mientras que ProGuard, propiedad de un individuo sancionado, ganó $ 2.2 millones. Estas compañías parecen haber hecho la transición bajo una nueva entidad llamada Safe Defense, que consolidó sus operaciones. Los expertos advierten que esta reorganización secreta corre el riesgo de socavar los esfuerzos de justicia de transición. El equipo de la ONU en Siria señaló que Shorouk y ProGuard fueron colocados bajo la administración de Safe Defense después de la eliminación de sus directores del gobierno sirio, aunque el antiguo gobierno no ha comentado el proceso.

Las Naciones Unidas adjudicaron casi $ 10 millones en contratos a compañías previamente asociadas con el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad en 2025, según una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). Estos pagos ocurrieron después de que Assad perdiera el poder en diciembre de 2024, marcando una continuación de los lazos entre los aliados del antiguo régimen y las instituciones internacionales a pesar de la agitación política.

Según ICIJ, Shorouk estaba controlada en secreto por una rama del aparato de inteligencia de Assad, lo que permitía que los fondos estatales fluyeran directamente a las agencias implicadas en violaciones de derechos humanos.

Los funcionarios han entrado en acuerdos con algunas de estas figuras empresariales, ofreciéndoles un retorno a roles operativos a cambio de transferencias de activos. Estas negociaciones han continuado en secreto, lo que ha generado preocupaciones entre los expertos sobre las implicaciones para la justicia transicional. El equipo de N. en Siria señaló que Shorouk y ProGuard fueron colocados bajo la administración de una entidad recién formada llamada Defense Safe después de la salida de Assad. Esta transición siguió al reemplazo de sus antiguos directores, lo que permitió a Defense Safe expandir sus operaciones en todo el país.

El Programa de Desarrollo continuó su relación contractual con Shorouk mensualmente durante 2025, y la mayoría de su personal posteriormente se trasladó a un tercer contratista, al-Fajr, que también es parte de la red de Defense Safe. Defense Safe no ha respondido a las consultas sobre la propiedad o el proceso de adquisición del control de estas empresas. La reorganización del sector de seguridad privada de Siria bajo esta nueva estructura sigue sin ser abordada por el gobierno sirio, que no ha comentado su participación en la configuración de la industria. Persiste la incertidumbre con respecto a los términos de los acuerdos entre las autoridades sirias actuales y los propietarios de ProGuard y Shorouk.

El gerente general de Shorouk había negado previamente a ICIJ que la compañía estuviera afiliada a los servicios de inteligencia de Assad, afirmando que el nuevo gobierno había permitido su operación continua. En un caso separado, el propietario del Hotel Four Seasons de Damasco, Samer Foz, ha participado en discusiones públicas sobre su acuerdo con el nuevo gobierno.

Según se informa, Foz acordó transferir activos por valor de hasta $ 1 mil millones como parte de su acuerdo con las nuevas autoridades.

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

ICIJ logoICIJIndependienteCentroVeracidad 40Objetividad 30hace 19 d
Empresas una vez vinculadas a Assad siguieron ganando contratos de la ONU bajo los nuevos gobernantes de Siria

El Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ) analizó los datos de adquisiciones de las Naciones Unidas recientemente publicados y descubrió que las compañías previamente asociadas con el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad continuaron recibiendo contratos de la ONU después de su derrocamiento en diciembre de 2024. Al menos 11 de esas compañías, incluidas Shorouk y ProGuard, obtuvieron más de $ 10 millones en pagos solo en 2025. Shorouk, una firma de seguridad vinculada a los servicios de inteligencia de Assad, recibió casi $ 1.6 millones en contratos de la ONU en 2025, mientras que ProGuard, propiedad de un individuo sancionado, ganó $ 2.2 millones. Estas compañías parecen haber hecho la transición bajo una nueva entidad llamada Safe Defense, que consolidó sus operaciones. Los expertos advierten que esta reorganización secreta corre el riesgo de socavar los esfuerzos de justicia de transición. El equipo de la ONU en Siria señaló que Shorouk y ProGuard fueron colocados bajo la administración de Safe Defense después de la eliminación de sus directores del gobierno sirio, aunque el antiguo gobierno no ha comentado el proceso.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el tema involucra temas políticamente sensibles relacionados con la gobernanza y la rendición de cuentas después del conflicto, el artículo presenta hallazgos fácticos sin una inclinación ideológica abierta.

Por qué veracidad (40): The article makes several factual claims not supported by the primary source document, such as the involvement of UN contracts with Assad-linked companies, specific figures like $10 million, and details about Shorouk and ProGuard. These claims are not mentioned in the SANA document, which focuses so

Por qué objetividad (30): The article uses emotionally charged language like 'brutal torture and murder' and frames the situation as a continuation of Assad's regime through UN contracts. It lacks neutrality and presents a clear bias against the Syrian government and its post-conflict economic policies.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas